トップページ > ニュース速報 > 2011年04月29日 > Jkxwd2Lj0

書き込み順位＆時間帯一覧

681 位/23258 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000061065000000027



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(catv?)
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
非処女の魅力

書き込みレス一覧

外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
360 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 13:30:45.24 ID:Jkxwd2Lj0
>>1
ナイスコリアンジョーク
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
362 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 13:34:02.59 ID:Jkxwd2Lj0
>>1
最高裁でも否定されたはず
ただ傍論として、認めるようなないようがあっただけ
しかも、今現在、その裁判官も傍論は誤りだったと否定してる
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
370 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 13:45:52.26 ID:Jkxwd2Lj0
>>361
新聞記事になってましたが？
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
372 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 13:47:31.40 ID:Jkxwd2Lj0
>>366
推進派は傍論を軸にして、主張してたはず
なんども新聞記事になってよ
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
376 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 13:52:40.62 ID:Jkxwd2Lj0
>>375
判決では否定されたが
こういう見解もある

という追記がされたの
それを盾に推進派主張してるだけ

その傍論も、その主張のもとになる論文書いた人が
間違いだったとみとめたはずだよ
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
379 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 13:58:01.50 ID:Jkxwd2Lj0
鳩山政権時代にこの傍論を軸に強引に推進しようとしたことがある
その際も判決とはいわず、傍論と主張してたはず

その際、当の論文の主が
慌てて論文は間違いと否定したはず
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
385 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:02:52.29 ID:Jkxwd2Lj0
>>380
でも、否定はされたはずだし
あくまで傍論
しかも、論拠となる論文は書いた本人が間違いをみとめたものであり

まさに推進派は暴論状態だよ
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
388 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:05:55.10 ID:Jkxwd2Lj0
>>381
国民を無視すれば可能
そもそもこれを否定されないように、官僚なりが法体系を主張できない体制を民主党が構築してたはず
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
391 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:07:36.03 ID:Jkxwd2Lj0
>>384
ないよ。
たんなる推進派のごり押しでしかない。
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
393 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:09:41.19 ID:Jkxwd2Lj0
小沢派は失脚しつつあるし
民主党は崩壊の過程にある

あきらめろ
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
402 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:17:37.55 ID:Jkxwd2Lj0
>>400
そんな傍論を盾に国民の意思を無視して推進する奴の顔ぶれを見れば全部わかるわwwwww
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
407 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:20:58.17 ID:Jkxwd2Lj0
>>403
韓国の外国人参政権かそんな感じ
超超金持ちにだけ与えてるだけ
在住の1％にも満たない
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
412 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:24:52.86 ID:Jkxwd2Lj0
>>390
都合のいい部分だけつまみ上げて、主張すんのが、推進派の無理押しなやり方だよね？
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
415 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:26:06.21 ID:Jkxwd2Lj0
>>410
ヒント 在日関係者＆在日マネー
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
422 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:30:52.63 ID:Jkxwd2Lj0
祖国を捨てた棄民が、カネをバラまいて日本の国を自分達に都合の良い祖国にしたいだけだろ？
義務は果たさないが、権利だけは主張できる、理想の祖国にしたいんだろ？

なぁ新日本人の皆さんよ
マジで消えろよ！クズが
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
429 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 14:36:01.07 ID:Jkxwd2Lj0
>>422-423
が図星だろ？

外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
442 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 15:00:08.07 ID:Jkxwd2Lj0
>>436
よほど傍論が軸であるのをバラされるのが嫌とみえる
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
446 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 15:19:21.81 ID:Jkxwd2Lj0
>>444
国民の大半が反対してる時点でアウトだろ
国民主権の侵害だからな
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
447 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 15:22:26.20 ID:Jkxwd2Lj0
だいたい、日本国民は主権を侵害されるだけで、何のメリットもないからな
非処女の魅力
182 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 15:38:49.77 ID:Jkxwd2Lj0
>>1
フェラがうまそうなので、肉便器ならOK
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
457 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 15:51:51.99 ID:Jkxwd2Lj0
地方行政も当然国政に影響はあるんだから、地方といえ外国人に参政権を与えるのは問題があるに決まってる
そういった問題を無視して推進してるんら、在日関係者か在日マネーが関係してるに決まってる
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
459 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 15:53:38.47 ID:Jkxwd2Lj0
>>456
反論すらもはやできなく大声を上げて印象操作するしかない在日は哀れだな
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
462 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 16:00:36.91 ID:Jkxwd2Lj0
>>460
つまり、既に論者にすら否定されてる少数理論を、しかないの人が大義の御旗にして、強引に話
進めようとしてるだけ
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
465 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 16:17:35.81 ID:Jkxwd2Lj0
>>464
事情が変われば覆る程度な論理だったんだろ？wwwww
にほんの国にまるでメリットがなく、弊害しか思い付かないんですが？
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
467 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 16:19:19.30 ID:Jkxwd2Lj0
>>464
そもそも外国人参政権なんて有り難がるのは、在日とその関係者と、在日マネーにまみれた奴くらいだろ？
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
468 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 16:20:15.51 ID:Jkxwd2Lj0
あと、在日票田がほしい、売国奴くらいか？
外国人参政権を否定するのは平成7年の最高裁判決を知らない低学歴だけ
471 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/29(金) 16:34:43.55 ID:Jkxwd2Lj0
>>470
都合のいいときだけ、新日本人なんだろ？
でも、帰化すらしないで、権利だけは主張する奴らよりはだいぶまし


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。