- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
400 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:04:15.91 ID:vpPyTt5h0 - >>361
うわああああああああああああああああああ
＞3月17日〜19日の調査では、原発から北西方向約30キロメートル弱地点
＞まで毎時125シーベルトを超える極めて高い放射線量が観測されている。
と思ったら下注見たら間違いやん
「マイクロシーベルト」じゃん
１２５SVなら即死しとるわｗ
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
433 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:08:13.71 ID:vpPyTt5h0 - >>365
雪降りが少なくなってきたってイメージ
だけど、地上には今まで降ってきた雪が累積で積もってるイメージ
>>370
え？チェルノブイリってどれくらいだっけ？
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
566 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:26:34.90 ID:vpPyTt5h0 - ホントの情報が出てくるのはいつになるやら・・・
７３年３月 美浜 燃料棒事故 → ７６年１２月 公表
７８年11月 福一 臨界事故 → ０７年３月 公表
９９年６月 志賀 操作ﾐｽ臨界 → ０７年３月 公表
８０s~９０s 福一二柏崎 点検記録改竄 → ０２年 公表
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
582 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:28:39.14 ID:vpPyTt5h0 - >>510
一緒だなｗ
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
605 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:31:25.79 ID:vpPyTt5h0 - ところでストロンチウムとプルトニウムが全然出てこないけど
掛け算の係数ってどのくらいなの？
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
618 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:34:02.10 ID:vpPyTt5h0 - >>604
文章が下手糞でわかんないけど、
現在のチェルノブイリの１８ｋｍ地点と同じってことじゃないの
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
704 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:47:59.57 ID:vpPyTt5h0 - >>628
所内にも入れるみたいだ
ただし、医師の健康証明書提出が必要とかｗ
http://www.japanese-page.kiev.ua/jpn/chernobyl-tour-description.html#maegaki
しかし土壌汚染はひどいんだな
福島はもうだめかもわからんね
＞広大な土地が永久放棄される一方で、中程度の汚染地を農地として再生しよう
＞とする動きがあります。
＞放射性物質セシウムは３０年で半分、６０年で４分の１に、自然に低減しますが、
＞それを待ってはいられないからです。失われた農地は２６５０平方キロ。このうち、
＞７％の土地がようやく再生できました。
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
745 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 00:54:23.95 ID:vpPyTt5h0 - 思うんだけど、掃除のおばちゃんとか、ビル窓吹きのおっちゃんとか
ちゃんと防護用マスクしてんのかね
やばくね？
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
836 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 01:14:08.60 ID:vpPyTt5h0 - >>712
祭りはこれからとかないよな？
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
857 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 01:18:44.00 ID:vpPyTt5h0 - 片方のDNAがひどく傷ついてたらもうダメなんじゃないの？
|
- 「154兆です」 「えっ」 「合計154兆ベクレル放出しました」 「うわああ（地球から転げ落ちる）」
874 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 01:23:24.76 ID:vpPyTt5h0 - >>866
１５日って病気になるくらいやばかったの？
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
310 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 08:17:19.05 ID:vpPyTt5h0 - ようつべの終わりなき人体汚染は見るべき
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
449 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 08:41:34.13 ID:vpPyTt5h0 - >>264
気になったとこだけ抜粋
・「電離放射線の健康影響を決定づけるため最も包括的に調査されたのは広島・長崎原爆の生存者である。」
→広島長崎の国内研究者は何してたん（「大丈夫」「体にいい！」とか言う奴までいるし・・・）？
・女性子供はリスク大きい
・１００ｍSVで１％の人がこれが原因でがん、１０ｍSVで０．１％ががん
・もしかすると上の
２−３倍かも（１００ｍSVで２−３％ががん、１０ｍSVで０．２−０．３％ががん）
1/2-1/3かも（１００ｍSVで０．５％−０．３３％ががん、１０ｍSVで０．０５−０．０３３％ががん）
１０ｍSVって結構ハードル低いよね・・・
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
509 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 08:51:50.97 ID:vpPyTt5h0 - ICRP勧告とは一体なんだったのか
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
526 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 08:54:38.00 ID:vpPyTt5h0 - >>445
ICRPの緊急時基準にあわせたの
ただしそれの可否を検討するはずの
原子力安全委員会は会議自体開かれていない
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
540 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 08:56:38.46 ID:vpPyTt5h0 - >>514
つまり人生８０年が７０年になるわけか
年金受給は７０歳になるんだよな
ワロタ
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
563 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 08:59:46.19 ID:vpPyTt5h0 - >>466
ほんと情けないな
世界で一番のサンプルは自国の歴史にありましたって・・・わろえない
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
632 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 09:09:06.96 ID:vpPyTt5h0 - これがんになる奴が増えるのなら、がん以外でも不健康になる奴は何倍も増えるんだろな
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
700 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 09:18:36.86 ID:vpPyTt5h0 - >>264
これ他の人もレスしてるけど、体外被曝の話だけっぽいね
つまり体外被曝で、１％とか０．１％とかのがんリスク上昇
ということは一体どうなるんですか？
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
711 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 09:21:14.11 ID:vpPyTt5h0 - >>675
それ本当？
危険厨のチェルノですらあの人体被害かよ・・・
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
759 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 09:30:47.36 ID:vpPyTt5h0 - >>709
なるほど
もしかしたらこの結論の何倍かもしれないし、何分の１かもしれない、ってのは
そのあたりにあるのかもな
広島はのどかわいて水飲んだとかいう話もあるし
それからいっぺんに浴びたか、一ヶ月で浴びたかでもやはり違うかと
ただ、１００ｍSV以下の低線量被曝調査対象者は、俺的には
「爆心地から何キロ」とか「風向きはどっち」とか
そういう推定から地域とかでピックアップされてるんじゃないかと思う
何ｍSV被曝したか、なんて人の体調べてわかるもんじゃないし
すなわち、元データは、外部被曝の値でピックアップされた可能性のほうが高いんじゃないかな
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
838 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 09:51:59.23 ID:vpPyTt5h0 - >>777
どっちかっつーとこっちのほうが参考になるかもしれないな
米国アカデミーの本調査は、外部被曝だけくさい
論文見ても、バックグラウンドとか、CTスキャンとか、「放射線」
にしかほぼ言及してないし、やはりそれと並列するなら「外部被曝」
オンリーとしか思えないな
そしてそれは広島長崎の爆心地から居た距離、当時の気象条件等で推定はある程度可能
今福島でも外部線量データは出てるけど、
内部被曝なんて食うものも違うし、よくわかんないんじゃないかな。
で、結論は、低線量「外部被曝」でも、がん確率はあがる。
それにまだ「放射性物質」由来の「内部被曝」の上乗せとか考えたくないよ・・・。
（原爆と比べて一気に浴びてないならば引き算もあると思うが。。。）
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
865 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 09:56:30.54 ID:vpPyTt5h0 - >>832
なんか宮城なくねえか
あそこ人口多いし、南風GOGOのときも結構あったはず
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
881 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 09:59:50.35 ID:vpPyTt5h0 - >>857
あれだけ派手にどっかん逝ってたら、プルちゃんも風に流れてぴーひゃらら
ってのが普通の考えだよね・・・
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
901 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 10:03:43.39 ID:vpPyTt5h0 - >>873
>>877
なんだ機械の故障であるか
では問題ないな
↑御用学者ってこういう詭弁よく使うよね
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
919 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 10:07:03.86 ID:vpPyTt5h0 - >>887
いやいや普通に爆発等でばらまかれてる
色んなところでかなりの放射性物質が検出されてるのは周知のとおりだし
流通でもばらまかれてるのも周知どおり 福島県野菜、絶賛販売中でっせ
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
943 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 10:13:15.72 ID:vpPyTt5h0 - >>927
ぶっちゃけそれ漏れｗ catvになってるけどｗ
関東にじっちゃばっちゃが住んでるから心配でねｗ
なんでみかんの俺が電話しなきゃなんねんだ・・と思いながら
まあ皆の役にもたてれば良いので書いたのよ
|
- 安全厨完全敗北！低放射線でも危険だった！！
966 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 10:21:11.54 ID:vpPyTt5h0 - >>937
ああそこは正確には地表からだよ
わかりにくくスマソ
役所のおっちゃんに聞いたら「えーとビルの何階だから〜約２０ｍぐらいかな」
とかそんな回答もあったり、横浜なんかは即座に「２３ｍです」って返ってきたｗ
把握してんなら公表しろよな〜ｗ
|
- ソロモン諸島で大きい地震が発生
105 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 11:44:31.70 ID:vpPyTt5h0 - >>3
ん？日本が地図にないぞ
|
- 地震 2011/04/24 12:25:29
361 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 12:28:52.65 ID:vpPyTt5h0 - どこいな
|
- ホークス内川 「打ちすぎて申し訳ない」 「チャンスでよく回ってくる」
111 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[sage]：2011/04/24(日) 13:11:29.14 ID:vpPyTt5h0 - どこ投げたらおさえられんだよ
|
- レッツノートを買っておけば間違いない。豆知識な 夏モデルが発表
282 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/24(日) 21:13:23.48 ID:vpPyTt5h0 - ThinkPad X220はがっかり仕様だしなー
Let'snoteは厚さがなー
もう少しX40で我慢するか
|