トップページ > ニュース速報 > 2011年04月22日 > m/4fiqkY0

書き込み順位＆時間帯一覧

1408 位/23719 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000000081018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」

書き込みレス一覧

文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
90 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:30:51.24 ID:m/4fiqkY0
ただちに
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
100 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:35:25.93 ID:m/4fiqkY0
>>94
そんなもん分かるわけねえじゃん
ただちには影響ねえだろ
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
119 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:40:45.85 ID:m/4fiqkY0
>>114
だって東電の管理ミスだぞ本来は
会社で不良品発売しましたで国がなんとかすんのか？
つか国って国民の税金だから結局自分でなんかするのと変わらんよ
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
129 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:41:52.46 ID:m/4fiqkY0
社会主義じゃねえのに
国国って
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
146 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:46:16.50 ID:m/4fiqkY0
>>133
だからさ
管理してるのは東京電力だろう
9割は東電の責任だよ
なんでそこを避けるんだ
訳分からん
社会主義ならそら国が全面的に悪いだろうけど
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
160 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:48:48.35 ID:m/4fiqkY0
>>152
いや
散々自己責任だのなんだの言ってたろｗ
国は
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
163 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:49:34.29 ID:m/4fiqkY0
資本主義ってだいたいこんなもんだよ
自己防衛しましょうみんな
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
200 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 22:59:28.65 ID:m/4fiqkY0
>>173
国よりも東電の方が責任が遥かに重いってこと
管理してたのは東京電力
もしこれが社会主義国家で国が原発も管理してたら
もちろん国が一番悪いけどね

だいたい現時点で東京電力は何も責任とってないし

>>157
じゃあ勝手に住んでればいいんじゃねえの？
自己責任だろ
言っても無駄なやつはしょうがないだろ
戻ってくる住民と一緒
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
239 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:06:07.09 ID:m/4fiqkY0
お前ら国なんか信頼してたのかｗ
そこにびっくりしたわｗ
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
261 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:08:58.39 ID:m/4fiqkY0
>>246
普段民主主義の恩恵受けてるのにこういうときだけ
国がなんとかしろの一点張りなのも情けないよな
じゃあ社会主義国家にでも行けと
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
297 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:14:22.25 ID:m/4fiqkY0
>>285
そんなこと分かってただろｗ
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
313 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:16:49.25 ID:m/4fiqkY0
>>301
俺もそう思うね
つか官僚なんかどうでもいいし国を守る人でもないしな
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
319 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:18:33.98 ID:m/4fiqkY0
>>314
解体しても
また中身一緒で名前変えて作るだけよ
なにかの娯楽産業と一緒
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
344 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:22:25.48 ID:m/4fiqkY0
なんで今頃なこと言ってるのか
わからん
まさか国なんか緊急時に役に立つとでも思ってたのか？

>>326
大量にでも発生しないとわからないだろうね
大量に発生しても全部ぐる（民間、国）だから逃げられそうだけどｗ
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
378 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:26:20.87 ID:m/4fiqkY0
>>349
放射性物質に色でもついててくれたら分かりやすいんだけどな
黒い雨が降ったり黒い水道水が出たらあほでもヤバイと思うだろうし
まぁ危機感無いのはしょうがないんじゃね？
俺も頭では危機なんだろうなとは思うけど正直分からないし
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
404 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:30:38.97 ID:m/4fiqkY0
>>392
でも少し東電まえで抗議しただけでキチ扱いされてるし
誰も暴れないでしょ
この国じゃそういうことやると晒されるから
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
423 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:33:26.21 ID:m/4fiqkY0
>>415
担いでなんかねえけど
ああいうのはどんどんやればいいし
ぶっちゃけ暴動になってもいいと思ってる
それくらいやらないと変わらないし
こういう対応はずっと続くよ
文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
451 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage]：2011/04/22(金) 23:36:26.61 ID:m/4fiqkY0
>>425
逃がしてやれよもなにも
逃げればいいｗ
誰も拘束してねえしする権利もない


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。