- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
469 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:00:26.59 ID:Cv1xLu1r0 - 俺も自民党の責任は大きいと思ってるが、
ID:N5UAw6c00の埼玉は少し黙れ。
お前みたいなのが喚くから埒があかなくなる
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
479 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:01:19.17 ID:Cv1xLu1r0 - >>466
>原発推進した渡辺は現民主
まだそんな事言ってる奴がいたのか
渡部が当選した年調べてみろよ。コピペを鵜呑みにする前に
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
555 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:06:42.48 ID:Cv1xLu1r0 - >>528
自民党に言えるはずがないわな
民主党なら言えるはずだが、完全に日和ってるからそれも期待できない
みん党もムリ、公明も怪しい。
消去法で共産しかなくてワロタ
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
612 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:11:26.93 ID:Cv1xLu1r0 - >>596
いやいや、あの話の流れで渡部が出てくるのなら、
だれだって福島繋がりの話だと思うだろ
むしろ福島関係なく渡部の名前出してくるのなら、
それこそ思想が偏ってるわ。推進議員は民主・自民問わずいる
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
657 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:15:54.41 ID:Cv1xLu1r0 - >>646
原発ってそういうもんだからなｗ
殴った奴を救済してやらないと、もっと大暴れして手が付けられなくなる
誰だよまじでこんなの作ったのｗ
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
674 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:17:16.11 ID:Cv1xLu1r0 - >>665
さすがに勝利のために命を捨てるまではできんわ
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
749 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:25:15.48 ID:Cv1xLu1r0 - >>710
だから民主も自民も同じだっつってんだろアホ
ただ、原発つくりまくった自民の方が個人的にはムカついてるって言ってんだよ
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
766 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:26:31.55 ID:Cv1xLu1r0 - >>743
まだそんな事言ってんのか。それももう散々論破されただろ
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
852 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:34:52.93 ID:Cv1xLu1r0 - >>838
>電気使っている奴にも責任があるという指摘は一部同意するがそれなら
アホか。あるわけねーだろｗ
電気を使わせろ、とは言ったが、その電気をどうやって生み出しているか、
については指示も指定もしていない。
使ってる方にも責任がある、なんて、子供の屁理屈以下だわ
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
898 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:38:35.70 ID:Cv1xLu1r0 - >>871
菅に唯一期待できるところだなｗ
変に国民感情読もうとするところがあるから、
あいつならとりあえず東電はぶち殺すだろ。
とはいえ、官僚と官邸が止める可能性もあるんだけどｗ
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
956 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:43:38.26 ID:Cv1xLu1r0 - >>917
だから、それが結果的に一番効率悪い方法だったんだろｗ
効率いいなら問題なかったの。
効率悪かったから「どうなってんだおい。効率いいとしか聞いてないぞ」となってんだろーが
|
- 冷静に考えて、余震で震度５〜６連発ってヤバイよな。東京は３．１１ので震度４〜５しか無いのに。
192 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:55:37.29 ID:Cv1xLu1r0 - >>186
うちのビル（8F）も揺れたけど、そこまでぐちゃぐちゃにはならなかったよ
会議室の扉が開かなくなったぐらいでｗ
|
- 冷静に考えて、余震で震度５〜６連発ってヤバイよな。東京は３．１１ので震度４〜５しか無いのに。
209 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 10:58:55.06 ID:Cv1xLu1r0 - >>203
あー確かに40F以上は大変だっただろうな
8Fぐらいじゃまだまだかｗ
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:08:27.70 ID:Cv1xLu1r0 - >>120
よくわかんねーな。菅もひどいって言うなら、その菅を批判してる奴は正しいだろ
お前のアタマの中が理解できん。もう少し論理的に考える癖をつけろよ
|
- 冷静に考えて、余震で震度５〜６連発ってヤバイよな。東京は３．１１ので震度４〜５しか無いのに。
238 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:09:38.12 ID:Cv1xLu1r0 - >>232
それそれ。外人っつーか関西以南の連中な
割と本気で「東京は大変なことになってる」と思ってる関西以南人が多そうだわ
|
- 【速報】枝野官房長官「事故情報の開示、我々はリーダーシップを発揮してきた」
276 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:11:44.10 ID:Cv1xLu1r0 - >>272
どいつもこいつも感情的すぎてねぇ
実際問題、災害が起きたときに政府云々より
こういう連中に囲まれる被害の方が怖い、というのを今回実感してるわ
いつも以上に話が通じない奴ばかりになる。2ｃｈなんかその典型。
|
- 【速報】枝野官房長官「事故情報の開示、我々はリーダーシップを発揮してきた」
279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:14:46.54 ID:Cv1xLu1r0 - >>268
じゃあなんて言えばよかったんだ？「ただちに被害があるとは言えない」以外に
お前ならなんて言ったんだ？感情的にならずに教えてくれよ
それともただ頭使わずに政治に文句言って、ちょっと知的になったつもりってだけ？
一家言あるんだろ。ぜひ教えてくれよ
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
138 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:17:10.48 ID:Cv1xLu1r0 - >>131
自民の「責任とりたくない」は本音としてあるとは思うが、
アホ菅が先走って自民の機嫌損ねたのも事実だろうな
普通にどっちも成り立つぞ。
>>129がミンス脳ならお前はただのアンチミンス脳にしか見えんが
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
143 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:19:16.89 ID:Cv1xLu1r0 - >>132
アホか。お前の文章のどこに論理性があるんだよｗ
ただ感情ぶちまけてるだけじゃねーか
菅はダメ。なぜなら今の対応を見ていてそう判断できる
しかし、それ以外の誰がどうやったらよかったのか、は誰にも分からん。
こんな当たり前の事が分からんのかお前は
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
145 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:20:35.82 ID:Cv1xLu1r0 - >>140
ゲンダイの信憑性はさておき、
だから言ってんだろ。アホ菅が機嫌を損ねたのも事実だと
人の話ちゃんと聞けよお前はよ
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:25:41.76 ID:Cv1xLu1r0 - >>149
だからさー。。。
自民は「責任とりたくない」「けど、一緒にやるかな」という、
両方の考えがあるに決まってるだろ。正も負も考えとしては持ってるだろ、と言ってんの
で、一緒にやるという選択肢を、アホ菅がつぶしたわけだろ。
どういう経緯で潰れたのか、というのは、ゲンダイソースしかないから分からん
公明が云々というのもあるかもしれんし、ゲンダイが正しいかもしれん。それは分からん
どちらにしろ、「やるかな」と「やりたくねーな」の両方があっただろうな、という話をしてんだよ
ここまで言わんと理解できんのか。かんべんしてくれよ本当に。
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:27:33.60 ID:Cv1xLu1r0 - >>153
そうか、妄想にしか見えないのか。残念だな。
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
161 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:30:51.97 ID:Cv1xLu1r0 - >>154
文章に論理性がない。支離滅裂すぎて言ってる意味がよく分からん
現在の東電以下の対応は俺も否定している。
それ以外の誰がどうやればどうなるのか、は誰にも分からない
分からないことは否定も肯定もできない。仮説として「こうかもしれない」ぐらいは言えても
よって、鳩山と小沢も同じ、かどうかは、誰も分からない。
お前の文章は全て感情論だろ。もう少し落ち着けよ。
独り言言いたいだけならレス番つけないでただ書いてろ
レス番つけて返事するなら、せめて論理的に書く努力をしろよ
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
164 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:31:50.96 ID:Cv1xLu1r0 - >>157
人間には正と負の感情がある
ましてや、組織になると、利害と正義の間で動くものである
これにソースがいるの？
|
- 冷静に考えて、余震で震度５〜６連発ってヤバイよな。東京は３．１１ので震度４〜５しか無いのに。
298 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:34:05.69 ID:Cv1xLu1r0 - >>290
お前のチンコはどこに固定されてんだよ
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
176 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:37:24.82 ID:Cv1xLu1r0 - >>172
ごめん全く言ってる意味が分からん
ソース無しでいい部分ってなんだ？
自民の「責任とりたくない」は本音としてあるとは思うが、
アホ菅が先走って自民の機嫌損ねたのも事実だろうな
普通にどっちも成り立つぞ。
ただこう言ってるだけなんだが。どこが俺の妄想なんだ？
自民が責任取りたくない、が俺の妄想だ、って言うなら、>>164になる
お前も論理性皆無だな。頼むからまともな会話してくれよ。
|
- 【速報】枝野官房長官「事故情報の開示、我々はリーダーシップを発揮してきた」
281 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:39:41.29 ID:Cv1xLu1r0 - >>280
>まず、安全でないエリアを安全でないとハッキリ言い、危険地域を明確に
したじゃん。はっきりと。数値も発表してるだろ。
国内外全ての科学者が数値を検証してるだろ
その危険地域が「お前の基準」と違ったってこと？
分からん。すでにやってることを「やってない」と言ってるだけじゃね？
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
182 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:41:49.68 ID:Cv1xLu1r0 - >>180
つまるかつまらないかはどうでもいいわｗ
頭わりーことばっか言ってんじゃねーよ、と言ってんの
「誰ならどーだ」「誰だからどーだ」「誰が悪い」「いや誰も悪い」
馬鹿じゃねーのお前らほんとに。という話をしてるのです。
|
- 小沢「菅政権、全然ダメ」 鳩山「うん。全然ダメ」
190 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:46:35.10 ID:Cv1xLu1r0 - >>187
いや、そいつはお前をフォローしようとしてるんだと思うぞｗ
「>>176はここのスレの担当工作員か、チョンだ！」という事だろ
|
- っていうか福島県を日本から分離すればよくね？
56 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 11:57:19.76 ID:Cv1xLu1r0 - >>1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1525072.gif
|
- 福島県避難区域の住人 避難して欲しかっら500万円よこせや
240 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 12:37:11.72 ID:Cv1xLu1r0 - >>229
その見方は、ある意味正しい
福島は原発誘致してたわけだからなぁ。
自業自得、は言い過ぎだとしても、被害者面するのはちょっとな。本音のとこでは。
|
- 冷静に考えて、余震で震度５〜６連発ってヤバイよな。東京は３．１１ので震度４〜５しか無いのに。
340 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 12:37:42.19 ID:Cv1xLu1r0 - >>339
なんでかね？ローム層さんのおかげ？
|
- 福島県避難区域の住人 避難して欲しかっら500万円よこせや
267 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 12:39:56.63 ID:Cv1xLu1r0 - >>255
福島に言われるならともかく、お前に言われる筋合いはない
さらに言えば、電気は使わせろと言ってるが、原発を作ってくれとは言ってない
|
- 産経・主張「福島がレベル7はおかしい。菅政権の国際感覚が問われよう」
36 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 13:13:56.64 ID:Cv1xLu1r0 - >>27
青山の「実は・・・」で当たったことってあるの？
常にデマしか言ってない気がするんだが
|
- 東電無傷の大勝利！「福島原発」だけ分離し公的資金で精算会社 本体「新東電」は上場維持へ
485 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:02:52.88 ID:Cv1xLu1r0 - >>476
ああ、メシ食っててiphoneだったからよ、
調べんの億劫だから調べなかったよ
|
- 産経・主張「福島がレベル7はおかしい。菅政権の国際感覚が問われよう」
171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:08:51.96 ID:Cv1xLu1r0 - >>164
それも叩く記事か？
「3月下旬に、レベル7になる可能性は伝えられていた」事の
何が悪いのかよく分からん。どこを叩くんだ。
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
157 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:14:18.87 ID:Cv1xLu1r0 - だからさ、これ何が悪いんだよ
可能性は伝えられていた、ってだけだろ。
可能性を公表しとけ、って話か？
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
164 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:15:48.88 ID:Cv1xLu1r0 - つーか普通もう少し>>1読まねえ？
いくらスレタイ速報でもさ
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:19:31.35 ID:Cv1xLu1r0 - >>169
>レベル7相当量になる可能性を3月下旬に把握していたことに関し、
>「同委などから『可能性があると認識していた』との報告は受けていた」と明らかにした。
だろ。可能性はある、って話じゃないの？
その報告を受けていたのを黙っていたのがダメ、って事なのか？
確定してから発表しました、の何が悪いのかさっぱり分からん
いつもの神奈川のスレタイ詐欺ってだけにしか見えんのだが
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
198 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:24:16.74 ID:Cv1xLu1r0 - >>188
それなりの対応って何だ
何をしてなかったのを怒ってるんだ？
政府が必ずしも適切だとは全く思わんが、
少なくともお前らが>>1の記事の何に怒ってるのか、さっぱり理解できん
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
206 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:25:44.66 ID:Cv1xLu1r0 - つーかすっげえな。どいつもこいつも
完全に「レベル7に”なっていた”のを隠してた」事になってるなｗ
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
226 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:33:15.83 ID:Cv1xLu1r0 - >>221
お前の考えは「予測を伝えるべき」という事なわけね
そりゃそれで尊重するわ。そういう考えもあるだろうな
おれは違うけど。
>>223
言ってる意味が分からん。>>1にそんな事書いてあるか？よく読めよ
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
234 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:37:23.85 ID:Cv1xLu1r0 - >>232
>国民に広く知らしめるべき重大な情報の公開
だからさ、「べき」とか言ってもそりゃお前の判断基準だろーよ
わしゃ「確定するまでは余計なことは言うな」と思うから、可能性の話されても困るわ
お前の考えは尊重するよ。そういう意味で>>1にムカついてたわけね
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
239 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:38:50.17 ID:Cv1xLu1r0 - >>233
これは？
>報告は受けていたが、推測の根拠のデータが３カ所で確信を持てないから、
>早く確実に分析ができるよう指示した」と述べた。
把握してるけど、レベルはまだ確定できなかった、ということじゃないの？
擁護だ何だ言ってもいいけどさ、感情的になるなよめんどくさいから
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
245 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:42:47.24 ID:Cv1xLu1r0 - >>244
だからお前の判断は尊重するっつってんだろ。いちいち煽るな。
確定しないうちに情報が出ることで、
先日の東京のような大混乱が起きる可能性もあるわけで、
そういうのに巻き込まれたくない俺としては、より正確な情報だけが知りたいの
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
255 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:47:28.08 ID:Cv1xLu1r0 - >>246
昨日発表したのは、「確定した」からだろ
「確定した情報」は広く知らしめるべきだが、
「確定しない可能性の情報」は発表しないほうがいいのでは、と俺は考えてるわけだ
3月下旬の段階で、「レベル7になる可能性があります」と発表したことで、
また東京で買い占め、脱出などの騒ぎが起きる可能性があるから。
俺はそっちの方がよっぽど怖い。
極論を言えば、放射能で死ぬ前に疑心暗鬼になった都民に殺されかねない
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
262 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:49:23.82 ID:Cv1xLu1r0 - >>249
>この桁外れな数字が2週間もかかるわけ無いだろ、詭弁過ぎる
>まさか23日のデータが一昨日始めて分かりましたって信じるのか？ｗ
これはさすがにお前の想像のおはなしだろ
かかるかかからんかは分からん。出てるソースだけで判断しろよ
「2週間なんてウソだ、隠していたに違いない」と考えるのは、まあ、お前の勝手だけども
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
267 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:51:25.65 ID:Cv1xLu1r0 - >>259
放射能が飛んでくる、ってだけで、店から水がなくなるんだぞｗ
そのくせタバコ吸ってたりしてなｗ
そういう感情的な行動を平気でする連中が、
周りに最大1,000万人もいる事を考えれば、
可能性だろうと安易なリスクを提示される方が、俺は怖いのよ
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
277 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:53:57.77 ID:Cv1xLu1r0 - >>264
分かってるよその考え方があることも
俺も主体的に判断したいと思うから、
「俺だけに」教えてくれるなら可能性だろうとなんだろうと教えてくれ、と思うわｗ
問題は、盲目的・感情的にその「可能性」に反応する連中
こういうのがかなりの数いる以上は、”俺”はそっちの方が困る、という事よ
「公開するべき」は分かるが、そう考えない奴もいる、というのも分かってくれ
|
- 【ありがとう民主党】 枝野 「レベル７相当量になることは、３月下旬に報告受けていた」
293 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/13(水) 14:59:52.61 ID:Cv1xLu1r0 - >>279
だからさー、
>「2週間なんてウソだ、隠していたに違いない」と考えるのは、まあ、お前の勝手だけども
って言っただろ。それは想像に過ぎないんだから、俺に強制すんなよ
そうね、そういう可能性もあるかもね。としか言えんわ。
|