- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
568 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:14:11.84 ID:jeokbb230 - 拒む拒まないの問題ではありませんマダム。
証拠から考えると、そのように考えざるを得ないのです。
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
571 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:15:01.25 ID:jeokbb230 - 俺も贅沢三昧したいなぁ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
573 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:17:09.31 ID:jeokbb230 - とりあえず宗教は反証可能性が無いから科学じゃ無い でいいよ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
580 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:19:35.42 ID:jeokbb230 - パーフェクトディールか
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
583 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:24:49.52 ID:jeokbb230 - 勉強すればいいし、検証の手段と機会はいくらでもある
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
588 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:26:47.86 ID:jeokbb230 - >>584
何せ科学的議論ではないので、反証可能性がないもので
科学的に否定することができないことってのは、神に限らず無数（事実無限に！）にあって、
例えば有名なスパゲッティモンスターもその1/∞なわけだが、
神様ってそんなに地位が低かったの？ってちょっと心配してしまう
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
591 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:27:56.44 ID:jeokbb230 - >>589
知った風な口を利くなってのｗ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
599 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:33:51.46 ID:jeokbb230 - >>597
ヘンドリック・シェーンが教皇庁の職員だったら、今頃聖書に彼の名が刻まれていることだろう
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
608 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:37:38.20 ID:jeokbb230 - アメリカンキリスト教徒のおもろいところは、進化論は否定するのに大陸移動説（プレートテクトニクスではないらしいｗ）は信用しているところだとか
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
610 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:38:41.03 ID:jeokbb230 - >>605
批判じゃないですよ
宗教は科学的ではないので、科学と宗教は別です と言っているまでです。
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
612 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:39:25.61 ID:jeokbb230 - >>611
仏教っつーより儒教だなそりゃ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
622 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:49:14.29 ID:jeokbb230 - >>619
ノーベル賞受賞した科学者の中で生物は神が創造し、地球の年齢は１万歳前後って考えてる人は1%もいないと思うけどね。
伝統や生活様式としての信仰と 思想の根本原理としての信仰には大きな溝がある
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
625 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:52:54.22 ID:jeokbb230 - >>624
信用するって意味と信仰するって意味があるから面倒だな
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
628 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:54:33.43 ID:jeokbb230 - 99%はただの無知
|
- 被災者の７０割が｢生きてげねぇ｣｢仕事ねぇ…死ねばよがっだ｣など生計の見通したたずお前らの仲間入り
70 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 02:56:44.22 ID:jeokbb230 - 仲間が増えたよ！
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
636 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:00:57.57 ID:jeokbb230 - たまに
「ハンニャシンキョウでは量子物理学をずっと昔から述べているんですよ」って人が出てくるからケンカになるんでしょうね
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
639 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:02:57.49 ID:jeokbb230 - >>638
言ってません
|
- マサチューセッツ工科大学が人工葉の開発に成功 4リットルの水で家一軒分の電力
234 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:09:57.82 ID:jeokbb230 - >>233
30%以上あります
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
649 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:11:10.00 ID:jeokbb230 - 肉体と分離された内面の何か ってのを受け入れるのが既に宗教するかしないかの問題だから
キチガイ埼玉と会話するのは不可能だ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
653 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:14:51.02 ID:jeokbb230 - >>650
ドメイン見て「おかしいな？」って思わないとか相当ヤばいよ
英語できない人？
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
658 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:19:53.63 ID:jeokbb230 - 宗「アインシュタインは宗教肯定派！」
↓
「ソースは？」
↓
宗「聖典.com に乗ってた」
マジキチ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
662 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:21:25.37 ID:jeokbb230 - >>661
お前と同じような頭のおかしい宗教脳が引用する捏造アンチョコサイトの代表だろ アホが
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
665 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:23:34.28 ID:jeokbb230 - >>664
勝手なアインシュタイン像ではなく、アインシュタインがそのようなことを言った証拠が無いからです。
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
673 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:27:12.97 ID:jeokbb230 - >>669
頭がおかしいのか？
私はアインシュタインがいつ聖典.comで捏造された言葉を言い、それがどの文献から確認できるのかと聞いており
既にこのやりとりはいたるところで行われていて、捏造だということが判明していると言っているのだ
くわえて、聖典.comそのものがな
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
678 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:28:34.40 ID:jeokbb230 - >>671
科学は崇拝や信仰ではなく、証拠に基づいた推論です
証拠に基づいた推論によって得られた事実を信仰するか崇拝するか、しないかという自由はありますよマダム
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
685 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:30:29.56 ID:jeokbb230 - >>680
>>外人が書いているから事実だろう
頭が悪いんでしょうか？
まともな文献には、一次的な出展が明記されております。
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
690 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:33:17.09 ID:jeokbb230 - アインシュタインは右翼にも宗教にも驚くほど捏造明言されてる人物なので
基本的に一次出典の無い内容は全て捏造と考えて構いません。
それほど検証も沢山されているからです。
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
691 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:33:49.26 ID:jeokbb230 - >>687
あなたの宗教の真実性は何を担保にしているんですか？
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
697 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:36:16.93 ID:jeokbb230 - まー超ヒモはプレ-サイエンスに近いって言う人も沢山いるだろうな
量子脳理論よりサイエンスに近いと思うけど
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
700 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:38:20.05 ID:jeokbb230 - え、信仰は懐疑もっちゃだめだろ
仏教とか破門されるぞ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
701 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:38:42.73 ID:jeokbb230 - >>699
いいえ。何故そんな風に考えたのかな？
うふふ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
706 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:41:09.98 ID:jeokbb230 - >>702
敗因？
宗狂脳さんは見えない敵と戦っていたのだろうか。
宗教と科学は別のものであり、聖典.comは捏造サイトということがわかっていただけたと思ったんだが
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
708 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:42:11.17 ID:jeokbb230 - >>703
不確実なものをあたかも真理であると信じることは、大妄語つって即破門です
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
713 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:43:29.16 ID:jeokbb230 - >>710
聖典.comを盲信してたのがそんなに恥ずかしかったのかな？
恥じるのならまだ救いようはあるかも
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
715 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:44:32.05 ID:jeokbb230 - >>711
毎日4週間後に地震が起きる！！って予言して、どこかで地震起きたら「神の仰ったとおりだった」 って言ってる人はたくさんいる
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
716 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:45:59.67 ID:jeokbb230 - >>714
そら聖典.comくらいしかそんな寝ぼけたことは言って無いんだから当たり前だよ
キリスト教ぐぐったらキリスト教以外のものがトップにくるのか？
さすが「証拠と理屈」を否定する宗狂さん
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
721 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:47:41.00 ID:jeokbb230 - >>718
仏教の創始者があんまり頭が良くなかったせいで、仏教はそういうブール演算的な問いには「各自が各自なりに理解しろ！！」って宣言するくらいしかできないです
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
724 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:49:37.30 ID:jeokbb230 - >>720
捏造に騙されたか宗狂さんがね。
何度も言ってるように聖典.comは狂人の引用サイトなんだからトップにきて当たり前
むしろ何で科学者の言葉ググって宗教サイトがトップに来るかをおかしいな？と思うべきだし（既にレスしたよね）
何度も言うように「一時出典を出せ」と反証機会をお前さんに与えているよ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
728 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:50:41.58 ID:jeokbb230 - >>723
科学は「絶対的な真実を断言」なんてしないので、そういう問題は科学じゃやってないな
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
730 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:51:17.61 ID:jeokbb230 - >>725
別問題ではない とウィトゲンシュタインは述べている
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
733 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:53:40.18 ID:jeokbb230 - >>719
ユークリッド幾何学は形而上学なので自然科学ではありません
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
736 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:55:39.81 ID:jeokbb230 - >>731
カンチガイしているかもしれないけど、
ユークリッド幾何学ってのはこの世の真理を追究する学問ではなくて
ユークリッド幾何学が真理である世界（実在するかは不明）について考える学問なんだな
ただ、その考えが不思議なことに現実世界にも応用が利いて便利なだけ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
737 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:57:14.10 ID:jeokbb230 - >>732
積極的事実を主張してるのは「アインシュタインがこのような発言をした」と主張しているお前だ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
742 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 03:59:49.51 ID:jeokbb230 - >>739
かもしれない でよく宗狂捏造サイトとか引用できるね
ちょっとおかしいよきみ
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
744 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 04:00:44.93 ID:jeokbb230 - >>743
寄生虫だな
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
749 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 04:02:26.56 ID:jeokbb230 - >>745
>>ユークリッド幾何学が真理であると「信じられている」世界について考える学問だろ
ちがいます
公理はユークリッド空間において絶対的な真実です
これはそのように定義されていることより明らかです
宗教は、この定義を形而下に持ち込むからおかしなことになるんですね
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
751 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 04:03:29.69 ID:jeokbb230 - >>745
数学は自然科学ではありませんし、
ユークリッド公理を前提とした物理学は存在しません
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
756 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 04:04:37.28 ID:jeokbb230 - >>747
>>一般的に広く言われてるってことだろ
悪意ある宗教家と騙された情報弱者がいるという事実が「一般的に広く」になるならそうでしょうけど、
それがどうしたって言うんですか？
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
758 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 04:05:42.92 ID:jeokbb230 - >>753
>>お前はないと即座に自信満々に断定してるがその根拠はなしか？
>>690
|
- 科学は信仰なの？ 理解できない人にとって宗教と何が違うの？
764 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/04/12(火) 04:08:55.91 ID:jeokbb230 - >>760
いくらでもあるのでどうぞ
http://www.google.co.jp/#hl=ja&biw=1632&bih=997&q=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3+%E6%8D%8F%E9%80%A0+%E6%A4%9C%E8%A8%BC&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=f8257df4a0687b71
|