トップページ > ニュース速報 > 2011年04月09日 > hiWNKGS+0

書き込み順位&時間帯一覧

443 位/24443 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000004891154000000000041



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(catv?)
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3

書き込みレス一覧

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
128 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 08:09:28.42 ID:hiWNKGS+0
これから原発の健康被害が増えていくのに暢気なこと言ってるよな
世論は数年後ほとんど原発反対になると思うよ

なぜかって子供の癌は確実に増えるから
忘れてるかもしれないけど
原発事故は後から恐ろしさが分かるんだよ
放射線も見えるわけじゃないしね

本当これからが恐怖だよ
駄々漏れしてるなか放射性物質の量はチェルノブイリを超えるかもしれないのにな
特に子供の甲状腺癌すごいよ

この調査を見てみてほしい
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
12万人調査して、甲状腺自体に以上を示したのは4万人だよ?
数年後が本当に怖いよ

ちなみにキエフとかはチェルノブイリから120km離れてるから
あんま甘くみないほうがいいと思うよ
事故起きなきゃ安全かもしれないけど、起きたら終わる
んで起きてしまった さてどれくらい放射性物質が排出されてしまったでしょうか?

200km地点のモギリョフやゴメリでもこんなに甲状腺の異常が出ている
このクラスの事故ってのは世界で二つしかない
それは原発推進派は認めるの?
チェルノブイリと福島だけだよ。。。
さぁ数年後あなたたちはなんて言ってるんでしょうか?
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
202 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 08:33:25.72 ID:hiWNKGS+0
とにかく原発事故で放射性物質が大量に漏れたときは
は子供の被害が本当に大変になってしまう
原発推進派も反対派も
そのことだけは頭の片隅に入れてほしい

なんで政府はチェルノブイリ周辺の国のデーターがたくさん出ているにも関わらず
喚起しないんだ
数年で出てくるのが甲状線異常→そこから甲状腺癌→リンパで広がるってのが
これは数字が恐ろしいほどに示してくれてるのに

基準値を無理やり上げるなんてやりかたしたら
本当に恐ろしいことになってしまうよ。。。
大人はどうでもいいが
子供には罪はないのにな
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
241 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 08:47:15.00 ID:hiWNKGS+0
忘れることは出来ないというより
これから忘れたくても忘れられない
頭に刻み込まれていくと思うんだけどね
原発事故で出てはならないものがこれ程出てるのはチェルノブイリと福島だけ

Friday 1st April 417,000 cancers forecast for Fukushima 200 km contamination zone by 2061
ttp://www.llrc.org/
福島第一原発事故の事態収拾のめどが全く立たず、放射性物質を放出し続けている現状では、
この事故による健康被害の予測をするのは時期尚早の感もあるが、
欧州の放射線リスク委員会は早くも、この事故による癌発症リスクの増大予測を発表した。
放射線リスクに関する欧州委員会(ECRR)のクリス・バズビー科学部長は3月30日、
福島第一原発事故による癌発症の予測を発表した。
この予測は、国際原子力機関(IAEA)と日本の公式サイトの発表したデータに基づき、
2つのモデルを使用して計算したものである。
第1の「トンデル」モデルは、チェルノブイリ事故から10年間のスウェーデン北部における
癌の発症率を検証したマーティン・トンデルの慎重な研究に基づいている。
このモデルによれば、今後も人々が避難せず住み続けたと仮定すれば、
福島第一原発から100キロ圏内(人口330万人)では、今後10年間に事故前よりも
66%癌の発症率が増大し、10万3329人が余分に癌を発症すると予測されている。
また、事故現場から100キロから200キロの圏内(人口780万人)では、今後10年間に
12万894人が事故が起きなかった場合よりも余分に癌を発症すると予測されている。
つまり、福島第一原発から200キロ圏内では、今後10年間で22万4223人が余分に
癌を発症すると予測されている。
第2のモデルは、様々な放射性核種の生体系における様々な行動様式に基づき、
ECRRが助言した様々な要因を考慮に入れたものである。
このモデルによれば、今後50年間に、100キロ圏内では19万1986人、
100キロ〜200キロ圏内では22万4623人、
合計で41万6619人(原文ママ)が余分に癌を発症し、
そのうち約半数の20万8310人は今後10年間で癌を発症すると予測されている。
つまり、2つのモデルの間には今後10年間の癌発症予測について大まかな一致が見られる
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
274 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 08:58:21.15 ID:hiWNKGS+0
そもそも原発を止めたら電気代高くなるとか言ってるけど
もともと日本て先進国の電気代の2倍以上なんだよね。。。
為替レート悪いときでもね。今大体2.5倍とか。
ちなみに欧州もアメリカもほとんどオール電化だお
普通の家は公共ガスないとこ多いからね
んでもって原発も含めた上でのこのお値段!^^


でなんで日本が高いのか
簡単です!!
先進国では日本以外は電力会社を携帯電話の会社みたいに選べるのですが
日本は地域の電力会社を使うしかないからです
東電とかの資産見てみると一目瞭然だがやw
ヤリタイ放題w
日本人は電力会社が言うプロパガンダにせっせと従ってきたわけです
携帯電話会社も自由化になった時にどれだけ料金下がったか覚えていませんか?
それが日本の事情ってことです。
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
292 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:04:34.25 ID:hiWNKGS+0
俺は北欧に今住んでいるが
電気代安すぎでワロタw
先月今月二か月分合わせて31ユーロ。大体3600円とかかな?
俺の住んでいる地域は四つの電力会社から選べる
だから安いんだな
電気コンロ。オール電化でPCつけっぱ

東京いたときよりめちゃめちゃ使ってこの値段
東京いたときは普通で6000円
エアコンつけると夏場1万超えてたのに。。。。

日本ってねインフラは大体利権絡んでてメチャメチャ高いよ。。。
ガラパスってまさにこのことなんだと思う
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
311 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:10:05.91 ID:hiWNKGS+0
てか12万人の調査中4万人も甲状腺異常出てるのにw
なんかすんごい調べてみないと因果関係証明できない小さな公害レベルと
お話が違うんだよw
チェルノブイリの200km離れていても数値が以上に出てんだよ

なんか本当暢気だよな。。。
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
345 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:22:11.30 ID:hiWNKGS+0


資源枯渇は言われてはいるけど
そういうのを見越した上でドイツとかは自然エネルギーに転換していってるみたいだね
まぁバランスをどう配分するかなんだろうけど
スペインも2割以上はもう風力発電だしね
まぁ自然エネルギーで枯渇しないならそれに越したことはないわけで
ヨーロッパは結構盛んに実行しているところもあるし
開発も進んでいるよ

ただフィンランドとかは資源が全くなく 
冬は雪に閉ざされるので 
んでもって油田もないので
なかなかどうにもまだ自然エネルギーいえないから
原発でやってる部分はあるんだけどね
ここは原発が4基あってこれからもう一機作る予定だったんだけど
日本のおかげで今ちょっとまった状態になってるよ

だけど10万年後まで考えて最終処分場作ったりしてるのは確かで
フィンランド政府自体が本気で言ってるからねw
俺なんか人類いないんじゃないかって思ってるんだけど
10万年後の人達にもわかるようにって世界中のありとあらゆる言語使って
モニュメント作るか、もしくは絶対にわからないように更地にするかって
本気で議論してるのをみると

日本と考え方の差がありすぎて 
日本って原発持つ資格が無いんじゃないかなって今回本気で思ったよ
過去に臨界事故起きても 学んでなかったじゃん


【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
391 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:32:17.01 ID:hiWNKGS+0
でも先進国の中で一番日本が安全言いながら
相当な事故起こしてきたと思うけど?
電力を選べないってこと自体おかしいと思うけどね

原発の会社は複数あるのは海外で
だからこそ国の安全管理も相当厳しい

日本は国と独占状態の電力会社のチェック機能って
むしろ甘くなってるんだと思うわ



【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
424 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:39:43.47 ID:hiWNKGS+0
代替案だしてから云々言うけどさ
今すぐ原発すべて止めるってのも非現実なのは分かる
だけど原発って未来永劫本当に必要なんだろうか?
原発推進派は一生原発推進でいるの?
日本の国土がこれだけ使えないところが出てきてしまう危険性は認知してるんでしょ?

これからどう移行していくべきだと思う?原発推進派の人達は
それとも未来永劫原発は必要?

ちなみに核保有したいのなら一般電力としての原発は必要ないと思うけどね
いろんな原発推進派にも考えがあるから難しいんだが

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
469 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:49:39.95 ID:hiWNKGS+0
原発利権って本当に大きいからな
福島第一だけでも常時2000人 メンテナンス時5000人必要で
関連企業含めて日本全国で考えたら
どれだけの人間がそれで飯食ってるんだって話になるからな

原発なくすと
生活困る人いっぱいいるからだと思うわ
少なくとも10万人以上は原発に関わっているとだろうし

自然エネルギーにシフトしたときにこの人達の雇用はとかになってしまうだろうな
東芝も日立も原発これから売ろうとしていたわけだし

ここで原発やめる言い出したら 
そりゃ電力大丈夫でも経済的に結構な打撃になるからなのかもね

原発の利権って日本は本当に大きいよね
この島国で55基もあるんだし

原発に感謝しろっていう人はもしかしたら
家族や友人がそういう仕事に関わってる人もいるのかもしれないね
 
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
494 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:55:06.15 ID:hiWNKGS+0
原発推進派にお願いしたいのは
ならちゃんと安全に管理していく方法を
推進していくなら推進していく人達で話し合ってほしいと思うよ

あなたの子供にだって健康被害及ぶかもしれないだから
もっと本気で原発事故が起こったときはどうするとか
安全に管理する為にはどうするってことを話し合っているようには思えないんだよね

なんかセシウム大丈夫だからwwwとか
原発反対派は云々ばっかり言ってて
で代替案は出せ言うけど
自分たちはこういう風だったらちゃんと
安全で管理できるよとか出していかないのが不思議

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
503 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 09:58:18.63 ID:hiWNKGS+0
Mushrooms in Finland still radioactive after Chernobyl

Posted on03 August 2009. Tags: chernobyl, Finland, finnish mushrooms,
mushrooms, nuclear, radioactive, radioactive mushrooms

mushrooms radioactiveThere are several types of mushrooms in Finland
these days which are still affected by the Chernobyl nuclear meltdown incident.
These mushrooms are still radioactive even 23 years since the Ukrainian power plant incident.
The EU states that mushrooms should not contain more than 600 Becquerels (bq) of radiation per kg.


【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
515 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:02:27.36 ID:hiWNKGS+0
子供の健康被害いくらでも出てくるよ
日本語でのデーターじゃなくて直接英語でググッテくるとソースいっぱい出てくるよ

http://www.exp-oncology.com.ua/download/523.pdf


【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
534 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:07:56.84 ID:hiWNKGS+0
>>509

個別レベルでの因果関係を科学的に証明するのっては
ごめんよく分からないので調べてくるけど

原発事故後の数値は因果関係だけははっきりできるというか
健康被害で異常すぎるほどの値ばっかり出てくるからね
これは確実すぎるけどね
だったら今もなお世界中からウクライナやベラルーシに医師団派遣されてないじゃんね

データーもってこいてならまだ英語でも調べてくるけど
明らかすぎて逆に意味ないと思うんだよね

ただその個別レベルってのがよく分からないから説明してほしい
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
568 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:20:27.68 ID:hiWNKGS+0
固体の癌というか甲状腺癌が一番分かりやすいと思うけど
甲状腺癌って特殊な癌だよね

 甲状腺癌に特徴な染色体変化は,膜受容体型のチロシンキナーゼである
RET 遺伝子の変異である.RET 遺伝子は,放射線障害によって逆位や転
座を生じやすく,原爆症患者やチェルノブイリ患者の甲状腺癌細胞に多くみられ,
ヨード 131 の蓄積により引き起こされた可能性が強い5,6).
 チェルノブイリでは,事故直後にヨード 131 が大量に散布され,
それをまず乳牛が食べ第一段階の生物学的濃縮が起こり,つぎにそのミルクを飲
んだ児童に第二段階の生物学的濃縮が起こった可
能性が強いと思われる.甲状腺では RET 遺伝子の変異が起こりやすく,
比較的短期の時系列で集中的に発症がみられたため“エビデンス”が得や
すかったのであろう
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
572 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:22:25.94 ID:hiWNKGS+0
>>556

とんでもない僕も今探してしまっていましたw
その線引きってのは確かに難しいものがあるよね
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
594 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:28:59.05 ID:hiWNKGS+0
原発推進派の人はこれから安全管理は危機管理どうしたらいいと思う?
こういう事故が二度と起きないように
それを聞きたいわ
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
618 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:35:03.80 ID:hiWNKGS+0
>>596

そうですねまぁ異常な値出ていても
癌細胞にチェルノブイリ!!って書いてるわけじゃないですしね
だから逆に直接的に因果関係は認められないとか言われてしまうんだろうけど
まぁ全体的な数値は明らかだからっていうレベルでしか証明できないと思う
それは日本でこれから健康被害が出ても
個々にこれが福島原発の被害でこうなりましたとは証明できないかもしれない
全体的には明らかでも

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
638 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:45:06.98 ID:hiWNKGS+0
>>608

今回は冷却に対して幾重にもできる炉のタイプならここまで酷くはなってなかったかもね
地震や津波で持ちこたえるってのが難しいのなら内陸にでも作るしかないのかな
でも作れないと思うしなぁ。。

>>611

なるほどwそして世界中に放射性物質をプレゼント!!って感じ?

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
645 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:48:13.74 ID:hiWNKGS+0
てか原発の怖さって健康被害もそうだが精神被害もかなりあるよね。。。
正直心配しすぎて疲れた人いっぱいいると思うわw
メンタルやられた人多いんでないのかねw

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
653 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 10:52:54.95 ID:hiWNKGS+0
あと原発ってちゃんとテロ対策とかやってんのかな?
あんな場弱だったら狙われたら大変じゃんね
至る所にあるわけで
日本は安全だから大丈夫なのかね
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
685 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:08:19.45 ID:hiWNKGS+0
>>673
極論やなぁ
エネルギーって時代によって転換していくものでないの?
原子力のエネルギー発電自体遅くなる日だってくるんでないの?
そうやって時代は経てきて、今世界は自然エネルギーにシフトしていってると思うんだけど
今すぐ原発すべて廃炉にしろなんていう人少ないと思うんだけどな
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
692 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:10:17.94 ID:hiWNKGS+0
てか最終処分場どうすんのよ。。。
竹島にでもする?
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
696 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:12:43.65 ID:hiWNKGS+0
>>693
東京電力つぶれたら終わりじゃんw
最終処分場引き受けてくれる地域あんのかね
六ヶ所村になるのかな結局
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
726 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:21:12.09 ID:hiWNKGS+0
>>714

なるほど!!すんごく理解できた気がした!!
もう核で汚れてんだから、そこに持っていきゃいきゃいいのか!
最終処分場はFUKUSIMAで決まりだね!
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
728 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:22:11.46 ID:hiWNKGS+0
日本の電気代が高いのはただ単に電力会社選べないだけだってばよー


【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
743 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:29:30.01 ID:hiWNKGS+0
>>734

現状でいうならばじゃんね
事故起きた当初から心配をことごとく覆してくれたじゃんよ〜
もうこれ以上は絶対ないんだよね!??
と思った矢先に面白いぐらい期待を裏切ってくれるからさ
じゃぁもう最後だよね?福島以上広がらないんだよね??
って思ってしまうじゃんw
それって普通の人の心理じゃない?
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
751 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:34:08.96 ID:hiWNKGS+0
健康被害広がったら国は保障とかすんのかな?
それともこれは天災なんで^^とかになっちゃうのかな
どーすんだろなマジで
まぁ健康被害は平等だよな
原発推進派も反対派も 
自分の子供が癌になる可能性あるんだし

でも子供いるんならそれ分かった上で議論したほうがいい
ある日自分の子供が被害受けたらかわいそうだと思うよ

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
762 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:40:00.46 ID:hiWNKGS+0
電気代なんて上げる必要はない

もともと先進国の二倍以上です!!
電子に騙されるな!!

先進国で電力会社選べないのは日本ぐらいだからです!
インフラ自由化になるのが遅いのは日本のお得意技でしょうが!
携帯電話の会社が新規参入になってからいくら安くなったよ!
思い出してみてくれよ!

俺んとこ北欧で二ヶ月で31.2ユーロ 月1700円ぐらいだぜ!
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
770 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:46:10.62 ID:hiWNKGS+0
なんだか燃料棒の破片が外で見つかったみたいだし
リアルシンプソンズの世界になってきちゃったなw
プルトニウムで遊べる時代はもうすぐだね!!
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
783 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:54:39.74 ID:hiWNKGS+0
>>773
めちゃ安いよ
うちはヘルシンキだけど四つの電力会社から選べるよ
欧州もアメリカも大体そんな感じね
確かドイツは高かったと思う
だけど日本と比較したら全然ドイツの方が安い

日本はただ単になんでか知らんが
電力会社自分で選べないからだと思うよ
だってよく考えたら欧州もアメリカもほとんどオール電化じゃん!
公共ガスないとこのほうがほとんどだと思うけど
電気コンロばっかじゃん

電気代のことは調べればたくさん出てくるから見てみてね
本当日本はインフラが高いことに海外行ってから気がついたよ
それも選べないのが多すぎだから

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
789 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 11:59:15.88 ID:hiWNKGS+0
大規模停電とかないなー
ヘルシンキ以外の地域はわからんけど

あと原発は四基あるよ
一基作ろうとしていたが、今回の福島のことで
タロヤ・ハロネン大統領が待ったをかけたよ
フィンランドなんかものすごい安全対策やってるのにね
なんか原発に奇跡なんてないって発言してたしね

でもまぁ推進はしないけどフィンラドの場合は保持だと思う
どうエネルギー転換していくかは分からないけど
本当資源ないからなぁここは

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
791 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 12:01:57.24 ID:hiWNKGS+0
僕が言いたかったのは原発元々ある国でも
原発が少ない国でも日本より電気代が安いんだってことね

原発なくしても電気代上がるのはナンセンスなんじゃないの?
もともと日本は電気代が高すぎるよ
電力会社のいいなりじゃん 独占状態なんだからさ
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
818 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 12:18:30.37 ID:hiWNKGS+0
ごめん説明が分かりずらかったかもしれないが言いたかったのは
日本では原発無くしたら電気代が二倍、三倍になるとかいう極論いう人がいるけど
元々日本って独占状態で他の先進国よりも二倍高いじゃんねっていう話

原発なくして今の電気代が元々二倍とか三倍になるの?
それ自体が暴論だと思うけど

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
831 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 12:23:42.96 ID:hiWNKGS+0
>>827

なるほど国民が結局尻拭いするんだね
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
844 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 12:34:21.88 ID:hiWNKGS+0
いろんな原発のいっせいに冷却系等をせーのでドンでやられたら
なんか簡単にやられちゃいそうだよね

警備とかどこがしてるんだろ??
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
858 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 12:48:18.22 ID:hiWNKGS+0
>>853
なんか放射性物質でてない?↓
http://www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/poster09/img/award/works/work02.jpg

【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
868 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 13:13:23.22 ID:hiWNKGS+0
>>863

じゃあ逆に聞くがなんで日本がこんなに電気代高いの?
別に北欧だけの話してないけどね
先進国で日本が突出して二倍以上電気代が高いのはどうしてですか?
他の先進国は電力会社自由に選べるんだけど

別にアフリカ諸国みたいな極論出してるわけでもないよね?


「日本や関東での電力供給や電力インフラを維持するのはカネが掛かる」
って事じゃないの単純に。
>>その単純じゃない理由って何?
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
879 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 13:25:00.98 ID:hiWNKGS+0
>>872

本当そうなんだよねそういう書き込み見るたび
いやいや元々日本ってどこの先進国よりも2倍以上するやんけって思ってたわw
そういうのふっ飛ばしといて
原発なくすと電気代高くなる!
キリッ!みたいな感じに行くのが不思議なんだよねw


【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
903 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 13:41:15.91 ID:hiWNKGS+0
原発を簡単に無くせないのは利権も含め
関わっている人間が他のどんな発電方法よりも多いからでしょ?
原発は作れば作るほど儲かるやん!
で原発をリサイクルするのにしても六ヶ所村の再処理で2兆円以上かかってるし
安全にずっと管理しなきゃいけないってことで維持管理にも金が発生するし

何十万人ていう人が利権と雇用の恩恵受けているから
簡単に手放すことはできないでしょう
それが一番の理由なんではないの?
こういう人達の雇用どうなんのとかそういうこともあるだろうし

代替エネルギーや火力発電増やして電力はまかなえても
それまで原子力で必要だった人間の数をまかなえないんだし
簡単に変えれないのが原子力なんだろうね
【民間調査】 「原発減らしていくべき!」 ・・・ 72% ★3
920 :名無しさん@涙目です。(catv?)[]:2011/04/09(土) 13:54:44.17 ID:hiWNKGS+0
>>908

俺は日本は原発を少なくするべきだと思っているんだが
日本の原発利権構造がこれだけ大きいから
こんな事故が起きても
まだ推進しようとする人間が多いんではないかと思ってね

ちなみに原発の場合は福島第一だけで常時2000人 メンテナンス時は5000人だよ
関連企業含めると、他のどんな発電方法よりも人が関わってると思うわ
安全管理に処分に廃棄に 建設に 他国への売り出しに
いろんな人間が絡み合ってるのが原発なんだと思う



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。