- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
395 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:09:11.38 ID:U0hqQ0m/0 - >>377
だからって仮にも医師が診察して
医療機関に入院しているものを
引っ張って来れないだろ
>>379
じゃあおまえが仮病だと言う証拠を掴んで
首に縄かけて来いよ
ついでにうその診察をした医者を告発しろ
でもって、基準はあるってなんど言えばわかるんだ
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
399 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:11:40.09 ID:U0hqQ0m/0 - >>394
だから壊滅したら保障してやんよ
で？壊滅しなかったらエイズ患者の肉便器になるって約束できないの？
その保障として住所氏名年齢電話番号顔写真の公開は出来ないの？
俺が番号を公開しても「じゃあ電話かけてやんよ！」と言えないの？
くそチキンｗｗｗ
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
406 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:15:06.12 ID:U0hqQ0m/0 - >>396
基準値あるっての
ニュースにも新聞にも載ってるっつーの
おまえが「基準値は無い」って思い込んでるだけ
さらに正確に言うと、食品衛生法では基準値を定めていなかったから
暫定基準値を決めたの。
ただ別の基準として「飲食物摂取制限に関する指標」ってのは、あったの。
わかった？基準値が無いってのは、あんたの思い込み。
あるいは百歩譲って、情報が古い。
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
410 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:17:57.68 ID:U0hqQ0m/0 - >>402
はぁ？電話して直接言いますとも書けないクズは黙れよｗ
おれは保障するって言っているだろ。それでＯＫだろ。何百億円か知らないが
すげえリスクを背負ったじゃねーか。
おまえはなんのリスクも無いんだから、せいぜい個人情報ぐらい公開しろよ。
まあいいや、絶対に電話すると言い出さない限り、お前の負け。
単なる口先だけの包茎チキンカス決定
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
416 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:20:46.48 ID:U0hqQ0m/0 - >>409
「思う」じゃねーよ。確信があるなら、お前がやれ。
警察やマスコミにどんな権限があって、人様の首に縄をかけるんだｗ
少なくとも法治国家なんだから、警察が首に縄をかけて会見やら
対策本部やらへ引っ張ってくる根拠法令を示せｗｗｗ
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
427 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:24:42.98 ID:U0hqQ0m/0 - >>412
だぁかぁらぁ食品衛生法には、基準が無いだけなの。
でもって、基準は食品衛生法だけじゃないの。
いろんな機関や規則が、いろんな基準を定めてるの。
＞清水に対してはそう言わないのか？
だって清水はここ見て無いじゃん。見てないのに書くのはムダじゃん。
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
435 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:28:24.95 ID:U0hqQ0m/0 - >>415
もうおまえはいいよ。
たんなる口だけ番長だって分かったから。
ここで「おう電話してやっから、早く番号さらせクズ！！」
ぐらい言えばスレも盛り上がったし、見てるやつらも楽しかっただろうに。
空気は読めないわ、根性なしだわ、頭は悪いわ、口は臭いわ、包茎だわ、
パンツにウンコついてるわ、ハゲだわ、
ほんとお前は最悪だな。
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
447 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:34:58.42 ID:U0hqQ0m/0 - >>430
だから根拠法令いえよ
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
450 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:38:37.91 ID:U0hqQ0m/0 - >>448
つまんない
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
459 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:44:39.30 ID:U0hqQ0m/0 - >>451
まぁたバカで非常識なオツムで「思った」ことを書いただけか。
おまえももういいや。
「やはりないようだ」って、他人から２ちゃんねるで言われたことを
真に受けるなバカ。信頼できるソースをもってこいケータイｗｗｗ
なんども言っているように、ちょっと前まで食品衛生法という
法律では基準値は無かった。だから暫定基準を作った。
だけれども、その他のところでは基準値を作ってる。
べつに世の中の基準値は食品衛生法だけじゃない。
国際的な基準も存在する。
お前だって知ってるだろ？国内基準と国際基準が違うのが
問題になってるってことぐらい。
だから基準値は一つだけじゃないと書いてるだろ。
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
466 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:48:08.61 ID:U0hqQ0m/0 - >>463
だってチキンさんが流れに乗ってこないんだもん
俺一人だけ番号晒しても面白く無いじゃん
チキンさんはなんか逃げの体制だし、スレの流れも鈍化しちゃったし
拍子抜けだわ
もうちょっと面白く出来るかと思った俺の判断ミスだわスマンね
|
- 速報】 放射能汚染水の海洋投棄。原子炉規制法等違反の疑いか
475 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[]：2011/04/05(火) 05:57:05.09 ID:U0hqQ0m/0 - >>469
は？おまえ本気のバカなの？
食品衛生法に限って言えば、魚介類の基準はないよ。
だけど食品衛生法以外に、基準があって、それは魚介類
海産物にも適用されるんだよ。
あのさ・・・携帯だから調べられないのは分かるけど、いくらなんでも
ちょっと頭が悪すぎるんじゃないの？
あるいは自分の思い込みを信じすぎるんじゃないの？
さぁてチキンさんも逃げちゃったみたいだから、俺も消えるかなぁ
それとも番号晒したほうがいいのかな
|