- 原発20キロ圏内避難拒否の夫婦「飼い犬いるし」爺「どうせすぐ死ぬ」男「水飲んでも腹痛くならないし」
382 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/05(火) 09:43:17.45 ID:Ja+Y9buj0 - 流石に70になったら俺も諦めるわ
死ぬときは故郷で死にたいし
|
- 日本政府、赤十字などが集めた義援金1000億円を1円たりとも被災地・被災者に渡していないことが判明
63 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 10:17:28.33 ID:Ja+Y9buj0 - 個人の物資はいらないボランティアも邪魔だ
プロに任せればいいとか言ってたやつ出てこいや
|
- 日本政府、赤十字などが集めた義援金1000億円を1円たりとも被災地・被災者に渡していないことが判明
138 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 10:23:41.41 ID:Ja+Y9buj0 - 金だけ渡せ、プロに任せろ
その結果がこれだよ
最悪としか言いようがない、責任とれよ
|
- 日本政府、赤十字などが集めた義援金1000億円を1円たりとも被災地・被災者に渡していないことが判明
294 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 10:38:56.20 ID:Ja+Y9buj0 - 菅は関係なくないか
日本赤十字、中央共同募金会、義援金配分委員会
がいけないんだろ
|
- 日本政府、赤十字などが集めた義援金1000億円を1円たりとも被災地・被災者に渡していないことが判明
340 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 10:43:09.81 ID:Ja+Y9buj0 - >>326
なんで政府に介入させるんだよ
|
- 日本政府、赤十字などが集めた義援金1000億円を1円たりとも被災地・被災者に渡していないことが判明
358 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 10:45:19.52 ID:Ja+Y9buj0 - >>335
それなら日本赤十字、中央共同募金会が問題なんじゃないか
なんで政府に金渡してんだよ。
民主党がどうのこうの言ってるのは話題そらそうとしてんのか
|
- 日本政府、赤十字などが集めた義援金1000億円を1円たりとも被災地・被災者に渡していないことが判明
401 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 10:50:56.89 ID:Ja+Y9buj0 - 日本赤十字と中央共同募金会を徹底的に調べる必要があるだろ
募金を適切に処理することもできないのに金集めると信じられない
|
- 日本政府、赤十字などが集めた義援金1000億円を1円たりとも被災地・被災者に渡していないことが判明
438 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 10:54:25.33 ID:Ja+Y9buj0 - 何をちまちまやってんだよ適当に配ればいいだろうが
ヘリでも使ってばら撒けよ、平等だろ
|
- 石原「東北の為に花見自粛だよ！」 東北の民「お願いしますからお花見してください(´；ω；`)」
847 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/05(火) 11:01:51.28 ID:Ja+Y9buj0 - 被曝してまで花見なんか出来るかよ
まぁ関東に住んでて今更感満載だけど
|
- 韓国、通報もなく汚染水を海に放出した日本政府に怒り「汚染水放出は国際法にかかわる問題」
106 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 11:08:33.00 ID:Ja+Y9buj0 - 原発政策が終わったな
国際非難によって原発持てなくなる
|
- 石原「東北の為に花見自粛だよ！」 東北の民「お願いしますからお花見してください(´；ω；`)」
854 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage]：2011/04/05(火) 11:09:25.91 ID:Ja+Y9buj0 - >>852
人が亡くなってるからだろ
|
- 東電が福島県の避難区域に2千万円の見舞金 町長「この金を何に使えと言うのか」と受け取り拒否
109 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 12:07:54.20 ID:Ja+Y9buj0 - 金があれば何でも買える
|
- 専門家 「放射能が人体に与える影響はまだ証明されていない。飲酒や喫煙の方が有害」 アホすぎワロタ
70 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 12:21:07.21 ID:Ja+Y9buj0 - ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 水産庁「汚染水で生物濃縮はしない、たぶんしないと思う、しないんじゃないかな、早く放出やめて」
672 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 12:33:25.61 ID:Ja+Y9buj0 - ■水産生物への微量元素の特異的濃縮
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-03-06
生物が種々の元素あるいは物質を体内に
蓄積、濃縮することはかなり古くから知られている。
その中でも、ある特定の生物種の組織（器官）において、
ある元素が非常に高濃度に濃縮（特異的濃縮）される。
軟体動物の蓋の中にはヨウ素が高濃度に含まれていることが分かった。
たとえばマガキガイの蓋にはヨウ素（Ｉ）が数十万倍も濃縮されている。
また、イカの肝臓には海水中の銀（Ag）が数百万倍も濃縮されている。
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 【汚染】 おい日本の放射能って世界的には大した事ねーらしいぞｗ
360 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 12:40:45.32 ID:Ja+Y9buj0 - >>60
このサイト、誰が書いてるのか全く記載がなくて不気味
|
- 専門家 「放射能が人体に与える影響はまだ証明されていない。飲酒や喫煙の方が有害」 アホすぎワロタ
339 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 12:55:05.04 ID:Ja+Y9buj0 - ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 専門家 「放射能が人体に与える影響はまだ証明されていない。飲酒や喫煙の方が有害」 アホすぎワロタ
365 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 12:58:14.19 ID:Ja+Y9buj0 - 煙草や酒は未成年ではなく大人が、快楽のために、Own Risk で摂取する。
放射性物質の内部被曝は、摂取しても快楽などのメリットはなく、知らず知らずのうちに、望まざるに関わらず摂取させられる。しかも未成年ほど危ない。
喫煙家が社会に受け入れられているように、喫「放射性物質」家が居るのは本人の勝手だけど、副流煙は勘弁して欲しい。
|
- 専門家 「放射能が人体に与える影響はまだ証明されていない。飲酒や喫煙の方が有害」 アホすぎワロタ
368 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 12:58:57.95 ID:Ja+Y9buj0 - >>353
チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html
セシウム汚染地域と対照地域とも，チェルノブイリ事故後に先天性障害頻度が増加していることは明らかである．
また，セシウム汚染レベルが大きくなるほど，頻度の増加が大きくなっている．
対照地域では50％の増加であるのに対し，15Ci/km2以上の地域は83％の増加である．
対照地域における頻度増加が放射線被曝によるものではないことは確かであろう．
一方，汚染地域では，対照地域を越える増加が，54地区では１％（51−50），17地区での33％（83−50）と汚染レベルに応じて認められている．
われわれの調査結果は，ベラルーシの住民において胎児異常の頻度が増加していることを示している．
それらは，人工流産胎児の形成障害および新生児の先天性障害として現われている．
そうした増加の原因はまだ断定されていない．
しかしながら，胎児障害の頻度と，放射能汚染レベルや平均被曝量との間に認められる相関性，ならびに新たな突然変異が寄与する
先天性障害の増加といったことは，先天性障害頻度の経年変化において，放射線被曝が何らかの影響を与えていることを示している．
|
- 750万倍小物過ぎワロタ 2号機取水口付近で一億倍ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 14:33:25.04 ID:Ja+Y9buj0 - 安全と言ったら、デマを流したと言って逮捕されるレベル
|
- 750万倍小物過ぎワロタ 2号機取水口付近で一億倍ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
291 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 14:35:36.26 ID:Ja+Y9buj0 - 原発が必要とか言ったやつ出てこいよ
|
- 750万倍小物過ぎワロタ 2号機取水口付近で一億倍ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
430 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 14:38:19.40 ID:Ja+Y9buj0 - 今謝ったら許してやるから
原発推進者出てこいよ
|
- 750万倍小物過ぎワロタ 2号機取水口付近で一億倍ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
620 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 14:42:27.29 ID:Ja+Y9buj0 - 日本の原発政策進めたやつさっさと出てこいよ
一秒だけ待ってやる一秒以内に出てきて謝ったら許してやる
|
- 南相馬市で想像を絶する光景 野生化した豚が豚を食うとんでもない地獄絵図（画像なし）
168 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 14:54:31.76 ID:Ja+Y9buj0 - たかがそれくらいなんだよ
事態はもっと深刻
|
- 【原発】原子力発電所総合 430【事故】
539 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 15:04:18.15 ID:Ja+Y9buj0 - >>433
三陸即死だな、日本一の漁場が死んだ。
日本の原発政策推し進めたやつは責任とれよ
|
- 原子力最高顧問「解決まで、100年以上かかります」
200 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 15:10:09.63 ID:Ja+Y9buj0 - 日本人は原発処理のためだけに生きる民族となりました。
|
- 【原発】原子力発電所総合 430【事故】
595 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 15:12:42.19 ID:Ja+Y9buj0 - >>573
なんで無駄に漁とかしてんだよ
しかし原発推進者は誰一人謝らないな
|
- 原子力最高顧問「解決まで、100年以上かかります」
302 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 15:15:50.46 ID:Ja+Y9buj0 - 西日本はマジで独立しろ
このままでは負債で東日本と沈むぞ
|
- さんま処分
42 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:17:33.31 ID:Ja+Y9buj0 - 原発の現状をしらないんだろうな
本当に可哀そう
|
- 福島漁協 「汚染水放出やめろ。あと金よこせ」
101 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:30:42.91 ID:Ja+Y9buj0 - 原発許してる県の漁民がいまさら言ってもね
|
- 福島漁協 「汚染水放出やめろ。あと金よこせ」
155 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:37:37.18 ID:Ja+Y9buj0 - 国が漁民だけに補償とかあり得ないから
もしやるとするなら全ての人間に金やらないと筋が通らないだろ
|
- 宮城県終了のお知らせ
483 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:43:01.99 ID:Ja+Y9buj0 - ナウシカ見つけちゃった
|
- 宮城県終了のお知らせ
497 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:45:15.70 ID:Ja+Y9buj0 - 寿司どころの騒ぎじゃないよ
日本の食料不足になるレベル
|
- 福島漁協 「汚染水放出やめろ。あと金よこせ」
221 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:47:17.20 ID:Ja+Y9buj0 - 公務員の給料５％カットで済むレベルじゃないだろうな
|
- 福島漁協 「汚染水放出やめろ。あと金よこせ」
241 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:52:15.78 ID:Ja+Y9buj0 - >>220
漁民にかけても問題解決するよね
|
- 宮城県終了のお知らせ
536 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 16:54:38.69 ID:Ja+Y9buj0 - 30年近く日本近海の魚は食べれなくなりそう
|
- 専門家 「放射能が人体に与える影響はまだ証明されていない。飲酒や喫煙の方が有害」 アホすぎワロタ
837 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 20:34:18.05 ID:Ja+Y9buj0 - 京都大学原子炉実験所のレポート
ECRR2003報告における新しい低線量被曝評価の考え方(PDF 全52ページ)
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/yamauchi041215.pdf
本委員会は以下を勧告する：
・公衆の構成員の被曝限度を0.1 mSv以下に引き下げること。
原子力産業労働者の被曝限度を5 mSvに引き下げること。
根本的な違い
・ICRPモデルによれば、セラフィールド核施設・再処理工場
周辺における小児白血病発生群の原因は、放射能汚染で
はありえない。被曝線量レベルが数百倍低いから。
・ECRRモデルでは、その数百倍を内部被曝のその形態に
おける係数（生物学的損害荷重係数）として扱い、
ICRP モデルでの線量にそれを掛け合わせた修正線量を利用する。
外部被曝についてはICRPモデルを基本的に容認。
細胞線量の確立の必要性を主張する。
・ICRPの立場では、白血病の子供の数が増えれば増えるほど、
より強固に放射線被曝が原因ではない、と主張することになる。
したがって根本的に対立する。
ICRPモデル：
「冷戦の秘密主義と統制体制の時期にDNAが発見されるよりも以前に、
生きた細胞の放射線に対する生物的応答のほとんどが知られていなかった時期に、
主として軍当局に支援されていた物理学者達によってつくられたものである。」（第５章）
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 【原発】原子力発電所総合 432【事故】
664 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 20:35:29.16 ID:Ja+Y9buj0 - 京都大学原子炉実験所のレポート
ECRR2003報告における新しい低線量被曝評価の考え方(PDF 全52ページ)
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/yamauchi041215.pdf
本委員会は以下を勧告する：
・公衆の構成員の被曝限度を0.1 mSv以下に引き下げること。
原子力産業労働者の被曝限度を5 mSvに引き下げること。
根本的な違い
・ICRPモデルによれば、セラフィールド核施設・再処理工場
周辺における小児白血病発生群の原因は、放射能汚染で
はありえない。被曝線量レベルが数百倍低いから。
・ECRRモデルでは、その数百倍を内部被曝のその形態に
おける係数（生物学的損害荷重係数）として扱い、
ICRP モデルでの線量にそれを掛け合わせた修正線量を利用する。
外部被曝についてはICRPモデルを基本的に容認。
細胞線量の確立の必要性を主張する。
・ICRPの立場では、白血病の子供の数が増えれば増えるほど、
より強固に放射線被曝が原因ではない、と主張することになる。
したがって根本的に対立する。
ICRPモデル：
「冷戦の秘密主義と統制体制の時期にDNAが発見されるよりも以前に、
生きた細胞の放射線に対する生物的応答のほとんどが知られていなかった時期に、
主として軍当局に支援されていた物理学者達によってつくられたものである。」（第５章）
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 4月7日 西日本 放射能が襲う 気象庁 予測 （画像あり）
988 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 20:43:51.56 ID:Ja+Y9buj0 - ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- ドイツが放射能予報を修正、4/7に本州が全て覆われ、北方領土にも大ダメージ
329 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 20:44:41.54 ID:Ja+Y9buj0 - ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 鳥越俊太郎、原発から8キロ接近取材 「放射線計測したけど全然たいしたことなかった」
509 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 20:45:47.12 ID:Ja+Y9buj0 - ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 放射線障害による死者は０人 一方DHMOによる死者は多数・・・規制するべきでは？
52 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 20:46:53.34 ID:Ja+Y9buj0 - ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
|
- 放射線障害による死者は０人 一方DHMOによる死者は多数・・・規制するべきでは？
53 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage]：2011/04/05(火) 20:47:19.36 ID:Ja+Y9buj0 - 2011年3月19日 ECRRアドバイス・ノート
ECRR リスクモデルと福島からの放射線
ttp://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110319_ECRR_Risk_Model.html
例題１：
福島産の放射性ミルクへの曝露による線量は低いので、
そのミルクを1年間飲んでもCTスキャンの線量と同等であると当局は言う。
CTスキャン線量は約10ミリシーベルト（mSv）である。
１日に500ミリリットル（ml）飲むと仮定すると、年間摂取量は180リットルなので、
1リットル当りの線量は 0.055mSv となる。
１リットル当りの ECRR 線量は、最大0.055 x 600 = 33mSvである。
したがって、そのような汚染ミルクを1リットル飲むと
ガンの生涯リスクは0.0033 または 0.33%である。
したがって、1000人がそれぞれ1リットルのミルクを飲んと
50年後には3.3件のガンを発症する。
チェルノブイリ後、スウェーデンやその他の場所の結果から見ると、
これらのガンは恐らく曝露10年後に現れるであろう。
|
- 日本の夜はこれだけ暗くなった
390 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:05:56.70 ID:Ja+Y9buj0 - 九州が節電してるのは、電気があるなしじゃないんだろ
これだけの原発事故が遭っても何もわかってないんだな。
|
- 日本の夜はこれだけ暗くなった
502 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:18:47.69 ID:Ja+Y9buj0 - 北海道の別荘とかに逃げてるんじゃないのか
|
- 日本の夜はこれだけ暗くなった
528 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:21:40.65 ID:Ja+Y9buj0 - もっと暗くして良いけどな
|
- 日本の夜はこれだけ暗くなった
576 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:27:32.93 ID:Ja+Y9buj0 - 北海道の光ってまさか
あれか、世間ではちょっと言えないやつ？
|
- セブンイレブン おにぎり100円セール 4月9日から ※九州を除く
90 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:42:59.88 ID:Ja+Y9buj0 - 九州のやつらの養分吸い上げはじめたな
|
- 福島原発の損害賠償、前代未聞の天文学的金額に
697 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:47:16.31 ID:Ja+Y9buj0 - 関東の電気代上げて福島の漁師や漁民に恩返しするばんだね
|
- 福島原発の損害賠償、前代未聞の天文学的金額に
717 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:49:49.17 ID:Ja+Y9buj0 - 関東の電気代が上がるのは仕方ない我慢しようよ
|
- 福島原発の損害賠償、前代未聞の天文学的金額に
770 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[]：2011/04/05(火) 22:57:24.56 ID:Ja+Y9buj0 - 責任にも順序があるからな
序から言うと東電＞福島＞東京＞国だろ
東京の電力が上がるのは仕方ないと思うよ
|