- ヤツコ米原子力規制委員長 「福島原発から３２キロ離れれば安全」
8 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 01:09:57.54 ID:660UAsFlP - また危険厨死んだのか
|
- 危険厨とは何だったのか
265 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 07:51:17.04 ID:660UAsFlP - チェルノブイリの場合、ストレスや風評被害で病気になったり死んだ人とかがいたりするんだよなあ。
危険厨ってバカだからそういうこと考えないからな
|
- 危険厨とは何だったのか
276 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 07:53:18.18 ID:660UAsFlP - >>248
http://www15.ocn.ne.jp/~jungata/FukushimaTDose1.html
福島県の甲状腺線量評価みろよ、チェルノブイリとは全然違うから
|
- 危険厨とは何だったのか
304 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 07:58:37.64 ID:660UAsFlP - タバコ吸ってる人間なんかのガンリスクなんかと比べてはるかに低いリスクなのに
無駄に煽ってストレスを与える、危険厨ってほんと害悪だよな
|
- 危険厨とは何だったのか
349 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:06:03.57 ID:660UAsFlP - 危険厨ってバカだから、まるでこの世の終わりみたいに煽るからな。
車やタバコのほうがはるかに危険だっての。
>>315
アポトーシスの被害については、しきい値なし仮説、LNTモデルかどうかで別れる。
が、仮説段階で因果関係は証明されてない。統計上も有意には示されてないのが現状。
|
- 危険厨とは何だったのか
363 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:08:37.85 ID:660UAsFlP - >>357
ガンっていっても、小児甲状腺ガンだし。
確率にしたって3桁も4桁もアップしないんだが。
|
- 危険厨とは何だったのか
381 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:11:00.66 ID:660UAsFlP - >>359
そこはまだ研究段階で今進んでる分野。
しかし、現状の放射性ヨウ素にせよ、放射性セシウムにせよ、ぜんぜん心配する段階ではない。
危険だとする立場のしきい値なし仮説のICRPですら、基準を緩和せよと言ってたからな。
|
- 危険厨とは何だったのか
404 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:15:47.95 ID:660UAsFlP - アポトーシスと低放射線についてのマウスの実験の例
ここではしきい値なし仮説、LNTモデルは否定されてる
http://www.iips.co.jp/rah/spotlight/kassei/mitchel1.htm
|
- 危険厨とは何だったのか
416 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:17:59.66 ID:660UAsFlP - >>380
放射線によってアポトーシスが誘発されるわけ
直接的な害の起因はまあ放射線だろうが、別にアポトーシスの害でも問題はないだろ。
|
- 危険厨とは何だったのか
455 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:26:13.72 ID:660UAsFlP - >>422
そうやってレッテルを貼るのじゃなくて、きちんと反論できる論文をもってこないと意味ないね。
|
- 危険厨とは何だったのか
460 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:27:21.81 ID:660UAsFlP - 危険厨ってバカだから、陰謀論になるしかないんだよな
電力会社に買収されてる！で全部反論できるとおもってんだから。
|
- 危険厨とは何だったのか
487 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:31:59.47 ID:660UAsFlP - >>470
事実でもなんでもないが、
旅行にしても癒着じゃないと、その旅行にいった反原発派の人間によって否定されてるよ
http://www.j-cast.com/tv/2011/03/24091244.html?p=3
|
- 危険厨とは何だったのか
494 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:34:14.85 ID:660UAsFlP - >>489
純丘曜彰 教授博士
大阪芸術大学 芸術学部哲学教授
ソース見りゃわかるがその教授は全然原子力行政にもくわしくもない
畑違いの人間なんだが。
というかその買収されてるとされる長崎大の教授が一番安全を言ってるんだが
|
- 危険厨とは何だったのか
504 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:36:07.12 ID:660UAsFlP - >>497
東シナ海のガス田付近までヘリは来て、日本政府が抗議してるよ
|
- 危険厨とは何だったのか
508 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:37:32.78 ID:660UAsFlP - >>465
おっと、勘違いしてたアポトーシスはガン抑制か。ガン化と細胞死で勘違いしてた。
|
- 危険厨とは何だったのか
518 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:38:47.84 ID:660UAsFlP - >>510
ブルームバーグはここんところ酷いよな、だからあれも誤報の域だとすぐにわかったわ。
|
- 危険厨とは何だったのか
525 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:40:04.85 ID:660UAsFlP - >>517
文責のある人間が、人物を特定できる範囲で挙げて記事にしてるんだから信頼できるだろ。
|
- 危険厨とは何だったのか
534 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:41:19.19 ID:660UAsFlP - >>524
まあ専門じゃないからな、多少の勘違いはある。ごめんな。
|
- 危険厨とは何だったのか
540 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:42:36.08 ID:660UAsFlP - >>530
情弱「東電、プルトニウム測定器持てねーのかよｗ」→プルトニウム測定器なんてこの世に存在しなかった
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301379283/
|
- 危険厨とは何だったのか
548 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:45:13.25 ID:660UAsFlP - >>539
東電：放射能汚染は現時点ではないと思っている−勝俣会長
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=ahyxEkBpgIUE
３月30日（ブルームバーグ）：東京電力の勝俣恒久会長は30日の記者会見で、
福島第一原子力発電所事故に関連して、「放射能汚染は現時点ではないと思っている」との認識を示した。
ただ、勝俣会長は「作物輸出に大きな不安を与えていることには申し訳なく思う」と謝罪した。
勝俣会長は「諸外国に心配、迷惑をかけたことを申し訳なく思う」とし、
「海外に状況を知ってもらうための努力を進めている」と述べた。
これなんかもブルームバーグの記事なんだけれど、会見見てたけれど
海外に向けてメッセージを述べてくださいみたいな質問の中の発言なのに、
あたかも国内にも被害はないみたいにとれるように書いてるんだぜ、
ちょっとここんところブルームバーグは酷い。
|
- 危険厨とは何だったのか
557 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:47:57.56 ID:660UAsFlP - >>551
いや危険だ！危険だ！っていうだけなら別にいいんだが
そこに陰謀論や、捏造が含まれてくると、そういうのは＋でやってくれと言いたくなる。
|
- 危険厨とは何だったのか
562 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:48:54.18 ID:660UAsFlP - >>554
それは論点が違うな、すり替えだ。
ブルームバーグの情報機関としての誠実さという問題と
会長の会見は全然関係ない。
|
- 危険厨とは何だったのか
571 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 08:51:28.54 ID:660UAsFlP - >>560
他にもあったのか。
|
- 危険厨とは何だったのか
618 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:00:53.33 ID:660UAsFlP - >>592
？
アポトーシスを勘違いしただけだろ。
どこがデマ飛ばしまくってるんだよ
|
- 危険厨とは何だったのか
622 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:01:58.70 ID:660UAsFlP - >>619
俺らが負けるのは俺らが死んだ時だろ
|
- 危険厨とは何だったのか
631 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:04:15.53 ID:660UAsFlP - >>623
CNNとかは逆に煽りすぎて叩かれてたりするよ。
|
- 危険厨とは何だったのか
635 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:05:06.49 ID:660UAsFlP - >>633
危険だなんていってストレス貯めこむほうが身体に悪いわけだが。
|
- 危険厨とは何だったのか
640 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:06:31.59 ID:660UAsFlP - 基準の緩和措置だって、そうだろ、風評被害や、リスクを高く見積もりすぎて
ろくな栄養を取らないほうがよっぽど危険だから緩和するわけで。
バカが煽って危険だ！危険だ！と言い続けることの害のほうが今の状況じゃ大きすぎる。
|
- 危険厨とは何だったのか
651 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:08:43.14 ID:660UAsFlP - >>637
脳内ルールもなにも疫学的に統計で有意に現れてない。
甲状腺ガンのリスクだって小児限定じゃん。
有意に統計として現れるほどの放射線を浴びてるわけでもなし
浴びたとしても、タバコのガンリスクよりもはるかに低いわけだし。
大人にどんだけ高いリスクがあんのよ。
|
- 危険厨とは何だったのか
665 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:10:35.82 ID:660UAsFlP - >>656
ICRPがそんな理由で勧告するとおもってんのか。
|
- 危険厨とは何だったのか
706 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:17:31.57 ID:660UAsFlP - >>688
親が危険厨でペットボトルの水買ってこいとかうるさかったが
安全だって言って、その場で水飲んで黙らせたわ。
|
- 危険厨とは何だったのか
713 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:19:03.40 ID:660UAsFlP - >>703
津波は不確実性だが、
放射線は統計的に確率的に示されるわけでリスクの問題。
全くことなる問題。
|
- 危険厨とは何だったのか
727 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:21:22.57 ID:660UAsFlP - >>712
どうせ売ってないのに、
行かなきゃ売ってるかどうかわかんねーだろとか言うんだぜ。
そしたら次は活性炭が入った浄水器買ってこいとか、まじうるさい。
危険厨ってほんとうるさい。
|
- 危険厨とは何だったのか
740 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:23:49.59 ID:660UAsFlP - >>730
今は海外のウェブサイトだろうが、科学者だろうが
ガイガーカウンターだろうが確認できるし、情報源の多様性は確保できてんだろ。
|
- 危険厨とは何だったのか
754 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:26:31.20 ID:660UAsFlP - >>735
失礼な、毎日親と顔合わせてるわ。
機能もいざというときの避難場所話しあったりしたっての。
|
- 危険厨とは何だったのか
772 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:29:11.67 ID:660UAsFlP - >>764
高校生にパラサイトもなにもあるかよ
|
- 危険厨とは何だったのか
784 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:31:01.78 ID:660UAsFlP - >>776
俺らは別に楽しんでりゃいいんだが、
心のナイーブな美少女が危険厨のせいで
辛い思いをしてないかそれが心配だわ。
|
- 危険厨とは何だったのか
790 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:32:02.31 ID:660UAsFlP - >>779
>>780
はあ？ファミレスのバイト代いれてるっての。
|
- 危険厨とは何だったのか
802 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:33:31.96 ID:660UAsFlP - >>792
しきい値が存在するかどうかわからないだけで
存在しないなんてのは嘘。
それにしきい値が存在しないんだったら
普段、放射線の強い地域でのガンの統計に有意に差が現れるはず。
|
- 危険厨とは何だったのか
819 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:35:44.81 ID:660UAsFlP - >>798
は？バカか。
パラサイトかどうかの問題だろ。
それがなんで生活しろって話になんだよ。
|
- 危険厨とは何だったのか
825 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:37:08.09 ID:660UAsFlP - >>818
だって古いニュースで3月24日の時点で否定されてるし。
http://www.j-cast.com/tv/2011/03/24091244.html?p=3
|
- 危険厨とは何だったのか
840 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:39:00.45 ID:660UAsFlP - >>832
確定じゃないが、動物実験でも、統計でも確認されてない。
|
- 危険厨とは何だったのか
859 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:42:08.54 ID:660UAsFlP - >>838
おまえ、山田昌弘の本読んだことあんのか？
パラサイトってのは社会学的なモデルだぞ。
|
- 危険厨とは何だったのか
875 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:44:46.80 ID:660UAsFlP - 俺は春休みだからいいけど、まじで危険厨は仕事行けよなと思うわ。
|
- 危険厨とは何だったのか
880 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:45:24.31 ID:660UAsFlP - >>876
水蒸気爆発？
|
- 危険厨とは何だったのか
889 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:46:34.61 ID:660UAsFlP - >>878
>>881
パラサイトと扶養とは全然違うことぐらい理解しろよな。
|
- 危険厨とは何だったのか
893 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:47:19.17 ID:660UAsFlP - >>882
バイトしてるって言ってんだろ。レスぐらい読めよ。
|
- 危険厨とは何だったのか
905 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:49:50.41 ID:660UAsFlP - >>899
すねかじってたらバイトしてねーだろ。アホなのか
自分の欲しいもんは自分で買ってるっての。
|
- 危険厨とは何だったのか
907 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:50:08.97 ID:660UAsFlP - >>900
それもそうか。
|
- 危険厨とは何だったのか
914 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[]：2011/03/31(木) 09:50:34.80 ID:660UAsFlP - >>910
いや学生だから
|