- 【速報】 プルトニウム238★３
938 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:24:01.68 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 福島原発敷地内でプルトニウム検出★3
335 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:29:44.90 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 【安全速報】 プルトニウム238★５ ※半減期は88年
69 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:30:22.02 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 【終了】プルトニウム238・239・240検出。東電「た ★５
503 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:31:01.31 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 【終了】プルトニウム238・239・240検出。東電「た ★５
643 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:32:54.74 ID:fbVYnhLsP - 何しゃべってるか分かんない。
何でこんなもごもごしゃべんだよｋｓ
俺かよ
|
- 【安全速報】 プルトニウム238★５ ※半減期は88年
119 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:35:17.56 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 福島原発敷地内でプルトニウム検出★3
420 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:36:02.53 ID:fbVYnhLsP - >>364
だれがやんの？
|
- 【終了】プルトニウム238・239・240検出。東電「た ★５
897 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:36:24.04 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 福島原発敷地内でプルトニウム検出★3
465 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:39:10.10 ID:fbVYnhLsP - >>438
鬱じゃなくて廃人ぽいような
|
- 【安全速報】 プルトニウム238★５ ※半減期は88年
253 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:40:37.20 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 福島原発敷地内でプルトニウム検出★3
545 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:42:24.29 ID:fbVYnhLsP - もんじゅですら死んでるからな
|
- 福島原発敷地内でプルトニウム検出★3
573 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:43:45.13 ID:fbVYnhLsP - >>562
ネタにマジレスｗ
|
- 【安全速報】 プルトニウム238★５ ※半減期は88年
442 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:44:26.78 ID:fbVYnhLsP - よくあるご質問
プルトニウムとは何か？ 危険ではないのか？
プルトニウムの毒性には、化学物質としての毒性と放射性物質としての毒性があります。
化学物質としての毒性から見れば、一般の重金属並みの毒性で特別高いものではありません。
しかし、放射性物質として人体への影響を見た場合、プルトニウムは少しづつではありますが、
長期間に渡りアルファ線を出し続けるため、次のことが言えます。
皮膚への付着：洗い流せば問題ない。
経口摂取：消化管から吸収が非常に少なく、ほとんどが体外に排出されるため、人体への影響は少ない。
吸入摂取：長期間に渡り肺や骨に留まり、その付近の細胞が放射線に照射され、晩発効果として時としてガンの発生があり得る。
したがって、プルトニウムの毒性は吸入摂取した場合が問題となり、
その場合も長い期間が経過して人体に影響の現れる可能性があるというもので、青酸カリや食中毒などのように
数時間で死に至るような性格のものではありません。
このようなプルトニウムの毒性が問題とされるのは、プルトニウムが粉末や微粒子の状態で存在した場合です。これに対してMOX燃料では、
プルトニウムを陶器のように焼き固めたもの（ペレット）として使用しており、
仮に事故などが発生した場合でも粉末や微粒子の状態で環境にプルトニウムが放出されることは考えられません。
プルトニウムの毒性を「耳掻き1杯で百万人がガンになる」と表現するのは1972年にタンプリンとコプランというアメリカの学者が発表した学説に基づくものですが、
その後WASH-1320を始めとした種々の報告書や論文、及び動物実験等によりそのような事実が認められないことが証明されており、
本人やその仲間の科学者はこの説の支持を止めています。タンプリンは1965年にアメリカのロッキーフラッツ工場で発生した
プルトニウムの火災事故で肺の許容量(16ナノキュリー)以上の吸入被ばくをした25名はいずれ全員が肺がんになると予告しましたが、
1987年の報告によれば、事故被ばく者を含む2ナノキュリー以上被ばくした人で、この年までに死んだ67名について死因を調査したところ、
肺がんは僅か1名で正常人よりも低い割合に留まっています。
出典：プルトニウム物語―その虚像と実像―松岡理(テレメディア)
|
- 東大合格者数ランキング（高校別）
700 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 00:59:47.46 ID:fbVYnhLsP - 東海の開業医は名大卒が多いな。
三重大で肩身狭かった
|
- バイオ新作 『バイオハザード：オペレーション ラクーンシティ』が正式発表！冬発売（360/PS3/PC)
483 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 01:34:27.82 ID:fbVYnhLsP - PS3買うか。今いくらよ？3万ぐらい？
|
- バイオ新作 『バイオハザード：オペレーション ラクーンシティ』が正式発表！冬発売（360/PS3/PC)
495 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 01:40:40.01 ID:fbVYnhLsP - >>484
だよな！
と思ったら
>>487
岩手さん・・・・
|
- バイオ新作 『バイオハザード：オペレーション ラクーンシティ』が正式発表！冬発売（360/PS3/PC)
500 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 01:43:27.51 ID:fbVYnhLsP - ケーブル2回にしか引いてないから無線LANになるな。
結構金いるな。モンハン飽きたしwii売るか
|
- バイオ新作 『バイオハザード：オペレーション ラクーンシティ』が正式発表！冬発売（360/PS3/PC)
514 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 01:49:42.41 ID:fbVYnhLsP - 密林で160GBの黒とバイオ5買うた。3万ちょいだった。
楽しみｗｗｗｗｗｗ
|
- バイオ新作 『バイオハザード：オペレーション ラクーンシティ』が正式発表！冬発売（360/PS3/PC)
539 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:12:05.64 ID:fbVYnhLsP - >>364
うお、レオンでるのか！PS3注文して正解だった
|
- バイオ新作 『バイオハザード：オペレーション ラクーンシティ』が正式発表！冬発売（360/PS3/PC)
549 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:28:38.63 ID:fbVYnhLsP - >>540
ググった。クリーチャー化したスティーブでに瞬殺された
記憶がよみがえって胸熱。
買うわ
|
- バイオ新作 『バイオハザード：オペレーション ラクーンシティ』が正式発表！冬発売（360/PS3/PC)
559 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:37:45.94 ID:fbVYnhLsP - 追跡者とか復活させてほしいものだ
|
- ユウナちゃん(７)行方不明
640 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:41:41.68 ID:fbVYnhLsP - ユウナレスカ良かったな
|
- ユウナちゃん(７)行方不明
642 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:46:54.51 ID:fbVYnhLsP - ゆなは普通じゃないけどな
ユウナはセフセフ
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
6 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:50:12.26 ID:fbVYnhLsP - 126 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:36:59.31 ID:G8+n4Zj50
正直、もう東北、関東地方の人は西日本に来ないで欲しい。プルトニウム持ち込むなんて非核三原則違反だゾっ
146 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:51:26.02 ID:ws/6xtz30
私なんてまだよかったわ
すでに結婚して子供いるしww
|
- 普通の一般人にとって原発事故はもう解決しています。プルトニウムごときで騒いでるニートは現実見ろよ
592 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:50:45.86 ID:fbVYnhLsP - 126 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:36:59.31 ID:G8+n4Zj50
正直、もう東北、関東地方の人は西日本に来ないで欲しい。プルトニウム持ち込むなんて非核三原則違反だゾっ
146 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:51:26.02 ID:ws/6xtz30
私なんてまだよかったわ
すでに結婚して子供いるしww
|
- 分析の結果、作業員の被曝量は2~3Svに下方修正 危険厨顔面チェレンコフ放射ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
236 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:51:24.76 ID:fbVYnhLsP - 126 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:36:59.31 ID:G8+n4Zj50
正直、もう東北、関東地方の人は西日本に来ないで欲しい。プルトニウム持ち込むなんて非核三原則違反だゾっ
146 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:51:26.02 ID:ws/6xtz30
私なんてまだよかったわ
すでに結婚して子供いるしww
|
- 普通の一般人にとって原発事故はもう解決しています。プルトニウムごときで騒いでるニートは現実見ろよ
614 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:52:16.06 ID:fbVYnhLsP - 126 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:36:59.31 ID:G8+n4Zj50
正直、もう東北、関東地方の人は西日本に来ないで欲しい。プルトニウム持ち込むなんて非核三原則違反だゾっ
146 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:51:26.02 ID:ws/6xtz30
私なんてまだよかったわ
すでに結婚して子供いるしww
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
52 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:57:16.58 ID:fbVYnhLsP - >>48
ちょっと試しにプルトニウムをくんかくんかしてみてくれ
|
- 日本から脱出した外国人 200,000人に
456 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:58:13.68 ID:fbVYnhLsP - 126 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:36:59.31 ID:G8+n4Zj50
正直、もう東北、関東地方の人は西日本に来ないで欲しい。プルトニウム持ち込むなんて非核三原則違反だゾっ
146 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:51:26.02 ID:ws/6xtz30
私なんてまだよかったわ
すでに結婚して子供いるしww
|
- 【放射能】 半径何キロとか関係ない 死にたくなければ風向きを見ろ 風下が危険
102 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 02:58:51.65 ID:fbVYnhLsP - 126 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:36:59.31 ID:G8+n4Zj50
正直、もう東北、関東地方の人は西日本に来ないで欲しい。プルトニウム持ち込むなんて非核三原則違反だゾっ
146 ：可愛い奥様 ：2011/03/29(火) 01:51:26.02 ID:ws/6xtz30
私なんてまだよかったわ
すでに結婚して子供いるしww
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
85 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:03:45.32 ID:fbVYnhLsP - >>83
くそっ・・・こんなので・・・
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
117 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:08:29.82 ID:fbVYnhLsP - >>107
夢のお薬やないか！
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
236 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:32:55.65 ID:fbVYnhLsP - 1シーベルト（1000ミリシーベルト）の汚水が海にお漏らしっていうけど
魚食ったらどうなるの？
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
240 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:34:27.30 ID:fbVYnhLsP - >>237
福岡でもマスクするのか。
安全圏だろ
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
255 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:38:08.90 ID:fbVYnhLsP - >>254
確かに精神衛生面ではいいかもな。
明日インフルエンザ用のマスク買うか・・・
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
278 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:43:56.52 ID:fbVYnhLsP - >>272
誰だって奇形児は嫌だろ。。。
作る予定ないからいいけどな
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
295 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:49:44.39 ID:fbVYnhLsP -
>>285
PCのスペック晒せ
|
- 品薄対策か？ローソンがついに本気を出したとTwitterで話題に
99 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:53:53.89 ID:fbVYnhLsP - これ物流が落ち着いたら廃棄すごいだろうな
|
- 品薄対策か？ローソンがついに本気を出したとTwitterで話題に
102 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:54:39.15 ID:fbVYnhLsP - >>98
高カロリーで炭酸で腹膨れるから災害時にはよさげだけどな
|
- 品薄対策か？ローソンがついに本気を出したとTwitterで話題に
106 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 03:57:42.53 ID:fbVYnhLsP - >>104
深夜にこれは・・・くやしい・・・
|
- 品薄対策か？ローソンがついに本気を出したとTwitterで話題に
119 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:05:14.12 ID:fbVYnhLsP - http://img.yaplog.jp/img/07/pc/a/r/1/ar125/5/5922.jpg
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
365 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:17:47.87 ID:fbVYnhLsP - 安全厨『プルトニウムうめぇｗｗｗｗ』
|
- ユウナちゃん(７)行方不明
653 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:19:23.66 ID:fbVYnhLsP - 放射能漏れで立ち入り禁止なのに、
逆恨みして自衛官に食ってかかっていた馬鹿な奴をTVで見たな。
家族を捜しにいかせろや！みたいな。
自衛官不憫やった
|
- 分析の結果、作業員の被曝量は2~3Svに下方修正 危険厨顔面チェレンコフ放射ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
245 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:25:28.78 ID:fbVYnhLsP - >>235
2週間ぐらい経たないとな
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/2_3_5.html
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/images/2-72-1.jpg
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030211/04.gif
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
383 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:27:08.30 ID:fbVYnhLsP - がんになるのと被ばくするのどっちが辛いのか
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/2_3_5.html
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/images/2-72-1.jpg
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030211/04.gif
|
- 宮崎県での鳥インフルエンザ騒動、終息へ
7 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:30:30.01 ID:fbVYnhLsP - ペッコ
|
- 品薄対策か？ローソンがついに本気を出したとTwitterで話題に
140 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:32:32.41 ID:fbVYnhLsP - >>137
適当に作って適当にその辺に張る
|
- 【速報】東電国有化へ
454 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:33:54.97 ID:fbVYnhLsP - >>251
ねつ造コピペじゃなくてマジかよ・・・
|
- 危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
417 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 04:49:13.95 ID:fbVYnhLsP - >>408
7代続くっていうじゃないか
チェルノブイリ原発事故調査専門家：放射能の影響は７世代に及ぶ。
日本政府は国民に対し放射能被害を過小評価してる
旧ソ連で１９８６年に起きたチェルノブイリ原発事故について、人や環境に及ぼす影響を調べているロシアの科学者
アレクセイ・ヤブロコフ博士が２５日、ワシントンで記者会見し、福島第１原発事故の状況に強い懸念を示した。
博士の発言要旨は次の通り。
チェルノブイリ事故の放射性降下物は計約５千万キュリーだが、福島第１原発は今のところ私の知る限り約２００万キュリーで格段に少ない。
チェルノブイリは爆発とともに何日も核燃料が燃え続けたが、福島ではそういう事態はなく状況は明らかに違う。
だが、福島第１はチェルノブイリより人口密集地に位置し、２００キロの距離に人口３千万人の巨大首都圏がある。
さらに、福島第１の３号機はプルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使ったプルサーマル発電だ。
もしここからプルトニウムが大量に放出される事態となれば、極めて甚大な被害が生じる。除去は不可能で、
人が住めない土地が生まれる。それを大変懸念している。
チェルノブイリ事故の最終的な死者の推定について、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は「最大９千人」としているが、ばかげている。
私の調査では１００万人近くになり、放射能の影響は７世代に及ぶ。
セシウムやプルトニウムなどは年に１−３センチずつ土壌に入り込み、食物の根がそれを吸い上げ、大気に再び放出する。
例えば、チェルノブイリの影響を受けたスウェーデンのヘラジカから昨年、検出された放射性物質の量は２０年前と同じレベルだった。
そういう事実を知るべきだ。
日本政府は、国民に対し放射能被害を過小評価している。「健康に直ちに影響はない」という言い方はおかしい。直ちにではないが、
影響はあるということだからだ。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/233873
|
- 保安院「正直に申しまして、福島原発は非常に憂える事態になっています」
881 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage]：2011/03/29(火) 05:06:27.28 ID:fbVYnhLsP - >>877
1日5万円ぐらいの手当て
|