- 【原発】原子力発電所総合 162
229 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 18:51:14.19 ID:vCvDnD1f0 - >>214
３０００ｍの山まで全部は沈まないだろうなあ。
富士山は爆発して低くなるかも知れないけど
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
234 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 18:52:22.00 ID:vCvDnD1f0 - >>231
もう寝ろよ
明日の朝になったら、またなにかなってるぜｗ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
243 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 18:53:26.73 ID:vCvDnD1f0 - >>236
お前はラドン温泉に一日中潜ってろ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
259 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 18:55:29.10 ID:vCvDnD1f0 - >>246
いや、自衛隊とかはそれをさらに引き上げたんだろｗ？
30km付近では昨日、170マイクロシーベルト/時間と言っていたが
この線量が６時間くらい続くと、すぐに一般人の限度線量を超える
フグスマ市では、累計すればもう超えてる計算になる
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
287 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 18:57:16.96 ID:vCvDnD1f0 - 原発の残骸ごと、海に落っことすくらいしか方法がないんじゃね？
|
- 原発の現状来たぞー 福島第二原発は完全に沈黙 第一で最も危険なのは4号機
146 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 18:59:28.58 ID:vCvDnD1f0 - ＞【同４号機】定期検査中。１４日に使用済み燃料プールが８４度に上昇。
１５、１６日に原子炉建屋で火災。
このようなウソをつくのを辞めろよ
どうみても「火災」じゃなくて「爆発」してるだろ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
315 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:01:13.28 ID:vCvDnD1f0 - >>306
どこが良いんだよ
線量が高すぎるんだろｗｗ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
339 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:03:55.51 ID:vCvDnD1f0 - 三号機はもくもくもくもく
この放水もかなり遠くからだな
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
357 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:05:14.48 ID:vCvDnD1f0 - >>330
そうだよ
アツアツの燃料棒にあたってジュワっといってる
つまり熱いのがもう露出している状態だ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
372 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:07:09.75 ID:vCvDnD1f0 - 今回の「事象」
「ここでは」
クズめ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
384 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:08:13.55 ID:vCvDnD1f0 - いまごろ「避難指示範囲を超えて、広い範囲にひろがっている」とかｗｗｗ
広がらないとかいってなかったかクズめｗｗｗ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
399 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:09:41.54 ID:vCvDnD1f0 - >>375
いままで、大量の水の中にあったのに
それがグズグズあったまって爆発したんだよ
こんかいもこんな少し水をかけたくらいで、一瞬じゅっというだけだ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
411 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:10:46.45 ID:vCvDnD1f0 - 「今日、注水が行われました」って、放水だろ放水
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
418 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:11:27.19 ID:vCvDnD1f0 - 使用済み燃料が剥き出しになって、そこに水がかかって白煙が上がった！！！
つまり燃料は剥き出しのままだった！！！
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
426 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:12:06.86 ID:vCvDnD1f0 - >>407
前駆振動だな
気をつけろよ
どーんと来るぞ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
441 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:13:17.94 ID:vCvDnD1f0 - >>429
プールで冷やすのと、剥き出しの燃料棒に水をかけるのとは違うだろ
安全厨
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
449 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:14:31.59 ID:vCvDnD1f0 - 溶ける可能性は否定できない
臨界に達することは低い ←それはプールが無事ならお互いに離れてるからだろ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
456 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:15:19.13 ID:vCvDnD1f0 - まだすべて線をつなぐことは出来ない
一号機と二号機は明日までにはやりたい
だってさ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
473 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:16:21.24 ID:vCvDnD1f0 - 457 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/18(金) 19:15:23.97 ID:QG7Qh+N40
NG推奨ID:QG7Qh+N40
工作員だってばれてるぞお前
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
497 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:18:21.14 ID:vCvDnD1f0 - もくもくもくもくしている
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
519 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:20:47.64 ID:vCvDnD1f0 - 海水を入れても入れても、漏れてくるんだろ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
526 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:21:40.14 ID:vCvDnD1f0 - >>511
だから
488 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/18(金) 19:17:22.72 ID:QG7Qh+N40
こいつは、安全安全といいまくっていた安全厨だって
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
544 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:22:45.83 ID:vCvDnD1f0 - とりあえず、燃料棒はむき出してあつあつだったとかは
言ってたな。そこに水をかけてじゅっっとして、
またすぐにあつあつでもくもく
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
580 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:26:04.39 ID:vCvDnD1f0 - ちょｗｗｗ
[32]の場所、30km圏外にあるけど17日も18日も100マイクロシーベルト毎時を
超えてるじゃんｗｗｗｗ
これ累積で相当いってるぞ x24で、数ミリシーベルトまでになってる
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
607 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:28:10.52 ID:vCvDnD1f0 - >>549
おまえ、俺のＩＤはＮＧにしたんじゃないのかｗ
気になってこっそり見ている小心者ｗｗｗ
お前は俺の書いてることに反論できないアホｗ
457 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/18(金) 19:15:23.97 ID:QG7Qh+N40
>>441
なんだキチガイか
NG推奨ID:vCvDnD1f0
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
628 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:28:57.84 ID:vCvDnD1f0 - ほれ、さっさとＮＧしろよｗｗｗｗ
ID:QG7Qh+N40
ID:QG7Qh+N40
ID:QG7Qh+N40
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
710 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:35:17.10 ID:vCvDnD1f0 - モニタリング結果の測定値がやばすぎるｗｗｗ
30km圏外で
170マイクロシーベルト毎時 （3/17)
140マイクロシーベルト毎時 (3/18)
これ一日たっても殆ど変わってないｗ
24 時間 ｘ 150マイクロシーベルト毎時 ＝ 3.6 ミリシーベルト
圏外なのに限界線量の１ミリシーベルトを超えてしまっている
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
735 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:36:52.09 ID:vCvDnD1f0 - 健康に「直ちに」被害は出ないとかｗｗ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
786 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:40:08.02 ID:vCvDnD1f0 - >>736
びびってるびびってるｗｗｗ
おまえＮＧＩＤしたんじゃないのかｗｗｗ
やはり ID:HrAHm/fw0は工作員だな
>>710は観測点[32]だ
つぎはこれを消すのかｗｗｗ？
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
886 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 19:50:40.75 ID:vCvDnD1f0 - なんだ
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY201103180413.html
にも俺の言ったようなことが書いて有るじゃないか
＞毎時１５０マイクロシーベルトは、その場に７時間いれば、
＞一般の人の年間放射線被曝（ひばく）限度量である１ミリシーベルトを超える値
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
310 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:36:58.32 ID:vCvDnD1f0 - お、やってるやってる
30kmふきんで一時間あたり150マイクロシーベルト
昨日の二時でも170マイクロシーベルト
年間１０００マイクロシーベルトに７時間くらいで達する
ほれ、俺が前のスレで書いたとおりじゃん
＞中川恵一
ゆっくり？？？？
おいおい、じゃあ何で年間の限度線量が1mSvと決められてるんだよｗｗｗ
いま言い切ったな？？
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
352 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:39:03.88 ID:vCvDnD1f0 -
決められてるのは報道にもあるように
一般人は年間１ｍＳｖまで！！！
http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/se21.html
これをわずか数日や数時間で超えても、「健康に影響がない」と
言い切ったな？？？
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
396 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:41:58.97 ID:vCvDnD1f0 - 一ヶ月いて10万マイクロシーベルト ＝ 100 mSv まで
累積しても、「健康には影響がない」？？？？？
一般人は一年で 1ミリシーベルト （1000マイクロシーベルト）
放射線作業従事者でも一年間で100mSv が限度なのに
一ヶ月で100mSvで一般人（乳幼児・妊娠中の女性などを含む）でも
「健康に影響がない」！！！
こんなことをＮＨＫでよくいったものだ
覚えとけおまえら
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
449 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:45:00.83 ID:vCvDnD1f0 - >>382
だから、福島市では15日から積算するとすでに
1000マイクロシーベルトを超えてるって
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu.pdf
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
489 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:47:31.09 ID:vCvDnD1f0 - さっき、この准教授は
「一ヶ月で１０万マイクロシーベルトでも」とか言ったように聞こえたが、
本当か？？
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
542 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:51:01.50 ID:vCvDnD1f0 - >>498
だから、
http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/se21.html
とかに書いてあるように
一般人（妊婦も乳幼児もいる）の場合は、一年間で1000マイクロシーベルト
(1mSv)まで、と決められてるんだよ。放射線作業従事者でも年間１００ｍＳｖ
それを「一ヶ月で１０万マイクロシーベルト＝100ミリシーベルト」でも
一般人でも大丈夫とか、こんなことをよく言ったものだ
驚くぜ
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
580 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:53:50.25 ID:vCvDnD1f0 - おまえらテレビでこんなことを流すとか、
「大本営発表」の現場をリアルタイムで見てしまった
これで逃げずに安心して、本当に一ヶ月で１００ｍＳｖ浴びてしまった
妊婦とかはどうするんだよ
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
617 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:56:14.14 ID:vCvDnD1f0 - ID:HrAHm/fw0
工作員きた
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
649 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 21:58:56.25 ID:vCvDnD1f0 - いやびっくりした
聞き間違えならいいんだが
新聞にだって
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY201103180413.html
＞一般の人の年間放射線被曝（ひばく）限度量である１ミリシーベルト（１ミリは１千マイクロ）
と書いてあるのに
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
703 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:03:01.11 ID:vCvDnD1f0 - まだ>>668というミスリーディングをする奴がいる
三日で1mSvを超えるようなところに何日かいたら、すぐに超えるだろうが
三日後に離れたとしても、自然放射線としてさらに同じ量だけあびるから
浴びる総量が増えることにはかわりない
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
756 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:07:07.38 ID:vCvDnD1f0 - >>737
自分で、
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu.pdf
から「一時間ごと」の値を抜き出して
15日から足しあわせてみろ。一時間ごとだぞ
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
834 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:12:24.58 ID:vCvDnD1f0 - >>760
だから、福島市は時系列のデータがあるから
足してみるんだ。
>>775
ID:HrAHm/fw0工作員がもう必死ｗｗ
1mSvは
実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則の規定に基づく線量限度等を定める告示
とかにかいてあることだろ
そもそもhttp://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/se21.html
でも、作業従事者でも平時では五年で１００ｍＳｖじゃないか
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
941 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:18:16.71 ID:vCvDnD1f0 - たまたま福島市方面にはたくさん飛んでしまったんだろうな。
しかもそれがいまでも10マイクロシーベルト毎時くらいでダラダラ残ってる
風向きなのか地形なのか知らんが
|
- 【原発】原子力発電所総合 164
982 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:20:27.56 ID:vCvDnD1f0 - >>919
だから、風向きや気象条件によってまだどうなるかわからんぞ。
福島県内でも異様に高いところと低いところがあってまだらになってる
|
- 【原発】原子力発電所総合 165
57 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:26:02.57 ID:vCvDnD1f0 - いやマジで驚いたぜ
しかし福島市はこのまま１０マイクロシーベルト毎時がダラダラつづいたら
（下がりきらずに一日くらいずっと続いているが）どうするんだよ
東北新幹線とかここ通ってるのに
|
- 【原発】原子力発電所総合 165
111 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:30:16.18 ID:vCvDnD1f0 - >>70
いや福島市は
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu.pdf
に表がある。最新のは
http://www.pref.fukushima.jp/j/index.htm
にある。
これを自分で累積して、どれくらいたまっているか
計算してみろ。告示で決まってるのは
一般人の線量限度が年間で１ｍＳｖまでな
|
- 【原発】原子力発電所総合 165
156 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:33:15.67 ID:vCvDnD1f0 - >>136
おまえら、放射性物質が海側に流れていって安心してるけど
偏西風はアメリカに向かって吹いてるんだぜｗ
なんというカミカゼ特攻
|
- 各地の放射線量、大きな変動なし 不謹慎すぎると話題に
67 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:49:05.88 ID:vCvDnD1f0 - 文科省のモニタリングなら
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303726.htm
にあるだろ。30km圏外でも[32]とかは140マイクロシーベルト毎時が続いている。
福島市は
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu.pdf
で、
一般人が年間にここまでという限度は積算して１０００マイクロシーベルト
（１ミリシーベルト）だ。１０マイクロシーベルト毎時なら１００時間で到達する
|
- 福島市の放射線量は5時間に1回X線写真撮るレベル←じゃー10時間連続だと？(´・ω:;.:...
41 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 22:55:39.18 ID:vCvDnD1f0 - 文科省のモニタリング
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303726.htm
30km圏外でも[32]とかは140マイクロシーベルト毎時
福島市は
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu.pdf
一般人が年間にここまでという限度は積算して１０００マイクロシーベルト
（１ミリシーベルト）。暇な奴は１５日あたりから、一時間ごとに
値を累積してみろ。
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
673 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[]：2011/03/18(金) 23:01:26.35 ID:vCvDnD1f0 - >>652
酷いよなそれ
そもそも一般人は、年間で１ｍＳvまでだと決まっているだろ
経済産業省告示とかでさ
http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/se21.html
で、170マイクロシーベルト毎時が続いていたり、三日ほど前から
20マイクロシーベルト毎時→１０マイクロシーベルト毎時にだらだら
となってるところとかは、すでに１ｍＳｖを超えてるだろ
何の根拠があって言うんだろうな
|