- 【原発】原子力発電所総合 162
481 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:16:56.28 ID:9DFpBw490 - NHK「再臨界はたぶん今の所は無いと思います」
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
498 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:18:25.26 ID:9DFpBw490 - 再臨界したらどうなる？
半径300キロは死の町？
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
613 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:28:34.95 ID:9DFpBw490 - >>601
JCOの時も小渕がいろいろ食べてたよなあ
そのあと死んじゃったけどｗ
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
642 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:29:51.85 ID:9DFpBw490 - ＞＞631
二万四千年くらい放置すれば良いんじゃね？
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
660 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:31:19.49 ID:9DFpBw490 - 今爆発して、半径300キロ避難とかになったら、東北の避難してる人たち見捨てて逃げるの？
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
678 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:32:39.84 ID:9DFpBw490 - >>631
格納容器を風呂釜にして健康に良いプルトニウム温泉施設を経営すると思う
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
724 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:36:07.17 ID:9DFpBw490 - >>701
三年くらいは冷やさないと・・
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
740 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:37:14.52 ID:9DFpBw490 - >>704
1 やはり原発は危険ですので、すべての日本の原発を廃止しましょう
2 もっと頑丈な原発を作りましょう
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
761 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:38:09.78 ID:9DFpBw490 - >>710
10年そこに住んだらどうなるの？
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
794 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:40:33.70 ID:9DFpBw490 - >>784
今、爆発しましたって報道があっても動ける気がしない・・
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
33 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:42:22.15 ID:9DFpBw490 - >>29
10年では？
|
- 【原発】原子力発電所総合 162
835 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 19:45:12.93 ID:9DFpBw490 - >>830
7000トンもの水で冷やさなければならないらしい
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 20:40:55.91 ID:9DFpBw490 - >>91
ブラジルでさえ1マイクロだからな
|
- 東電の圧力でν速規制
332 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 (東京都)[]：2011/03/18(金) 20:46:30.87 ID:9DFpBw490 - てｓ
|
- 東電の圧力でν速規制
570 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 (東京都)[sage]：2011/03/18(金) 21:11:23.87 ID:9DFpBw490 - ｔ
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
309 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 21:15:02.61 ID:9DFpBw490 - >>305
外から放射線を浴びるのと、体内から浴びるのでは全然ダメージが違う
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
332 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 21:19:28.90 ID:9DFpBw490 - >>321
その内部被爆と外部被爆の量が合計で一年間で2.4ミリシーベルトなんだよ
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
343 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 21:21:21.90 ID:9DFpBw490 - >>329
志村けんかよｗ
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
386 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 21:29:13.64 ID:9DFpBw490 - 炉心に占めるMOXの割合と、放出されるアクチニドの割合により、
原子力発電所の半径110キロメートル以内の地域で、何千、何万
という数の潜在的ガン死が余分にもたらされることになる。この距離は、
計算上の便宜のために選ばれたものであり、この地域の外でも影響が生じることはいうまでもない。
http://kakujoho.net/mox/mox99l_s.html
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
411 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 21:35:27.76 ID:9DFpBw490 - 一時間あたりの空気中の放射線量が微量でも、人体に与える影響は大きい。
まず空気中の放射性物質の種類、呼吸による濃縮も考えなければならない。
更に体内被曝による距離の二乗に反比例する放射線量も考慮しなければならない
それを24時間×365日だ
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
422 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 21:37:16.76 ID:9DFpBw490 - 放射線量は距離の二乗に反比例する
すなわち距離が近ければ近いほど細胞を傷つける威力が何万倍にも膨れ上がる
ガイガーカウンターの測定結果がたとえ微弱でも、内部被爆で距離が限りなく0に近くなれば
膨大な破壊力になり、細胞レベルで見ると確実に癌になる
これはパニックになるからテレビが報道しない
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
499 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 21:54:00.83 ID:9DFpBw490 - 体内被曝量というのは呼吸数でも変化する
空間に散布された超微弱な放射能（専門化が直ちに影響は無いと言っている数値）
これを吸った回数により濃縮される
一年間に900万回呼吸をするので
単純に考えて数値の900万倍はダメージを受ける
更に放射線量は距離の二乗に反比例し、被爆時間に比例する
これは誰も言わない。言ったら福島県周辺の人々は絶対パニックになる
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
586 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 22:17:35.53 ID:9DFpBw490 - >>571
外部被爆の場合は距離を離れれば大丈夫
一度体に入った内部被爆はどこまでも追いかけてくるから逃げ場が無い
|
- 福島市の放射線量は5時間に1回X線写真撮るレベル←じゃー10時間連続だと？(´・ω:;.:...
7 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 22:22:13.88 ID:9DFpBw490 - 放射性物質を帯びた空気を吸うたびに体内被曝を起こす
人間は一年で900万回呼吸すると言われている
単純に考えて900万倍の放射性物質を吸収する事になる
さらに体内被曝の恐ろしい点は二つある
一つは放射性物質との距離が近くなってしまう事
放射線量は距離の二乗に反比例するから、観測数値の何万倍の破壊力になってしまう。
もう一つはこのとてつもない破壊力の放射線を半永久的に被爆し続ける事
この事実はパニックになるからテレビでは誰も報道しない
|
- 各地の放射線量、大きな変動なし 不謹慎すぎると話題に
47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 22:25:37.22 ID:9DFpBw490 - 放射性物質を帯びた空気を吸うたびに体内被曝を起こす
人間は一年で900万回呼吸すると言われている
単純に考えて900万倍の放射性物質を吸収する事になる
さらに体内被曝の恐ろしい点は二つある
一つは放射性物質との距離が近くなってしまう事
放射線量は距離の二乗に反比例するから、観測数値の何万倍の破壊力になってしまう。
もう一つはこのとてつもない破壊力の放射線を半永久的に被爆し続ける事
この事実はパニックになるからテレビでは誰も報道しない
|
- ３０キロ地点で高い放射線量。枝野「直ちに人体に影響を与える値ではありません！」
608 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 22:27:23.24 ID:9DFpBw490 - 放射性物質を帯びた空気を吸うたびに体内被曝を起こす
人間は一年で900万回呼吸すると言われている
単純に考えて900万倍の放射性物質を吸収する事になる
さらに体内被曝の恐ろしい点は二つある
一つは放射性物質との距離が近くなってしまう事
放射線量は距離の二乗に反比例するから、観測数値の何万倍の破壊力になってしまう。
もう一つはこのとてつもない破壊力の放射線を半永久的に被爆し続ける事
この事実はパニックになるからテレビでは誰も報道しない
|
- 福島市の放射線量は5時間に1回X線写真撮るレベル←じゃー10時間連続だと？(´・ω:;.:...
40 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 22:55:31.76 ID:9DFpBw490 - 一時間あたりの空気中の放射線量が微量でも、人体に与える影響は大きい。
まず空気中の放射性物質の種類、呼吸による濃縮も考えなければならない。
更に体内被曝による距離の二乗に反比例する放射線量も考慮しなければならない
それを24時間×365日だ
情強はわかるな？
|
- 福島市の放射線量は5時間に1回X線写真撮るレベル←じゃー10時間連続だと？(´・ω:;.:...
48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 22:58:17.51 ID:9DFpBw490 - >>46
それをテレビではなぜか公表しない不思議・・
|
- 福島市の放射線量は5時間に1回X線写真撮るレベル←じゃー10時間連続だと？(´・ω:;.:...
86 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 23:22:32.21 ID:9DFpBw490 - >>64
きゅうり食べ過ぎて死んだ
|
- 福島市の放射線量は5時間に1回X線写真撮るレベル←じゃー10時間連続だと？(´・ω:;.:...
101 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/18(金) 23:34:27.26 ID:9DFpBw490 - >>98
単純に体重じゃないのかな？よくわからんけど。
体重が半分なら危険度も倍とか？
|