- ワンピースやスラムダンクなんかで感動するような浅い人間とは関わりたくないよね(´・ω・`)
206 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 10:34:53.72 ID:/xeXEh1m0 - >>201
そんなもんなくていい。
普通につまらん。
|
- ダウンタウン「ごっつええ感じ」から14年ぶり、フジ日8に登場
151 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 10:50:10.32 ID:/xeXEh1m0 - >>143
お前マジか･･･
|
- うわっ…私のオマンコ、ユルすぎ…？
562 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 11:00:00.03 ID:/xeXEh1m0 - //／／／／／／, ''" ヽﾐ川川
|//／／／／, '" ',川川
川/////, '",,,,,,,,,,,,,,,, r''"',川||
川f 川f´ ,ィ::ﾗ',川 うわっｗｗｗ私の年収低すぎﾜﾛﾀｗｗｗ
川ﾍ | 弋て::> ￣ ',ﾘ
川 ﾍ.__ ヽ ／７! （２＊歳 独身Aさんの場合）
川川 ﾍ _,. '-‐''"´y' //
川川ﾘﾍ , '´ __,,,／ / /
川川川|/ '"´ , '´ /||
川川川| /川
|
- ワンピースやスラムダンクなんかで感動するような浅い人間とは関わりたくないよね(´・ω・`)
222 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 11:31:43.15 ID:/xeXEh1m0 - >>215
簡単なんだよな。
仲間を殺せば少しは面白くなる。
それがないからギャグ漫画レベルになっちゃう。
|
- 栗山千明（26）の魅力
296 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 11:40:12.08 ID:/xeXEh1m0 - >>295
何が分からんのかが分からん。
|
- 性悪ビッチである事がばれた矢田亜希子、押尾問題の余波で仕事が無い！ ざまぁｗｗｗ
70 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 18:37:46.49 ID:/xeXEh1m0 - お塩さんと一緒にバンド組んでた人たちってどういう奴ら？
|
- 卵は1日1個 っていったのだれだよ
125 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 18:41:02.49 ID:/xeXEh1m0 - >>111
関係ないだろうなｗ
つうか一個以上って食べるなってこと？ｗ
|
- 卵は1日1個 っていったのだれだよ
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 18:46:14.94 ID:/xeXEh1m0 - >>135
作り変えて出直してきたらビビリまくるくせにｗ
|
- 卵は1日1個 っていったのだれだよ
158 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 18:47:38.34 ID:/xeXEh1m0 - >>148
あるなら食うのやめた時点で回復してくると思うよ。
|
- どんな質問にもマジレスするスレッド1172
49 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 19:09:48.89 ID:/xeXEh1m0 - >>47
両方違う
|
- ヤリたい盛りの女なら簡単にヤレるぞ
412 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 19:25:42.77 ID:/xeXEh1m0 - >>411
クンニを長くしつこくできるかどうかが分かれ目か
クンニを長くしつこくできるマンコかどうかが分かれ目か
が分かれ目なのかもな。
|
- 性悪ビッチである事がばれた矢田亜希子、押尾問題の余波で仕事が無い！ ざまぁｗｗｗ
105 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 19:28:23.17 ID:/xeXEh1m0 - >>104
吹石一恵もビッチだな
|
- どんな質問にもマジレスするスレッド1172
55 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 19:59:53.78 ID:/xeXEh1m0 - >>53
実際の業務と名称が乖離してるからじゃなかったっけ？
|
- 卵は1日1個 っていったのだれだよ
411 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:06:32.49 ID:/xeXEh1m0 - >>403
なんで？
キンタマみたいだから？
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
38 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:08:16.15 ID:/xeXEh1m0 - >>1
問題じゃないのか。
よかったｗ
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
115 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:16:54.57 ID:/xeXEh1m0 - >>99
童貞だから純粋な恋愛ができるんじゃないよ。
童貞にならないような純粋な奴で
恋愛経験が少ないから純粋な恋愛ができるんだよ。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
133 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:18:57.55 ID:/xeXEh1m0 - >>123
なんで誰にでもあると思うの？
自分がそうだから？
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
188 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:25:19.03 ID:/xeXEh1m0 - >>166
うーん。
ちょっと論理の飛躍があるように感じるね。
なんで広いと誰にでもあるんだろう。
もう少し刻んでくれ。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
230 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:30:54.95 ID:/xeXEh1m0 - >>223
よく分からないと言っているんだから良く分からないんだろ。
つまり混乱している。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
242 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:32:12.51 ID:/xeXEh1m0 - >>236
学内にということなら外部で作ればよい。
なんでそんなことも思いつかない？
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
248 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:33:01.22 ID:/xeXEh1m0 - >>237
手段ではなくて行為そのものじゃないの？
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
268 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:36:19.84 ID:/xeXEh1m0 - >>258
お前も避けるし女も避難か。
避けすぎだなその会社。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:37:34.12 ID:/xeXEh1m0 - >>271
なんか覚えがあるなと思ったら松岡修三だな。
そんなにテニスに打ち込もうと思ってないのに
マジ切れされるという。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
309 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:40:42.64 ID:/xeXEh1m0 - >>275
恋愛が好きな人というのは
とりわけ論理的な思考力がない人間であると考えれば容易に説明がつく。
すなわち、何か結論を出すときその根拠が直感のみである。
「自分がそうだから、他の人間もそうである。」
この論法で全て展開させていくから話がこじれてしまう。
結果恋愛が好きであるが、それを成功させられないでいる人間である
と判断し、説教したくなってしまうのである。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
339 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:44:07.15 ID:/xeXEh1m0 - >>334
「上座に座ったら失礼」ということを長々説明してるよね。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
361 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:46:27.45 ID:/xeXEh1m0 - >>349
純愛思考の人間はほっといてもそのうちどうにかなるよ。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
391 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:49:30.16 ID:/xeXEh1m0 - >>381
クラスに可愛い子がいることが片思いなのか？
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
424 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:53:48.12 ID:/xeXEh1m0 - >>395
実際は当時の判断が正しいんだろうな。
大人にいじめを解決できないのに似てる。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
435 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:54:37.60 ID:/xeXEh1m0 - >>425
死にたいなら死ねばいいのに？
何で死なない？
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
473 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 21:58:35.87 ID:/xeXEh1m0 - >>462
お前が早く死ねるように祈ってるわ。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
510 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 22:01:34.33 ID:/xeXEh1m0 - >>502
分かりにくいからきちんと説明してくれ。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
519 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 22:02:36.13 ID:/xeXEh1m0 - >>513
あきらめる
という案。
実行容易性に優れる。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
620 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 22:13:59.12 ID:/xeXEh1m0 - >>615
テレホンショッキング
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
713 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 22:24:49.43 ID:/xeXEh1m0 - >>705
サラリーマンやったことある？
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
739 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 22:28:21.08 ID:/xeXEh1m0 - >>731
それで問題ないなら別にいいか。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃないんだよ。いい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだ
761 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 22:31:10.56 ID:/xeXEh1m0 - >>752
DAYONEｗ
|
- どんな質問にもマジレスするスレッド1172
127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 23:05:44.28 ID:/xeXEh1m0 - >>124
ファミマが一番評判いいよ。
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃなくていい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだよな…
71 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 23:21:28.50 ID:/xeXEh1m0 - >>67
それとは違うだろｗ
アホかお前ｗ
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃなくていい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだよな…
90 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 23:24:03.91 ID:/xeXEh1m0 - >>84
高いところはスーツだろ。
安いところはパーカーでいけるぞｗ
何をビビってんだよｗ
自意識過剰かｗ
|
- いい歳して「童貞」なのが問題なんじゃなくていい歳して「恋愛経験の一つもない」のが問題なんだよな…
127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/06(日) 23:30:20.32 ID:/xeXEh1m0 - >>109
あんまりアイテム単位で駄目という発想にならないほうがいいよ。
逆にダサい。
|