トップページ
>
ニュース速報
>
2011年03月05日
>
bBhROCg30
書き込み順位&時間帯一覧
385 位
/20415 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
21
5
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
32
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@涙目です。(千葉県)
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
さて前原は終わったけど次の首相は
もう春だし同窓会あるよな? おまえらいくの?
説教して殴るだけの主人公って何なの?
富樫先生とお前等ニートが働かない本当の理由とは・・・
片思いの彼の彼女はロースペックだった
書き込みレス一覧
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
420 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:07:44.72 ID:bBhROCg30
神肯定派に聞きたいんだけど
神の存在を断定するに至った理由を述べてくれよ
話してくれたらもしかしたら俺みたいな信心薄い人間でも信じるかもよ?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
448 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:10:13.00 ID:bBhROCg30
>>429
は?何?
まさかお前が神だとかつまんない事言うつもりじゃないよね?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
456 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:10:53.49 ID:bBhROCg30
>>431
病院池
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
472 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:12:36.92 ID:bBhROCg30
>>443
は?つまり思考停止して黙って妄信しろって事?
パスカルに言わせればお前のような奴は人間を辞めてるな。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
487 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[sage]:2011/03/05(土) 00:14:20.44 ID:bBhROCg30
>>473
お前が見た「神」がお前意外に見えるのか?
お前の見た「神」が妄想で無いと何故断言できる?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
504 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:16:17.52 ID:bBhROCg30
>>495
お前は本当に思考を止めたんだな。
言葉を考えず根拠も出さず同じ事を壊れたラジオのように繰り返す
劣化脳の言葉など誰が信じるんだ?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
531 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:18:51.28 ID:bBhROCg30
>>512
「魂」の存在を信じたりその永続性を願ったりするのは
原人の頃からの本能だな。
自己保存願望の一種と考えていいんじゃないの?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
546 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:19:59.86 ID:bBhROCg30
>>522
で?根拠出せよ。
お前の神が妄想で無い根拠をさ。
出せないなら黙ってろ妄想野郎
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
600 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:24:36.85 ID:bBhROCg30
いない事を証明するのは簡単だ。
「いる」と主張し始めた連中の言葉に何一つ実体が無いからだ。
言い始めた人間は責任持って立証しろよ。
こちとら否定派は立証されてすら居ない妄想を否定しなきゃならないんだぞ。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
634 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[sage]:2011/03/05(土) 00:27:38.05 ID:bBhROCg30
>>612
じゃあお前誰とコミュニケートしてんだよ?
誤魔化してんじゃねぇよ。
さあ立証しろ。今すぐ立証しろ。
否定してやるから。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
657 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:29:19.54 ID:bBhROCg30
>>643
言ってる意味が分からない。
主観的な理屈で話し進めないで。
「立証」とは客観性が必要な事なんだから。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
702 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:32:30.35 ID:bBhROCg30
>>675
> >>657
> いやね、「人間の存在証明」と「神の存在証明」って一緒なんだよ。
> 手続き的にはね。
>
> 人間の存在を自明とするなら、神の存在も自明。
> 人間が存在を証明するなら、同等の手続きで俺ら神も存在を証明できる。
それあんたの勝手な考えでしょ?
俺はそう思ってないし。
観念的な話じゃなくて実体的な話をしてよ。
それともあんた個人の妄想を神と認めろって事?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
738 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:35:12.80 ID:bBhROCg30
>>714
感知するのは脳の五感だろ。
何言ってんだお前?
じゃあ神を資格聴覚触覚嗅覚味覚で俺に知覚させてくれよ?
できんだろ?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
763 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:37:31.48 ID:bBhROCg30
>>745
何のコストだよ?
途端にギャグになったな。
絶対的な物に価値などつけようも無いのに
コストが発生するワケもない。
あーあ、ガッカリだよお前には。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
784 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:38:56.27 ID:bBhROCg30
>>773
もういいから。
ここなりきり板じゃねえし。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
822 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:42:35.52 ID:bBhROCg30
御託はいいんだよね。
存在証明とか脳が知覚した情報だしさ。
だから俺の脳に神を知覚させてくれよ。肯定派の皆さんよぉ?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
836 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:43:59.54 ID:bBhROCg30
>>828
「反証のある理論は疑え」
きわめて理性的だと思うが?
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
850 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:46:17.09 ID:bBhROCg30
>>838
知覚可能って事だろ。
それが複数ならば複数にとって真実、
1人だけなら1人だけの真実。
「俺だけの神」は他人にとっての神じゃない。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
887 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:49:59.42 ID:bBhROCg30
>>852
そもそも概念を正確に理解してる者など居るのか怪しいし
正確に定義化されてるかどうかすら怪しい。
現に世界中に複数の教義があるわけだし。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
935 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:53:49.20 ID:bBhROCg30
仮に居ると言う者が妄想や病気の類でなく本当に神を見たとして、
居ないという者はやっぱり神を見ていない。
だから後者にとって神は結局居ないんだよね。
前者は誤認の可能性を大いに疑ったほうがいいけど。
神の存在を否定してる奴ってさ、神はいないって証明できない限りは論破され続けるわけだけどいいの?
976 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 00:56:17.76 ID:bBhROCg30
>>944
それだと神の定義化は不可能となり
神の存在を立証不可能になるな。
さて前原は終わったけど次の首相は
149 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 01:04:53.49 ID:bBhROCg30
ところでTVマスコミは何で前原の批判だけはやらないの?
松下政経塾出身で安倍の後輩でナベツネのお気に入りだから?
さて前原は終わったけど次の首相は
166 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 01:08:41.31 ID:bBhROCg30
>>159
ひでーもんだよな。
漁船衝突事件で管と仙石は叩かれて
何で最も当時者と言える外務大臣の前原がダンマリ決め込んでるのに
スルーされてるのかホント理解できなかった。
さて前原は終わったけど次の首相は
184 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 01:12:14.07 ID:bBhROCg30
>>174
党員資格剥奪しといて・・・
もう小沢も民主の切り崩し方向にシフトしてるだろ。
完全に修復不能。
さて前原は終わったけど次の首相は
221 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 01:22:54.95 ID:bBhROCg30
前原は信用できんわ。
恩人の細川護煕を裏切ったり
自分可愛さに閣内批判してセーフティーゾーンに逃げたり
漁船の中国人逮捕しながらいざすったもんだになったら
ダンマリ決め込んだりこいつは人としての情が感じられない。
やっぱ中2で父親が死んだのがコイツの人格形成に
大きく影響してるんだろうな。
さて前原は終わったけど次の首相は
263 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 01:35:21.66 ID:bBhROCg30
>>254
それもどうかね?
母屋を乗っ取った管が今更家主の鳩山に譲るわけない
下手したら小沢を呼び戻されちゃうしな
さて前原は終わったけど次の首相は
359 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 02:11:49.23 ID:bBhROCg30
>>325
その頃民主党に政権があればの話しだな。
小沢の息のかかった連中がガンガン反管の会派作ってるし
そいつらがが内閣不信任案に賛成に回ったらおしまいでしょ。
もう春だし同窓会あるよな? おまえらいくの?
18 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 12:20:24.77 ID:bBhROCg30
>>13
知らぬはお前だけか・・・
説教して殴るだけの主人公って何なの?
23 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 12:28:18.28 ID:bBhROCg30
∩ ∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| | | | < テメェはインデックスを助けたくないのかよ? >
| |__| | < てめぇらずっと待ってたんだろ!?インデックスの記憶を消さなくてもすむ、 >
/ / ヽ \ < インデックスの敵にまわらなくてもすむ・・・そんな誰もが笑って、誰もが望む最高 >
/ (゚) (゚) | < なハッピーエンドってやつを。今まで待ち焦がれてたんだろ?こんな展開を・・・ >
| _○_ | < 何のためにここまで歯を食いしばってきたんだ!?てめぇのその手でたった一人 >
\__ヾ . .:::/__ノ < の女の子を助けて見せるって誓ったんじゃねえのかよ?お前らだって主人公の >
しw/ノ < 方がいいだろ!?脇役なんかで満足してんじゃねえ、命を懸けてたった一人の >
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY YYYY YYYY
↑
こいつとかまさにそれだな。
富樫先生とお前等ニートが働かない本当の理由とは・・・
33 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 12:33:35.96 ID:bBhROCg30
働けない理由を探す努力を他に使えないのかね?
まあ他人と同じレールに立ったら自分が他人より劣ってる事が
証明されちゃうからプライドが許さないんだろうけどね。
片思いの彼の彼女はロースペックだった
109 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[]:2011/03/05(土) 15:43:08.55 ID:bBhROCg30
>>17
釣目的に書き込んだネット住人がボロ出した。
書き込まれた文面も完全に男の思考だし
もうちょっと文章考えてから投稿して欲しいもんだな
片思いの彼の彼女はロースペックだった
154 :
名無しさん@涙目です。
(千葉県)
[sage]:2011/03/05(土) 15:58:50.63 ID:bBhROCg30
>>125
蒲生博じゃなくて読者がだろ。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。