トップページ > ニュース速報 > 2011年03月04日 > AYi0bZax0

書き込み順位＆時間帯一覧

509 位/21496 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数03990000000000000002600029



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
【カンニング問題】京都府警「社会的反響が大きかった」と逮捕理由を説明…つまり、未来ある若者をマス
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」

書き込みレス一覧

【カンニング問題】京都府警「社会的反響が大きかった」と逮捕理由を説明…つまり、未来ある若者をマス
290 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 01:52:25.07 ID:AYi0bZax0
企業のコネ採用とかにも偽計業務妨害適用しろよ

【カンニング問題】京都府警「社会的反響が大きかった」と逮捕理由を説明…つまり、未来ある若者をマス
309 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 01:55:34.63 ID:AYi0bZax0
>>300
ちゃんと審査してんの？
形式だけちゃんとしてるなら全部おｋだろ
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
281 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 01:59:20.37 ID:AYi0bZax0
ばれない反則行為は高等技術
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
286 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:01:20.59 ID:AYi0bZax0
>>283
そのペナルティに逮捕は妥当じゃないな
合格してたら取消しで十分
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
288 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:06:12.35 ID:AYi0bZax0
>>287
探し出せないなら別の措置を講じればいい
再試験でも何でも
その試験結果と前の結果を合わせて合格者出せばいい
カンニングを許した大学に何のペナルティもないのはおかしいでしょ
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
296 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:13:23.94 ID:AYi0bZax0
>>290
4つの大学に落ち度があったてことだろ
国家権力がこんなことにまで介入してくるなんて恐ろしい

よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
301 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:18:09.78 ID:AYi0bZax0
>>297
警察は国家権力じゃないのか？
そもそもカンニングが偽計業務妨害てのだって刑法の類推適用や拡大解釈じゃねーのか

よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
309 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:23:25.50 ID:AYi0bZax0
>>306
しかしこの場合はカンニングは犯罪じゃない
国家権力が出てきて個人を特定して逮捕なんてやり過ぎ
1つの犯罪行為でない不道徳な行為を違法な行為として国家権力が介入するのは問題ありだろ
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
322 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:37:39.93 ID:AYi0bZax0
>>318
大学の業務を妨害したって試験は業務なのか？
ただ単にどの学生を入学させるかという基準を決めるに過ぎない
逆に大学に合格発表のミスがあっても受験者は民事的に訴えても刑事では訴えないだろ
警察の捜査や逮捕はやり過ぎ
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
335 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:50:41.05 ID:AYi0bZax0
>>328
なら企業のコネ採用とかにも刑事罰つくってほしいわ


よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
341 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:55:25.86 ID:AYi0bZax0
>>329
大学が個人特定をしたいからしただけだろ
そのためだけに警察が動くのは怖いってこと
社会的な反響で捜査する事件や逮捕決めてるんだぜ？
なんだよこれ・・・
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
346 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 02:58:47.47 ID:AYi0bZax0
>>336
それは自業自得じゃないか？
手口は判明してないから分からないけど
少なくとも携帯で投稿してるってことは監視監督してりゃ目立つ
それをしなかった落ち度があるだろ？
自らの落ち度で余計な業務増えたから偽計業務妨害？なんだかなー
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
352 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:05:22.22 ID:AYi0bZax0
>>347
トイレに行った学生の名前をメモしておくとかできたでしょ？

あと逆に言えばこの予備校生の携帯電話から投稿されたって事実しかないわけだろ
自白してるみたいだけど自白じゃ証拠にならないしどうすんの？
証言翻したら終わりじゃん
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
363 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:12:10.63 ID:AYi0bZax0
刑事罰てのは国対個人だよ？
カンニングが国を動かして個人を罰する
今後はどういうことで国家権力が動くかまったく分からなくなった
鳩山の巨額の脱税は何のお咎めなしでカンニングは逮捕で裁判によっては有罪
おかしいね
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
368 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:15:38.10 ID:AYi0bZax0
あと未成年だから加害者の情報は大学側に流れないんじゃない？

よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
383 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:23:21.49 ID:AYi0bZax0
>>381
窃盗なら治安維持の観点から国が動くのも分かる
しかしズルした奴が儲けて正直者がバカを見ることに国は関与すべきじゃないだろ
むしろ民事じゃないんだから今回の件でそういうこと言うのはおかしい

よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
394 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:29:22.46 ID:AYi0bZax0
>>390
再試験をしたくないからカンニングに無理やり罪名つけて警察使って個人特定したんでしょ

よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
403 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:33:02.35 ID:AYi0bZax0
仮に2ちゃんなんかで大学入試でカンニングしたと書き込みがあった場合
それが大学に通報されて大学は警察に通報
このとき警察は今回と同じ偽計業務妨害で動くのか？
それで捜査して逮捕までするの？
よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
421 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:41:32.36 ID:AYi0bZax0
>>410
警察の裁量が働いてるじゃん
つまりこれもこんなに大々的にする必要がなかったともいえる
たいした罪じゃないし

よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
433 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:54:28.53 ID:AYi0bZax0
これから個人特定できないトイレとかでカンニングペーパーが見つかったら全部偽計業務妨害で逮捕
いい世の中になったな


よくよく考えたら京大の試験官がカンニング許したのが悪いんじゃねーの？何被害者面してるわけ？
437 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 03:59:28.96 ID:AYi0bZax0
>>432
被害届出されれば捜査して逮捕？
物証がないと客観視できる場合でも警察が物証ありと思えば捜査してとりあえず逮捕
たまらんわ

京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
223 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 19:51:09.74 ID:AYi0bZax0
>>201
民事だと従業員が強盗に襲われた場合なんかに安全配慮義務違反で管理責任が問われる

京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
258 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 19:58:52.76 ID:AYi0bZax0
>>239
それは悪いけど偽計業務妨害まで発展させて刑事責任まで問うのかって程度の問題でしょ

京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
277 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 20:02:24.34 ID:AYi0bZax0
>>260
刑事じゃなくて民事で解決すべき問題だから

京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
311 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 20:08:25.58 ID:AYi0bZax0
>>291
憲法ちゃんとやってれば多くの人がそう思うんじゃない？

京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
346 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 20:15:00.83 ID:AYi0bZax0
大学が被害者面してるのがやっぱり違和感あるんだよな
暴行されとかなら分かるけどカンニングで業務に支障が生じたので捜査してくださいって・・・
京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
402 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 20:26:02.66 ID:AYi0bZax0
>>372
たかが入試じゃねーか
合格発表段階で大学側にデータ打ち込みミスとかあれば試験の受験者は全員合格になったりもする
それとどう違うんだ？
京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
439 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 20:34:53.36 ID:AYi0bZax0
>>418
得られる結果は同じじゃん
合格基準がめちゃくちゃになってもう全員合格
これで済んだ

京都大学に年配者から抗議殺到。　「京大が悪い」
472 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[]：2011/03/04(金) 20:46:30.24 ID:AYi0bZax0
学内に故意にカンニングペーパー落としたら偽計業務妨害で捜査
個人が特定されるまで合格者は出さないとか今後あるのかな
まったくの第三者がそんなことしたら逮捕までできないだろうな



※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。