- 【速報】不正入試問題、母親が投稿か
819 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 00:02:05.45 ID:zq4/45F7P - 警察の知り合いのおじさんがいってたが
こういう場合はすでに警察が周りを固めて自殺とかできないように拘束してっから
実際はもう当人は警察署内にいると思われる
拒否はできるが、少なくても任意同行ぐらいは求めているとさ
現状で国外逃亡でもしたら大変な事になるそうな
|
- ヱヴァンゲリヲン新劇場版:Q いつやるんだよ
945 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 00:09:27.91 ID:zq4/45F7P - >>905
乗り換え案自体はあったようだが
もう尺的に無理だろ
母親を否定して13号機あたりに乗るのか
>>908
以前のエヴァは
０〜１までが試験、2が先行量産型
3,4が実験機、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３が量産となっているが
今回のエヴァは０〜１が先行試作機体２、３、４が先行量産型で5号機は量産建造中の段階だったが
それ以降の計画はなかった（はずだった）
が、実際いろんな手続きで月にいくと、mk6（真のエヴァ、月で建造と真のエヴァという説明から中身がオリジナルのアダム説が濃厚）
それ以外に、リリスとは別に8（アニメージュのネタバレではネルフ本部に隠してあった）が存在するが
それ以外にもまだ7や９や１０あたりが存在するらしい
でもこれは冬月もゲンドウも「おそらく」としか断定できず、利用方法も状態も不明
わかってるのは月から起動して動き出した６と、ネルフの地下にいる8だけだ
|
- ヱヴァンゲリヲン新劇場版:Q いつやるんだよ
966 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 00:12:48.28 ID:zq4/45F7P - >>915
ハゲは一応ガンダムの生みの親の一人として認知されてるからいいんじゃね
本当はすごくないんじゃねなんて言われるけども
一応、ジャンルを作った人ではあるから、それなりに功績はあるはず
|
- ヱヴァンゲリヲン新劇場版:Q いつやるんだよ
989 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 00:16:28.55 ID:zq4/45F7P - >>964
同人ではそれをエヴァらしく上手く調整した作品もなくはないが
そういうのはファフナーみたいな感じであの頃から別作品として生まれてるしなぁ
アクエリオンとか河森が作ったエヴァみたいなもんだろ
変形合体するエヴァなんてドラマCDで「次回作はこうしよう」ネタで出てきたけど
アクエリオンでも似たようなネタやってたからな
ちなみにゼーレチルドレンとネルフが戦う可能性が示唆されてるから
Ｑは急展開で使徒ＶＳエヴァではなく、エヴァＶＳエヴァになるかもね
そしたら、13ぐらいまで出てくるんじゃね
今回はウナギヘッドいないらしいってことで
お絵かき板では７と９〜１３までがどうなるかを妄想してたりする
|
- なんで「魔法少女」って女しかなれないの？男はどうすればいいの？
286 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 00:24:12.26 ID:zq4/45F7P - シャルロッテの結界の中
ttp://uproda.2ch-library.com/347982tHx/lib347982.jpg
参考になった場所
ttp://www.hp-chuou-towada.towada.aomori.jp/00images/imgHokatsuGan/kagakuRyoho01.jpg
・参考になった場所は癌の抗癌剤治療専門の外来施設（治療は癌のみ）
・シャルロッテのチーズが大好物だが「チーズだけ出せない」というのに対し
難病では抗癌剤のみ副作用でチーズその他発酵食品が食えない
・病院では4と9の数字は、それぞれ「死」と「苦」を連想するので存在しないが
結界内に「死」はないが「苦」があるというのは、死ななかったが苦しんだということを連想させる
・シャルロッテは使い魔が成長したのではなくグリーフシードから
現状グリーフシードが生成されてそこから魔女になりそうなのはさやかだけ＝魔法少女の可能性大
結論：シャルロッテは高確率で小児ガンの患者
ちなみにこの説を最初に提唱したのは、この外来施設に通う患者当人が「俺が通っている場所に似ている」と発言した事から
|
- なんで「魔法少女」って女しかなれないの？男はどうすればいいの？
330 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 00:41:52.79 ID:zq4/45F7P - >>325
資料集は出るぜ
高い奴が公式から
|
- 大人気アニメ「魔法少女まどか☆マギカ」 首食いちぎられる残酷シーン巡り苦情
170 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 01:06:22.75 ID:zq4/45F7P - シャルロッテの結界の中
ttp://uproda.2ch-library.com/347982tHx/lib347982.jpg
参考になった場所
ttp://www.hp-chuou-towada.towada.aomori.jp/00images/imgHokatsuGan/kagakuRyoho01.jpg
・参考になった場所は癌の抗癌剤治療専門の外来施設（治療は癌のみ）
・シャルロッテのチーズが大好物だが「チーズだけ出せない」というのに対し
難病では抗癌剤のみ副作用でチーズその他発酵食品が食えない
・病院では4と9の数字は、それぞれ「死」と「苦」を連想するので存在しないが
結界内に「死」はないが「苦」があるというのは、死ななかったが苦しんだということを連想させる
・シャルロッテは使い魔が成長したのではなくグリーフシードから
現状グリーフシードが生成されてそこから魔女になりそうなのはさやかだけ＝魔法少女の可能性大
結論：シャルロッテは高確率で小児ガンの患者
ちなみにこの説を最初に提唱したのは、この外来施設に通う患者当人が「俺が通っている場所に似ている」と発言した事から
|
- 【カンニング問題】 １９歳予備校生が夕方以降、消息不明 合格者一覧には予備校生の名前アリ
464 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 03:04:20.66 ID:zq4/45F7P - 常識的に考えりゃカンニングで大学が血眼になって「偽計業務妨害」なんて想像もつかないだろ
法律習ってる俺ですら偽計業務妨害なんて考えもしなかったぞ
軽犯罪レベルが限界なのを
懲役3年以下の罪にしてる時点でどうかしてる
しかも、試験監督が見落としたのを棚に上げてだぞ
頭のネジ吹っ飛んだかよ京大
|
- 【カンニング問題】 １９歳予備校生が夕方以降、消息不明 合格者一覧には予備校生の名前アリ
741 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 03:23:13.91 ID:zq4/45F7P - >>574
むしろお前が勉強しなおせよ
業務妨害の成立要件考えりゃ
アホでもカンニングごときで成立しない事ぐらいわかるわ
警察の行動も「成立する可能性がある」つって確定できてないのも
それだけの証拠が取り揃ってないからだろ
世間の話題性だけで罪重くできるならいくらでも重くできるわ
それで人殺してちゃ世話ねーな
自身の管理能力が低いのを棚に上げて人殺したんだとしたら
京大も相当なクズだと思うがな
|
- 【カンニング問題】 １９歳予備校生が夕方以降、消息不明 合格者一覧には予備校生の名前アリ
848 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 03:30:15.14 ID:zq4/45F7P - >>794
本来管理側が徹底して防ぐものを徹底しなかったからこうなったんだろうが
きちんと管理している他校に誤れよ
なんで被害者面して「カンニングした奴は殺す」とかほざいてんの？
電車脱線させて、その脱線の原因がレールのだったとして
そのレールの管理会社は別だったとしよう
だとしてだ、電車の運行させてた会社は無実ってそんなわけねーだろ
そこが気にいらねぇ
思考回路以前にその被害者意識がどうかしている
きちんと管理しないからこうなったんだろうが
加害者に罪はないなんて言ってねーよ
過失が被害者にもある以上、調子乗ってんなつってんだ
|
- 【カンニング問題】 １９歳予備校生が夕方以降、消息不明 合格者一覧には予備校生の名前アリ
882 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 03:32:18.99 ID:zq4/45F7P - >>829
んなもん解答欄にネットと同じ解答が書いてあればそいつが犯人だろ
警察捜すまでもねぇよ
そらすらしてねぇっていうじゃん
笑っちまったぜ
警察から解答欄の提出を要請されてはじめて動くとかさ
一体何してたのこいつら？
|
- 【カンニング問題】 １９歳予備校生が夕方以降、消息不明 合格者一覧には予備校生の名前アリ
910 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 03:34:21.40 ID:zq4/45F7P - >>872
どこら辺に論理がないのかかけない時点でお前のが終わってるわ
簡単な煽りなんざお前のようなFランにもできるから楽だなぁ
|
- 【カンニング問題】 １９歳予備校生が夕方以降、消息不明 合格者一覧には予備校生の名前アリ
946 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 03:36:28.77 ID:zq4/45F7P - >>907
何がどう明記されてんだよ
通説と判例と成立要件考えれば
こんなのむちゃくちゃな理論で
自分の学校の教授にも相談しなかったの（笑）レベルの事やってるのがわかんだろ
一部学会の連中の中で笑いものにされてんじゃんか
「さすが理系の京大だ」と
|
- 【カンニング問題】 １９歳予備校生が夕方以降、消息不明 合格者一覧には予備校生の名前アリ
982 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 03:39:03.12 ID:zq4/45F7P - >>911
まーたバカ関西か
刑法１からやり直せ
>>928
本気で逮捕したら特殊なケースすぎて一部弁護士が本気で無罪狙ってきそうなレベルだけどな
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
241 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:03:59.48 ID:zq4/45F7P - かなりの法律化が否定するように
偽計業務妨害というのは
各所の教科書で「カンニングのような行為では行使できない」という通説があった
これは冗談抜きで、刑法の教科書には様々なその筋のトップの人が
「カンニングは」なんて明記してしまうほどだ
理由としては
・業務妨害というのは業務を明確に妨害して行使できなくするもの
・大半が業務を妨害された事実が存在する（つまり、入試試験が中止になった）
これがもし、試験前に試験問題をヤフーに流したってんなら
完全な偽計業務妨害として成立したが
試験中でしかも、試験自体は行われてしまった
ここに業務を妨害したという理由が乏しい
人によっては「採点を妨害しただろう」というが
これも苦しいいい訳だ、なにしろ早稲田などは合格判定を出してしまっている
京大は違うが、採点時に探すなんて努力を怠って公権力に頼っている
この点がテレビに出た木村弁護士を含め、大半の法律家が「いや、無理じゃね」って言いたくなる理由だ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
277 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:08:25.90 ID:zq4/45F7P - 具体的に偽計業務妨害というと、判例を見ると
・ピザ屋に存在しない、または注文していない第三者に対してピザを配達するよう注文を行った
・火事でもないのに消防を呼んだ、けが人もいないのに救急車を呼んだ
・犯罪者もいないのに警察を呼んだ
・偽造カードを作って電車に乗ろうとして、電車の交通システムを停止させた
・ハッキングを行ってネット上のサイトの有料サービスを停止させた
・レストランで注文を行った後にすぐ逃げた
などなど、とにかく業務を完全に無意味にする妨害行為を行わないといけないんだが
業務自体遂行されちまってる
ここが焦点になるわけだ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
311 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:14:53.70 ID:zq4/45F7P - >>281
それは特殊中の特殊な例だよ
今回の県に当てはまるようなもんじゃない
刑法ってのは一番重要なのが成立要件だが
基本的に業務妨害の成立要件は
完全に業務が妨害されたと認定できるものでなくては
入試試験→妨害されていない
採点→京大を抜いて全部出してしまっている
つまり、この時点で他大学の連中はまず偽計業務妨害はありえないので
報道では「京都大学に関して」と言ってきているが
京都大学の採点の妨害っつーのもすっごい無理あるよ
だって、カンニングがあったとしてそれを見分けるのは本来警察じゃなく大学側の仕事でしょう？
大学がそれを怠ったっていうのは裁判で確実に裁判官は気に入らないと考えるだろう
弁護士じゃなくても「なんだこりゃ」なんてブログに書かれるほどだ
刑法を学んだり実務で用いる人ほど否定したくなる「むちゃくちゃ理論だろ」と
司法試験用の国の教科書にすら「カンニングでは成立しない」なんて明記してっからな、どうすんだこれって感じ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
322 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:18:15.25 ID:zq4/45F7P - >>284
だから、業務は妨害してないだろつってんの
業務妨害が成立するには
試験開始前に試験が配布されたとしよう
それを急いでコピーして外部に流して問題の解答がネット上で試験前に出回ったとしよう
これで試験を行うのが難しい状態になったとしよう
これではじめて成立するものだ
ワケワカメじゃねぇよ
テリーんところの弁護士も俺と同じ事言ってたし
フジに出てた刑法の専門家の人も同じ事を解答している
通説で考えれば確実に成立しない
異説を唱えた京大側は「何を根拠にそんな事言ってんだ？」レベル
専門家やその他が納得できる答えは出してないが
今頃内部の教授達は必死で学説を探って根拠作りでもしてんじゃね
マジでこんなので成立しなかった日には、周りから総スカン食らうぞ、特に文系の試験だ
法律関係の学部に所属する教授陣の周りからの視線は痛いぞ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
335 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:21:26.37 ID:zq4/45F7P - >>315
だからその妨害されたってのがさ
具体的に支障が出たという事実を完璧に立証できないとだめなんだぞ
警察を呼びましたじゃだめなんだよ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
347 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:26:41.66 ID:zq4/45F7P - >>329
それが確実に通るとは言いがたい
ていうか親がキチガイじゃなくても
弁護団が自ら名乗り出て権力と勝負したくなるレベルのことはやってる
もしこの学生が法的に裁判が行われた時に弁護団ないしは有名弁護士がついたとすれば
それはこの学生のためというより
通説を守ろうとする弁護士本人のプライドによるものといっていい
こういう大きな事件（犯罪自体は小さいが）の時は己の正義で通説を通すために
ほぼ無料同然で仕事を引き受ける人もいる
そうやって権力と戦い続ける、正義の弁護士もいる
無論、それは学生に罪がないといっているわけじゃない
正しい罪によって法廷で裁かせるのが裁判というもの
それを捻じ曲げたくない通説を押し通そうとする人は沢山いるよ
ま、通説を押し通したら金には変えられない名誉みたいなもんが手に入ると同時に
これを唱えた連中をコケにできるっていう多大な利益があるが
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
361 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:30:46.10 ID:zq4/45F7P - >>346
大いに関係あるわ
それが焦点になってっから
TVで専門家がでる度に否定されるんだろ
テレビ東京以外どのチャンネルも否定ばっかだ
そりゃ当然だ
通説から考えれば絶対に成立しないからだ
だが、京大側は異説の根拠となる論理を全く公表しない
確実に大学側が火病って独断で動いたんだろ
相談相手が法律家とかではなくいきなり警察で、警察も京都府警とかいうおとり捜査も行っちゃうような集団に頼ってだ
だから周りから批判されるんだよ「カンニングは悪い事だけど、偽計業務妨害が成立するとは思えない」と
別に学生の擁護なんざしちゃいないが
大学側に無駄に被害者意識が強すぎるのと、あたかも正義だなんだと
自分達の業務を放棄してそんな行動にでるってのは周りからしたら痛い子にしか見えないんだよ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
374 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:33:34.79 ID:zq4/45F7P - >>359
前例のあるなしに関係なく
そもそも刑法の明文化された条項に当てはまらない事項
刑法を知る普通の人なら「は？」ってなります
肯定する人間の具体的根拠は皆無
否定する側は簡単だ
通説に沿って当てはまらないという論理を発言すればいいんだから
肯定する連中の法的な論理は未だ誰も出していない
警察ですらもな、隠してるっていうか、「あーまた京都府警のお家芸がはじまった」程度の認識だ
著作権侵害の幇助とか言い出してしまう頭のネジ吹っ飛んだ集団がまた新しい事いいはじめたって程度の認識だろ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
384 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:36:41.42 ID:zq4/45F7P - >>366
替え玉入試はアウトだったが
それは文書偽造で逮捕され
また、替え玉を頼んだ人間は共犯で逮捕された
「替え玉はアウトだったろ！！！」とかニュー即で言ってたやつがいるが
これは偽計業務妨害になんてなっていない
私文書偽造で逮捕されたんだ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
397 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:39:54.88 ID:zq4/45F7P - あ、ちなみに
カンニングではこの私文書偽造に当てはまらないからね
判例では「入試答案は私文書にあたる」としていたが、これを第三者が「記載」したから偽造なのであって
カンニング行為は第三者が介入したとはいえ、当人が「記載」しているから偽造にゃならん
一番最初にこの話出たんだけど
これも難しい、当然別の罪で行くことはわかってたが
参考程度に、過去不正入試を行った人間は替え玉が偽造で逮捕されているのみ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
405 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:41:56.76 ID:zq4/45F7P - >>385
俺の基準点は通説だっつーの
俺を否定するならその異説の根拠ぐらい持って来いよ
俺の基準はいわば司法の一般的見解と合致し、俺はその考えをそのまま語っているに過ぎない
テリー伊藤のところでも弁護士が「通説上はありえん」と否定するように
カンニングで成立しないことは、司法試験などに使われる教科書にすら明記され
いわばその手の人間では「当たり前の事」という認識になっている
お前が勉強不足なだけだろ、勝手に自分の基準を設けるのはかまわんが
それを否定するなら
権威とも言われる人たちが崩せる異説を作れるんだろうな？
無理だろうな、そんなの、お前がが権威だっていうなら別だが
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
410 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:43:05.80 ID:zq4/45F7P - >>399
文句があるならお前がその論理で俺の論理崩せよ
煽りで崩れるような論理は提示していないが
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
436 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:47:55.41 ID:zq4/45F7P - >>411
>>277は全て判例ね
ここから来る成立要件としては、通説ではやはり「業務が妨害されたという確たる証拠」が必要となってくるが
今回の件ではそれに乏しい
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
441 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:48:58.43 ID:zq4/45F7P - >>437
それ 威 力 業 務 妨 害 だから
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
452 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:51:27.26 ID:zq4/45F7P - >>409
はい？
通説っつーのは判例などから生まれた土台だろ
異説が採用されるのは公害事件のように「どうしても被害者を救済しなきゃならない、法改正では間に合わない」みたいな時に重要なだけで
基本的には使われないんだよ
しかも、今回はその異説すら唱えられてないし
異説というのが不要なわけではない、世の中では異説の方が採用されることもある
でもそれは大体が法的に改正が必要な条文などでだ
そういう時に異説で判例を作ってしまうと、それで十分だと改正が遅れる事もあるがな
どちらにせよお前自体が異説を論じられないなら俺にレスすんなよ
負け犬みたいなレスして恥ずかしいと思わないの
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
466 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 14:56:38.11 ID:zq4/45F7P - >>453
業務が妨害されるレベルというのはな
業務が行使できないレベルのことをいうんだ
業務は行使しちゃったじゃん
採点も業務のうちだというが
その業務のなにを妨害したかという点も根拠に乏しい
カンニングを見つけるのに採点者が通常業務の中の「採点」という行為ができなくなるほどのことをやったと主張できる根拠は？
勝手に騒いで警察呼んだだけだろ
呼ぶのが早すぎなんだよ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
478 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:00:11.80 ID:zq4/45F7P - >>462
入試試験の妨害はしてないじゃん
入試試験で罪に問わなきゃいけないんだぞ
むちゃくちゃすぎだろ
お前の意見だと、誰かがずっこけて石がはねとんで
それが車にぶつかって運転手が驚いてハンドルをきって
隣の車線で走行していた車がさらに驚いて対向車線に出てしまい
対向車線の車が急ブレーキしてその結果対向車線の車の中の人がケガをしたが
ここで最初にずっこけた奴が悪いみたいな意見だろ
その後の業務に支障がでたとしても、そもそもそこに責任があるのは管理が行き届かなかった京大だけだろ、常識的に考えて
笑えないレベルの責任転嫁だぞ、その論理
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
485 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:03:15.10 ID:zq4/45F7P - >>470
その苦労は業務妨害に値するレベルのものだって判断には通説上は至らない
新しいタイプのカンニングだからってそれが隠されているが
まともな思考ならば
とりあえずカンニングした奴を採点で探り出して不合格にしたうえで
大学側も管理がちゃんと行き届いてないのだから、その対応を取るのは当然
その責任は大学側にあって、対応をしなきゃいけなくなったという責任をそいつに擦り付けるのは不当
カンニングの対応は大学側が徹底すべきなのは当然なのである
という考えが大半の人から抜けてるのがおかしい
業務っつーのは試験を出して採点するだけじゃない
公平性を保つために大学側の管理がきちんとしなければならん！ということは
替え玉受験の時に「見抜けなかった大学側にも当然、過失がある」としている時点で明確だ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
490 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:04:21.65 ID:zq4/45F7P - >>484
責任はあっても
法的責任を問うまでには至らない
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
501 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:07:56.92 ID:zq4/45F7P - まぁつまり、替え玉受験の時にも「大学側も公平性を保つために〜」などという話が出ている以上
俺は大学側が責任0だとは思っていない
こういう事件が起きたら、その管理が徹底されてなかったという部分に関しては大学側が責任を負うのは
過去の判例から見ても当然であって
そういう大学自体が責任を負う部分も全てカンニングをした人間に負わせるっつーのは
どう考えても不当だよ
カンニングをした人間に罪がないわけじゃないが
そこは大学側が、「不正を働いたら6年間同校における試験は受けられない」というような行動を取れるんだから
それで解決した事
試験の公平性を保つ責任は大学側にあるんだ
なんで受験者側が公平性を保たなきゃいけない
受験者側はむしろ公平であっちゃいけないだろ、蹴落として合格するんだぞ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
513 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:11:06.96 ID:zq4/45F7P - >>494
大学側に試験を公平に行わせるという重大な責任は０なのな？
ならもう大学はカンニングとか許容しろよ
責任ないんだろ
だったら管理なんぞするな
試験監督なんぞいらん
違うだろ、責任あるからその部分について責任を負って対応しなきゃならん義務があるんだろ
公平性を保たせるという責務は受験者にあるのではなく大学側
常識的に考えてそれが当たり前なんだよ
通説にそう書いてある以上、おれはこの通説という強大な武器を押すね
判例にもそう書いてあるしね
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
523 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:14:41.15 ID:zq4/45F7P - >>>519
いや、公権力をそういう道具には使えないんだが
それこそ重大な責任放棄に他ならんだろ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
539 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:19:37.82 ID:zq4/45F7P - >>531
踏んでないから各所から批判されてんだろ・・・
だから最初の方に言ったじゃないか「まーた京都府警が（ｒｙ」ってさ
こいつら大阪高裁で批判されたけど
またやらかしたレベルだわ、俺からすると
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
546 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:22:08.92 ID:zq4/45F7P - >>540
ならん
大学側には試験での合格を取り消す権利と、国立受験全てを何年間か（基本6年〜）受けさせないようにする権利がある
これは他大学も一緒
こんな素晴らしい権力をもっていながら、それを行使せずに公権力に頼って社会的に個人を追い込んだっつーのは
頭が悪い以上にキチガイとしか思えん
>>541
お前の論理はそれだろ
何言ってんだ？
責任0ででしかお前の論理は成り立たない
|
- 作中キャラのIQ200(笑)ほど滑稽なものは無い
188 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:24:55.33 ID:zq4/45F7P - 富野「凡人に天才の人間なんぞ演出できやしません」
富野「天才という人間は天才がいろんな方向性から見て演出してはじめて成り立つものです」
よく優等生だの頭がいいだのなんだのあるけど
劇中でものすごく頭が悪い主人公がラノベとかB級漫画とかでいるが
当人が頭良くないと頭いい奴って描けないからな
当然、当人の頭が良くて演出力が高いと
登場人物全て優秀な頭脳を持っているように見えてくる
これも当然だ、描く人間に比例するんだから
描く人間のものさしが短かったら、それ以上の長さに誤魔化すなんてできんのだよ
|
- テリー伊藤 「カンニングごときで逮捕するな！」
554 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 15:27:27.47 ID:zq4/45F7P - >>550
だからお前の論理には大学側の責任0でしか通らないつってんの
何度も言わせんな
大学側の責任があるならその考えは成立しない
それだけ
|
- 入試カンニング問題で予備校生逮捕
242 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 16:22:50.15 ID:zq4/45F7P - >>234
京都府警だと
不起訴にしなかったりして裁判官に「ばーか」って言われる流れのがセオリーだろ
|
- 入試カンニング問題で予備校生逮捕
450 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 16:44:23.13 ID:zq4/45F7P - >>414
京大の文系なんて他の国立大と変わらんレベルだろ
一ツ橋や東大の文系と比べるのやめてくれない？
偏差値52とかだろ
他は60近くあるが、京大は理系一強なのであって
「えー、京大で文系ｗｗｗｗ？」「京大出身って名乗って許されるのは理系だけだよねーキャハハハハ」なレベルだぞ
|
- 入試カンニング問題で予備校生逮捕
703 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 17:13:28.30 ID:zq4/45F7P - >>627
「試験監督なんていませんでしたよ」
「こんなずさんな管理だからこんな事になったんだ、大学は俺達受験生に謝るべきだ
公平性がない受験試験を毎年行ってきたから、こんな事になったんじゃないか」
これ発言したらマスコミが手のひら返すかもな
事実だったら尚更
|
- ユニコーンガンダムってチートすぎるだろ どうしてその後のガンダム雑魚なの？
220 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 23:06:23.81 ID:zq4/45F7P - F91の設定はユニコーンに十分並ぶだろうが
アホか
・脳波コントロール可能！しかも実はF91も脳波コントロールできる！
・敵の思考を先読みして最適の行動を反射的に取る、パイロットがヘボでもある程度対応可能
ただし行動はMSが勝手に取るために最初は違和感を感じる「パイロットは死んだか・・・死んだのか！？」
・敵のコンピューターの思考を読み取る事も可能
・搭乗しているパイロットの思考を読み取ってボタン操作なく可動可能（脳波コントロール）
この時に情報をパイロットに断片的に送信可能
「ビームライフルではだめか」ヴェスバーの映像を出す、ヴェスバーを起動
・バイオコンピューターのおかげで敵、味方がどこかにいるか感じ取れる
全てのパイロットが擬似的なニュータイプに（サイコフレーム並のチート、最後のシーンでママの解説と一緒に登場）
このとおり、ユニコーンと比較しても全く謙遜ないシステムに仕上がっている
そもそも、ユニコーン以降のMSがあんなクソになったのはアナハイムが金儲けを企んで量産型ばかりつくり
「新しいのなんてつくれましぇーん」とかやってたからだろ
でも実際は、シルエットフォーミュラではF91の設計理論だけでRX-F91を完成させた上
RX-F91はF91より基本性能が高いんだぞ
後、F90のネオ・サイコミュ・システムはNT-Dの進化、派生した姿なんだから
サイコフレームの技術が封印されたなんてどう考えても嘘っぱちだ
NT-Dにできる事がネオガンダムにできないわけがない
|
- ユニコーンガンダムってチートすぎるだろ どうしてその後のガンダム雑魚なの？
242 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 23:09:54.20 ID:zq4/45F7P - ごめ、F-90ではなくRX-99な
ネオガンダムことRX-99にゃネオ・サイコミュ・システムっつーのが存在しているが
この設定はNT-Dがさらに強化されたものとしか考えられん
NT-D
『機動戦士ガンダムUC』に登場するサイコミュ制御システム。
正式名称をニュータイプ・デストロイヤー・システムという。
完全思考操縦が可能なサイコミュシステムであり、パイロットの思考が機体の機動にダイレクトに反映される。
ネオ・サイコミュ
ラフレシアとネオガンダムに搭載された、新型サイコミュ。モビルスーツの操縦に人間の手足を用いず、思念のみで機体操作を可能とする。
ちなみにユニコーンことRX-0とネオガンダムことRX-99、両方ともアナハイム製だから！
|
- ユニコーンガンダムってチートすぎるだろ どうしてその後のガンダム雑魚なの？
270 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 23:14:47.45 ID:zq4/45F7P - >>244
ネオガンダムはパイロットがクソだっただけだよ
性能としてはユニコーンの後継機として十分なものを持っている
思い出してほしい、彼の武装を
ネオガンダムにはGバードって武装があるんだが
このGバードは「ヴェスバーを軽く凌駕する程度の1発をお見舞いできる小型ジェネレーター内臓高出力大型ビームライフル」だ
どんだけすごいかって、V2アサルトみたいなことやってたぞ
つまり、ユニコーンのビームマグナムと変わらん
型式番号もRX-99となんかこうユニコーンとのつがなりも感じられる
福井はシルエットフォーミュラーが好きだって言ってたしつながりがないわけじゃない
ユニコーンの後継機は事実上ネオガンダムでいいだろ
|
- ユニコーンガンダムってチートすぎるだろ どうしてその後のガンダム雑魚なの？
290 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 23:18:12.08 ID:zq4/45F7P - >>263
F91は本当に優れた機体だったんだよ
F91がアナハイムを恐怖のどん底に陥れたのは
どんなパイロットも擬似的ニュータイプにすることで
ヘボでも圧倒的な能力を発揮したこと
RX-F91は性能こそF91より圧倒的だったがこのシステムがないのでパイロットに左右されてしまう
この解決にアナハイムは苦しんだ結果
NT-Dとどこが設定が違うんだ？っていうネオ・サイコミュ・システムを搭載したF91を超える機体を作り出した
結果的に強奪されたりいろいろあって期待は失うが
このネオガンダムはカタログスペック上ユニコーンとの関係性を無視できない設定を持ち合わせてしまっている
|
- ユニコーンガンダムってチートすぎるだろ どうしてその後のガンダム雑魚なの？
301 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 23:19:46.63 ID:zq4/45F7P - >>271
クシィーのビームシールドのようなものを展開してマッハ2は今考えてもユニコーンのシールドに劣らないよな
ギアスでその設定パクられたけど
しかもパイロットが絶対に許さない人だったので
いろんな意味で絶対に許さないけど
|
- ユニコーンガンダムってチートすぎるだろ どうしてその後のガンダム雑魚なの？
320 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 23:21:59.24 ID:zq4/45F7P - >>298
ネオガンダムはユニコーンで一躍有名になったよな
設定似すぎで関連性を無視できないのかシャア専用板でも結構話題になる
俺自身、NT-Dの設定を聞いた時に「なんだこのネオ・サイコミュ」と思ったもんだ
|
- ユニコーンガンダムってチートすぎるだろ どうしてその後のガンダム雑魚なの？
360 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage]：2011/03/03(木) 23:26:26.18 ID:zq4/45F7P - >>309
F91→F91
RX-F91→クラスターガンダム、RX-F91
アナハイムがF91の設計の一部を盗み出して自社の技術を用いて完成させたのがRX-F91
バイオコンピューターが搭載されてないという部分を除けば性能はF91より上だった
ネオガンダムがF91よりも高性能だった事からも
当時の技術力は アナハイム＞サナリィだった
サナリィはそれを知ってたが、アナハイムが量産型にやたら固執してたのを知っていてF90を経てF91を作り出した
自社が量産を連邦から受注してアナハイムをぶっ潰すためにな
ただし、最終的にサナリィがぶっ潰されてザンスカールに吸収される
一部のサナリィの社員がリガ・ミリティアに合流して作ったのがVとV2
アナハイムはその時ジェムズガンを作ったが、評判が悪くてちょっと本気を出して作ったのがジャベリン
このジャベリン、型式番号がRGMであり、さらにジャベリンの後継機が存在していて
「ジムとアナハイムは滅びない」みたいな感じになっている
ジャベリンは高性能だったのでジェガン並に長い間使われましたとさ
サナリィざまあｗ
|