必死チェッカーもどきニュース速報 > 2011年02月07日 > NdLCKfbU0

トップページ > ニュース速報 > 2011年02月07日 > NdLCKfbU0

書き込み順位＆時間帯一覧

357 位/22957 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
357 位/22957 ID中	書き込み数	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6	9	6	1	9	5	37

使用した名前一覧	書き込んだスレッド一覧
ブラット君(埼玉県)	イケメンエリート「オタクや帰宅部の連中は無気力でいい加減な奴が多く、学校の成績も悪かった」生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である

書き込みレス一覧

イケメンエリート「オタクや帰宅部の連中は無気力でいい加減な奴が多く、学校の成績も悪かった」 226 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 00:15:20.12 ID:NdLCKfbU0: 結局、成功体験の有無だろ。
スポーツは若けりゃやればやるほど筋力も成績もあがるし。
「やればできる」が心から自分だけで信じれるかどうかだと思う。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 557 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 18:07:53.08 ID:NdLCKfbU0: >>555
それは年金とか民間の保険でどうにかなりそうじゃね？
なんで生活保護なの？

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 562 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 18:19:56.41 ID:NdLCKfbU0: >>560
は？普通なら年金にも保険にも入ってるだろ？
なんでイキナリ生活保護に頼るの？って聞いただけ。
別に生活保護否定してないし。なんで怒ってんの？
もしかして年金も民間の保険にも入ってないの？
普通の人は入ってるよ？

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 574 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 18:28:35.12 ID:NdLCKfbU0: >>566
主張がブレてるじゃん。
ケガした人間に適用するって話だろ。
貧民救済の話は別の話じゃね。
それは雇用を増やせばいいんだから。
貧民が仕事よこせ、って主張するなら分かるけど
生活保護よこせ、主張するのは筋違いだろ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 577 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 18:29:47.94 ID:NdLCKfbU0: >>571
増えなかったらどうすんだよ。
現状で寝てるだけかゲームしてるだけってのが多いって世論だろ。
だからこそ法改正の話があがってるんじゃん。
なにムキになってんだよ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 594 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 18:53:45.39 ID:NdLCKfbU0: >>584
だからそもそもオレも否定してないし。
それに否定論者は死ねって言うなら、
生活保護者は死ねって言うヤツにも文句言えなくなるだろ。

>>562
だから払えないワープアなら生活保護より仕事よこせって主張すべきだろ。
なんでいきなり生活保護なんだよ。

>>588
テレビの影響だろ。
つか、オレ普通の人だから社会的弱者とかよく知らないし。
テレビでやってるから実際そういうヤツが多いんだろ。
実際それで法改正が進んでるんだからしょうがないじゃん。
オレに文句言っても何も変らないぞ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 596 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 18:57:21.43 ID:NdLCKfbU0: 生活保護もらって遊んでるヤツを弾くのが法改正の目的だろ？
該当してる人間以外は反対する理由がないじゃん。
ムキになってるヤツの意味が分からん。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 599 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:02:19.62 ID:NdLCKfbU0: >>598
>>1のソースに書いてあんじゃん。
＞厚生労働省は、失業を理由に生活保護を受けている人の自立支援を強化するなど、増加に
＞歯止めをかける対策を検討して、来年度中に生活保護法の改正を目指すことにしています。
って。
どうみてもそうじゃない、の意味が分からん。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 603 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:08:41.58 ID:NdLCKfbU0: >>600
なんで自立の支援が見捨てることになるんだよ。
真逆の意味になってんじゃん。
失業を理由になんだから、体に悪いところは無いはずっしょ。
支援が何するのか分からんけど、
仕事につけるように行政が力貸してくれるんだから見捨てることにはならないじゃん。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 604 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:10:45.79 ID:NdLCKfbU0: >>602
じゃあ具体的に知ってんの？失業を理由に生活保護受けている人を。
オレはメディアからしか知る由がないけど。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 611 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:22:28.91 ID:NdLCKfbU0: >>607
その大変な人も給料だけで食べていけるよう行政が支援するんでしょ。
別に反対する理由にならないじゃん。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 617 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:36:35.39 ID:NdLCKfbU0: >>614
ギリギリの人を切るってそれは考えすぎでしょ。
ビクビクしないで生活できるよう行政が支援してくれるんだから。
今回は指導じゃなくて、あえて支援って言ってるし。
もっと前向きになるよう言ってあげたら安心するよ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 621 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:43:48.92 ID:NdLCKfbU0: >>619
そんな統計はないよ。つか、社会的弱者のことなんか詳しく知らないし。
ただ行政がそういう方針を出したってことはそれなりの根拠があるってことでしょ。
それに反対する理由もないし、反対してる人の理由は何？って聞いてるだけ。
いきなり生保の話は、ケガした場合の話でしょ。
生保よりまず年金がでるんじゃないの？って話。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 623 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:45:33.25 ID:NdLCKfbU0: >>620
収入のいいほう行ったほうがビクビクしないで生活しないで済むし、
たしかに新たに何かやるのは大変だろうけど後々その人のためになるし、
いいことだと思うな。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 626 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:49:19.92 ID:NdLCKfbU0: >>624
は？仕事しないで生活保護費が欲しいって言ってるの？

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 629 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 19:51:37.38 ID:NdLCKfbU0: >>628
じゃあ、どう非現実なのか具体的に説明してよ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 633 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 20:00:26.32 ID:NdLCKfbU0: >>632
そういう判断を下して生活保護を受給してる人に自立を支援するんだから
行政の判断は的確でしょ。楽な方を選んだ人をもう一度奮い立たせるんだから
法改正に反対する理由がない。
仕事よこせって言ってもらえない現状を打開することも含めて
今回の支援内容に期待すべき。
それでも現状が変わらなかったら、もう一度仕事よこせって声上げるのもいいかも。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 640 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 20:07:58.90 ID:NdLCKfbU0: >>636
そうだよ。
生活保護もうらうより働いて給料もらったほうがいいでしょ、誰でも。
もらえない状態でも絶えず仕事よこせって主張すべき。
当然雇ってもらえるように自身の努力も必要だけど。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 645 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 20:23:58.27 ID:NdLCKfbU0: >>643
仕事ができるのに仕事を要求しない人はもう救いようがないよね。
保護する意味もないし。
ワープアで給料が低くて苦労してるなら、より高給な仕事を要求するのが筋じゃん。
そこで生活保護を選択する意味が分からん。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 648 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 20:28:12.70 ID:NdLCKfbU0: >>646
生保受給者が全員遊んでるなんて主張してないよ。
遊んでる人に自立を促す法改正に賛成って言ってんだよ。
否定されてるって感じるのは生活保護者に
シンパシーを感じ過ぎなんじゃないかな。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 652 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 20:39:06.61 ID:NdLCKfbU0: >>650
テレビ以外で生活保護者を見る機会が無いんだからしょうがないじゃん。
それに生保の原資は税金だし収めてる人なら
誰にでも意見をいう権利はあると思うけどねぇ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 656 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 20:51:40.00 ID:NdLCKfbU0: >>654
見下すってのは心外だな。
まぁ、そう思われたくなくても相手あってのものだから
なんとも言えないな。
生活保護は最後のセーフティネットって言われてるし、
それを最初に選択するのは違うよね、って言いたくて
書き込み始めただけなんだけどなぁ。
それに勝ち組じゃなくてあくまで一般市民、
庶民の部類だと思うよ、自分は。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 664 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 21:25:17.20 ID:NdLCKfbU0: >>660
もう、めんどくさいなぁ。
だからテレビって言ってるじゃん。
＞そら、中にはそう言う人間も居るだろうし
その”中にはそういう人間”に対して言ってるんだよ。
職安だけじゃなくて求人誌も店頭の張り紙も何でもあるじゃん。
そもそも職安で仕事が見つからなかったら即生活保護って発想が
おかしいって言ってるの。
＞あんたは生保受けてる人間＝得してるみたいな感覚なんじゃねーの？
すべての生保受給者には言ってないってさっき言ったでしょ。
得してる人は今すぐ自立を促すべきだと思うけどね。
気の毒だから行政の支援に賛成してるんでしょうが。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 687 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:32:41.75 ID:NdLCKfbU0: >>685
限られてるって言い方は、ゼロってことじゃないわけでしょ？
頑張って就職しよう！頑張れ！応援する。
あと、ぜんぜん貴族じゃないから、ただの庶民。一般大衆です。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 690 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:37:06.24 ID:NdLCKfbU0: >>688
辞めないで頑張るようにしよう！
ホントに辛くて辞める場合も次を見つけてから辞めよう！
頑張れ、応援する。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 692 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:39:05.24 ID:NdLCKfbU0: >>691
だって庶民だし。
具体的な相談はハローワークですればいいよ。
きっと親身になってくれるよ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 694 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:42:38.56 ID:NdLCKfbU0: >>693
生活保護費の原資は税金だし。
意見は言うよ。耳に痛いだろうけど。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 696 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:45:34.96 ID:NdLCKfbU0: >>695
意味が分からない。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 699 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:50:42.21 ID:NdLCKfbU0: >>698
過激だねぇ、正論しか言ってないと思うけど。
生活保護の法改正に反対の人はこんな感じの人ばっかだね。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 701 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:53:40.03 ID:NdLCKfbU0: >>700
煽りって感じるのは余裕が無いんじゃないの？
頑張って仕事探しなよ、働けば余裕も出るぞ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 706 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:56:19.37 ID:NdLCKfbU0: >>705
それでも応援しかできないからなぁ。
気に触ったらごめんね。気の毒とは思うけど頑張って。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 708 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 22:58:35.17 ID:NdLCKfbU0: >>703
あぁ、勘違い。ごめんね。
ちゃんと働いてたんだ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 709 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 23:00:19.11 ID:NdLCKfbU0: >>707
もう疲れちゃった。明日があるし。
気楽な人はいいよね。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 711 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 23:03:47.47 ID:NdLCKfbU0: >>710
日本語が不自由なの？

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 713 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 23:12:06.75 ID:NdLCKfbU0: >>712
気楽じゃないよ、明日があるし。
ちゃんと働いて税金収めないと。国民の義務だし。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 716 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 23:17:46.65 ID:NdLCKfbU0: >>714
失礼だな。
ちゃんとしたトコロに就職すればちゃんとした生活があるんだよ。
切り捨てられてホームレスになりたくなければ努力しなきゃ。
就職すればどっちが甘い考えかよく分かるよ。

生活保護世帯最多来年度中に生活保護法の改正へ　やはり１人月8万のベーシックインカムは必要である 718 ：ブラット君(埼玉県)[]：2011/02/07(月) 23:19:42.39 ID:NdLCKfbU0: >>717
苦労してんだね、同情するわ。

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。