- 2ちゃんねる 「エロ漫画大賞2010」 1位は岡田コウ「チュー学生日記」
493 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 17:13:57.16 ID:gZkISvEX0 - 最近くろの単行本を表紙買いしたらトラウマになった
|
- 2ちゃんねる 「エロ漫画大賞2010」 1位は岡田コウ「チュー学生日記」
566 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 17:43:51.52 ID:gZkISvEX0 - >>561
ロリ系は全般的に絵が上達してきたからな
|
- 2ちゃんねる 「エロ漫画大賞2010」 1位は岡田コウ「チュー学生日記」
581 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 17:48:44.28 ID:gZkISvEX0 - >>574
あそこは前からロリ系や過激系を話題に出してはいけないみたいな暗黙の了解があると思うんだ
|
- 2ちゃんねる 「エロ漫画大賞2010」 1位は岡田コウ「チュー学生日記」
598 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 17:53:42.99 ID:gZkISvEX0 - >>593
八方備仁とかもそうだよな
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
34 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:07:02.58 ID:gZkISvEX0 - 憲法第二十条第一項
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。 いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
明らかに政治上の権力を行使してるよね？
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
42 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:09:06.65 ID:gZkISvEX0 - >>36
は？
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
55 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:13:46.67 ID:gZkISvEX0 - >>45
政治上の権力を行使していることについて話をしているわけだから関係ないね
それに行為の禁止に関しては二項及び三項に記されているけど
|
- ｢今の学生は現実を知らないから内定貰えないだけ｣ スィーツがマクロの問題をミクロにすり替え若者批判
37 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:17:19.10 ID:gZkISvEX0 - この文章で金が貰えるのか
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
73 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:19:24.95 ID:gZkISvEX0 - >>65
憲法の条文すら読めないの？解釈以前の問題だなｗ
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
110 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:28:51.96 ID:gZkISvEX0 - >>100
いつから六法全書よりグーグル先生の方が優先されるようになったのかな？
お前の解釈は二項と三項のものであって、憲法第二十条には第一項が存在するんですよ
|
- 【今株馬鹿】とんでもない株バブルきてるのに、何で株やらないの？
203 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:42:03.09 ID:gZkISvEX0 - 個人で先物に手を出してる馬鹿はまだいるのか・・・
市場規模が小さいから大手のやりたい放題じゃないか
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
177 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:45:40.84 ID:gZkISvEX0 - >>167
最高裁判例ならネットで公式資料公開してるだろ
妄想垂れ流してないでさっさとその最高裁判例持って来いよ
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
196 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 18:55:00.72 ID:gZkISvEX0 - >>187
ここまできてWikipediaを根拠にするんですかｗ
自分で調べようとしないんじゃなくて反証待ちの状態だろ
だから最高裁判例だと言い出したお前が判例を持ってくるべきなんだよ
＞お門違いの糾弾してる姿はハッキリ言って、見てる方が恥ずかしいよ？
主旨と関係ないことで相手を否定しても意味ないよ
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
246 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 19:12:09.42 ID:gZkISvEX0 - >>219
全文では２０条１項後段，３項，８９条における政教分離規定ついて制度的保障の規定を説明してるものであって、
第一項について言及しているものではない。
最初から俺が主張してるのは第一項についてなんだけど・・・
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
261 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 19:20:13.26 ID:gZkISvEX0 - >>258
お前全文読んでないだろ・・・
普通に第三項が争点になってるけど
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
283 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 19:35:05.68 ID:gZkISvEX0 - >>271
厳格な分離が必要と書かれながら目的効果基準で判断されるんですか・・・
一般人の意識や社会通念などの曖昧な基準で適応と判断するのはどうかと
|
- 公明党って政教分離原則に反してないの？
291 ： RODAN(新潟県)[sage]：2011/01/11(火) 19:38:59.90 ID:gZkISvEX0 - >>287
悲法というよりレモンテスト示唆説とかあるのに未だ曖昧な定義のまま適応を主張している事に反証している
|