トップページ > ニュース速報 > 2009年06月27日 > Lji0xa+q

書き込み順位＆時間帯一覧

59 位/17385 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数8000000002131239703000003161



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンサク(三重県)
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
河村官房長官「誰?マイケルジャクソン?ああ、あの黒人ぽくない顔が白い、おっさんな」→撤回
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
女子高生が運動会でバタバタ倒れる　原因は熱中症じゃなくて過呼吸でした
自民「送付された児童ﾎﾟﾙﾉでも１回開いたら有罪。写真など年齢が分からない場合は全て破棄すべき」 ★2
自民「送付された児童ﾎﾟﾙﾉでも１回開いたら有罪。写真集など年齢が不明な場合は全て破棄すべき」 ★3
鳩山前総務大臣「東国原知事の人気に便乗する自民党は終わり」

書き込みレス一覧

次へ>>
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
177 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:01:22.17 ID:Lji0xa+q
「ムーンウオークはちょっと記憶ないけど」

知らないなら知らないって言えよ、このおっさん達は
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
219 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:07:52.67 ID:Lji0xa+q
つかこのぶら下がりの記事は毎回書いてるだろ
別に麻生叩きを目的に記事にし照るわけじゃないだろ
何処までマスコミに悪意もってんだよ
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
257 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:11:55.08 ID:Lji0xa+q
知らないなら知らないでいいよ。
無理に語ろうとするからおかしくなるんで会ってさ
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
284 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:17:09.97 ID:Lji0xa+q
>>261
なにが？いつものぶら下がり記事書いてるだけで、何も言ってないだろ朝日は
おまえの脳内では層ではないだけだろ
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
310 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:20:23.24 ID:Lji0xa+q
>>294
おまえも真っ赤なのになに言いだしてるんだ？
つかこれで何でマスコミ叩きになるのか全く分からない

最近どんなスレでも民主やマスコミ叩きにもってこうとする奴ばっかでうんざりだわ
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
337 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:25:45.22 ID:Lji0xa+q
河村官房長官「誰?マイケルジャクソン?ああ、あの黒人ぽくない顔が白い、おっさんな」→撤回
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245988320/

まあ官房長官に比べたら幾分ましだけどね
麻生首相「マイケル・ジャクソンは存在感がある歌手だった、タップダンスは記憶に残ってる」
359 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:31:19.96 ID:Lji0xa+q
>>340
正にそう言う状況だな
自民信者に取ったら逆だと言い張るだろうが
河村官房長官「誰?マイケルジャクソン?ああ、あの黒人ぽくない顔が白い、おっさんな」→撤回
881 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 00:32:17.63 ID:Lji0xa+q
あ
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
1 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 09:53:33.72 ID:Lji0xa+q ?-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/kita2.gif
京都教育大生を不起訴処分＝集団暴行事件−地検

京都教育大の男子学生が女子学生に集団で暴行したとされる事件で、京都地検は26日、
集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕され、処分保留で釈放した6人を不起訴処分にした。

嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
与える」として、明らかにしていない。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000239-jij-soci
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
18 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 09:59:24.53 ID:Lji0xa+q
>>13
検察は冤罪として叩かれるから、隠すなら嫌疑不十分だろ
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
22 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:01:35.66 ID:Lji0xa+q
>>20
それはリークだろ。
公式に発表できないものをリークする方がおかしい。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
33 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:04:55.15 ID:Lji0xa+q
>>23
必ずしもそうじゃない。
お互いに非があった場合、それで相殺し合ってここまで落としましょうというケースもある。
基本的に女性側が有利になるけど、容疑者側の主張を見る限りおそらく準強姦罪は成立していないという落としどころだと思うぞ。
若気の至りで女性の気持ちを変えりみず性行為に及んでしまった責任を取り見舞金を支払う程度まで落としてる可能性は十分ある
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
40 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:09:39.14 ID:Lji0xa+q
>>28
正式発表はしてないのだから、情報の出所が一緒なだけ
というか両方23日時点の見込み記事だろ
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
47 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:12:09.81 ID:Lji0xa+q
>>36
正式発表したのか？
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
55 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:16:47.14 ID:Lji0xa+q
>>44
推測する根拠とは警察や検察官の意図的なリークがあったと言うだけの話し。
しかしリークは正式発表じゃないから、嘘つき放題。
これは松本サリン事件でも分かったじゃない。
河野で間違いない、後は故意か事故かが問題なだけ、とリークしてたんだぞ。
でのちに冤罪だと分かった後マスコミが警察に抗議したら、正式発表はしていない、
抗議をされても答える立場にないと言い逃れしたんだぜ？だからといってリーク報道をしないかというと、
未だに繰り返す。
マスコミと警察・検察ってのはそう言う関係。

京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
58 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:18:06.83 ID:Lji0xa+q
>>52
石川には言われたくない。
>>54
女を叩いたことはない。あくまで様々な可能性がある事を述べてるだけ。
>>53
信用にたり得ると証明も出来ないだろ
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
64 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:20:21.37 ID:Lji0xa+q
>>61
おまえが書き逃げだろw
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
66 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:22:47.63 ID:Lji0xa+q
>>65
容疑者側にそんな権限があるのか?
もしあったとしたら、告訴する前にそれをやるだろ
告訴されてからも2ヶ月近く間がある以上、その間でもいくらでも出来たはずだし。
言ってることに無理がある。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
75 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:29:06.76 ID:Lji0xa+q
>>71
別にそう思っても良いんじゃない。
しかし、そうじゃない可能性もあるよな、ってのを語る事自体を否定したら駄目だろ。
強姦の事実があった可能性も、冤罪の可能性も十分あるわけだしな。
示談内容や、今回の検察の不起訴処分の中身が明らかにされない状況で、
どちらかと言い切るのだけは駄目だけどね。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
88 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:37:40.03 ID:Lji0xa+q
>>80
そう言う取り方もあるけど、容疑者側は被害者が泥酔してない証拠を出してるよな
そこから急ピッチで示談へと向かっていった大きな理由だと俺は思う
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
98 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:45:12.27 ID:Lji0xa+q
>>95
検察は、
＞「今後の6人に対する大学の指導に影響を与える」
としか言ってないんだが。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
107 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:53:01.62 ID:Lji0xa+q
>>104
そう言うのは論理的思考とは言わない。
証拠もないし、そう言う報道もないからね。
あくまであなたの妄想。俺が語っているのも妄想。
何で自分の意見だけ高尚であたかも事実化のように思い込んで書き込むの?
気持ち悪いよ
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
115 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 10:58:13.07 ID:Lji0xa+q
どっかの週刊誌がちゃんと取材して記事にしてくれないものか
桶川事件以来セカンドレイプだのなんだとの騒ぎ立てるやつが増えた結果、
公平報道がなされないようになってきてると思う。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
119 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:02:05.45 ID:Lji0xa+q
＞理由を開示しないことが冤罪の可能性を高めるものではないことは馬鹿にでもわかると思うのだが…

犯行の事実があったと考える推測はOK、
冤罪の可能性を疑う奴は非論理的な馬鹿

結局そこに導きたいだけでしょう。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
121 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:03:16.67 ID:Lji0xa+q
>>116
あなたは強姦してただろうという先入観がありますよね
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
129 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:10:12.54 ID:Lji0xa+q
>>125
いや、あなたは容疑者達が強姦してたという事しか言ってないだろ。
自分のレスを読み返せばいい。
強姦していたという推測はOK、冤罪だと疑うことは許さない、っていう、
その基本姿勢を認めなよ。

何で自分だけ高尚で論理的な人間だと言い張りたいのか分からない。
冤罪だと主張してる人たちと（俺含む）、あなたは同類なんだが
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
136 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:12:29.01 ID:Lji0xa+q
>>131
同級生に手を出すのと、生徒に手を出すのとは全く別次元だろ。

京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
149 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:20:23.56 ID:Lji0xa+q
>>137
被害者を中傷した事実はない。
>>144
２ちゃんに何をしにきてんだよw
結局事件の事について語るなと言いたいだけか?
おとといきやがれ
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
163 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:24:46.01 ID:Lji0xa+q
>>１４６
言い換えるよ。
１８歳を超えている後輩に手を出すのと、１８歳以下の生徒に手を出すのとは別次元だよな。

それと、乱交は別に問題視される事じゃないだろ。
確かにこないだ警察に逮捕された奴も居たけど、司法判断はまだ下っていないし、
他人のモラルを裁くほどおまえも偉いわけでもないだろうしな
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
172 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:29:49.11 ID:Lji0xa+q
>>１５７
警察・検察の正式発表ならまだ裁判前にいくらでも判断しても俺はしょうがないとまで思ってるよ。
そこまで厳しく言うつもりはない。ただ捜査段階でのリーク等は過去の例から見て偽情報、不確定情報が詰まっているから、
必ずしも信用は出来ない、そう言う立場ね。
そして今の状況も示談内容が明らかにされていないこと、検察が不起訴処分の内容を隠してること、
それを受けて冤罪の可能性も十分あると言ってるだけで、強姦はあったと言う立場の人間達とは一切何も変わらないよ。
>>１６２
おまえがそれを言うのか。
スタンスの違いなだけで、同類であるとあれほど説いたのに。
それがおまえの言う倫理的思考なんだな。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
179 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:39:07.49 ID:Lji0xa+q
>>１７４
俺は過去ビッチに何人か当たったことがあるから、女性を完全な被害者としてみることが出来ない。
複数プレーだとかに進んで参加するような女は、基本家庭が不幸だったり失恋した直後で、自己否定感から、
自傷行為としてそう言う行為に及ぶ。
これは男にはない発想法で、女特有のやり方。そう言う女性の存在を知っているからこそ、
女性の言い分だけではなく、男性側の言い分にも比重を置いて耳を傾けようと姿勢がある。

もちろんそんなビッチとはあったことが無く、女性はか弱いものであるとし、
男とは性欲に支配されやすく欲望のためなら何でもするという実感をもって、女性側の言い分に比重を置くというスタンスも
それは有りなんだよね。

まあ総合判断には警察や検察、マスコミに対しする信頼度なんかも影響するが、男女の関係で言えばそう言うスタンスね。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
181 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:41:31.39 ID:Lji0xa+q
>>１７６
一番のポイントは、準強姦での逮捕、そして容疑者側が出した、被害者が泥酔してなかったとされる証拠な
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
191 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:45:59.46 ID:Lji0xa+q
>>１８４
じゃあ聞くが、おまえはこの６人（９人？）を叩いてどうしたいんだ?
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
196 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:49:55.42 ID:Lji0xa+q
>>１８７
なにが？泥酔してない証拠は強姦されたとされる直前に撮影された写真とそれを撮影した女生徒の存在なんだが
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
207 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 11:55:18.89 ID:Lji0xa+q
>>１９３
極稀だというのはどうかな。
俺は自分の経験だけでしか言えないが、自己否定感を抱えてあるきっかけでそのたがが外れて
とんでもないことになってしまう子ってのは、よく見るけどね。
特に一人暮らしではなく、親と同居してると、親に対する当てつけという感じで吹き出しちゃうような子達。
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
225 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 12:04:47.53 ID:Lji0xa+q
>>198
上記に上げた俺の女性観、そして冤罪事件が結構騒がれた年だよな、今年って。
冤罪ではないが、愛知の事件報道のように、第3者が現場にいたのにそれを隠して、
息子が犯人のようなリークしまくった警察とかさ。
この事件にも同じような臭いを感じたのが一番でかいな。

それにマスコミは裁判員制度に向け公平報道をすると言っておきながら、結局は公平報道ではなかった。
そう言う不信感もあるし、そもそも２チャンの一方的な流れの祭りみたいなものの被害を過去受けたことがあるから、
それに対する反発もあるね。
>>205
心神喪失してない＝泥酔してないだろ
泥酔してたら準強姦罪は成立しちゃうんだから
>>210
アラビア人は氏ね
京教大集団強姦事件はやはり冤罪？ 検察、嫌疑不十分か起訴猶予か明らかにしないまま不起訴処分
230 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 12:06:47.22 ID:Lji0xa+q
>>211
証拠だと主張しているものでいいか
別に白黒つけてない。冤罪だと言ったつもりもないし
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
1 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 12:50:08.89 ID:Lji0xa+q ?-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/kita2.gif
児童ポルノ禁止法改正案の審議。
　以下は民主・枝野氏と自民・葉梨のやり取りから抜粋要約(ばぐ太書き起こし)。

枝野「本、ＤＶＤなど過去に合法だったものを家から探して捨てろというんですか？」
葉梨「１年間の猶予があるんだから、児童ポルノは廃棄すべき」

枝野「サンタフェ（宮沢りえのヌード本）は調べても１７歳か１８歳か判らなかった。１０年前２０年前とかに
　販売されて買ったものを、みんな何歳か調べるんですか？」
　「未必の故意でＯＫなんですか。『うちにあったかも知れないな。探すの面倒』なども。
　私も過去に、野田聖子さんから法案資料としてサンプル雑誌をもらいましたが、捨てたかどうか
　覚えてない。それが未必の故意だと言うなら、家捜ししなきゃいけないんですか。
　それが日本中の人に起こる。非現実的です」
葉梨「枝野氏が持ってたとしても、それは性的好奇心を満たす目的じゃない。
　１７歳か１８歳か、サンタフェぐらい著名なものなら政府が問い合わせ受けるサービスぐらいします。
　判断しづらいなら、それは廃棄すべきだと思う」

枝野「前は１８歳前後の子の裸が普通に雑誌に載ってた。『そう言えば持ってたかも』で未必の故意はある。
　それが立証されてしまったら、その持ち主が『性的好奇心満たす目的じゃない』とどうやって抗弁できるのか」
葉梨「１つの画像で冤罪にならないようにする努力は必要。だからと言って、たくさんの児童ポルノ蔵書が
　許されるというのは違う。民主党案はなぜたくさん持ってる人を処罰と書かなかったのか」
　「昔のホコリをかぶってる雑誌を持ち出してきて『性的好奇心満たす目的だ』と自白を強要する捜査官なんて
　いないと信じてる。」

−−−
枝野「与党案は、送りつけられた児童ポルノ画像を１回でも開いてそれに自白がつくと有罪になる」
葉梨「拳銃だって薬物だってカバンに入れられる可能性はある。だからと言って規制を緩めるのはいけない」
枝野「拳銃や薬物は普通の人が手に入れられないが、画像はネットで入手できる。容易さが違う」
　ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246072128/
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
83 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:06:54.91 ID:Lji0xa+q
保守＝警察国家是認
革新＝警察国家否認
とても単純な構図。
女子高生が運動会でバタバタ倒れる　原因は熱中症じゃなくて過呼吸でした
46 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:23:36.43 ID:Lji0xa+q
>>39
強いストレス。
集団で起こる場合はそれ＋集団ヒステリー
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
202 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:25:11.93 ID:Lji0xa+q
しかしν速の法則では、民主や野党が反対してるから、正しい法律と言うことになるんだよな
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
295 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:36:29.05 ID:Lji0xa+q
>>286
自民のお得意技、強行採決もあるからな
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
307 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:38:16.56 ID:Lji0xa+q
日本の警察はあくまで見せしめのための逮捕、司法も有罪かどうかより、
どう有罪にするかが主眼

国民もマスコミも逮捕＝有罪判断するジャン
冤罪を疑うのはキチ外扱いされるような国でこれやったら大変なことになる
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
344 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:42:02.73 ID:Lji0xa+q
>>323
開くコール所有になるんだろうな

自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
364 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:44:11.27 ID:Lji0xa+q
>>338
保守系って基本そう言う奴らだよ
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
447 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:53:41.46 ID:Lji0xa+q
児童ポルノサイトを閲覧（どのような形であれ）しただけでも逮捕か。
それが故意かどうかは同主張しようと、警察はそんなこと聞く耳持たないだろ。
犯罪者は嘘つきとしか思わないし、日本の世論もそう。
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
472 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 13:56:37.55 ID:Lji0xa+q
>>448
イギリスの例を出せば全部メチャクチャな運用例として通用するだろう
アメリカでも偽クリック警察が仕込んでクリックした奴を逮捕とか、
児童ポルノに触れても取得してもないのに、しようとしたと言うだけで逮捕されてるし
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
497 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 14:00:12.83 ID:Lji0xa+q
>>476
共産党はもちろん、野党が提案した法律も通るぞ
なんのための議会だよ
与党だけが法律作ってるとでもおもってんのか?
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
527 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 14:03:28.40 ID:Lji0xa+q
>>506
こういう時の報道って、例えロリ系の画像が数枚しか無くても、
他の画像と合算されて、児童ポルノを含む数千枚の画像を所持とか報道されるんだよな
自民「送りつけられた児童ポルノでも１回開いたら有罪。拳銃だってｶﾊﾞﾝに入れられる可能性はある」
573 ： マンサク(三重県)[]：2009/06/27(土) 14:08:06.63 ID:Lji0xa+q
>>522
えー？いくらでもあるだろ
http://www.dpj.or.jp/special/168rinji_kokkai/index.html
議会制民主主義ってしってるか？
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。