トップページ > ニュース速報 > 2008年05月29日 > /a5W2uzm0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3242800000000000000000000082



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ダーブラ(鳥取県)アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
耳障りな他人のしゃべり癖
外でコーヒーを飲むなら? 女性「スタバ」 男「マック」←(笑)
「DRMの葬儀」が行われたようです
『リズム天国』新作、ようやくDSで7月31日発売

書き込みレス一覧

次へ>>
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
273 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:05:17.77 ID:/a5W2uzm0
>>270
禿同
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
279 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:07:01.76 ID:/a5W2uzm0
>>275
そこのところ詳しく頼むわ
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
285 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:07:59.27 ID:/a5W2uzm0
レコード厨って「可聴域だけでかたずけられない」ってよく言うよな
具体的なこと聞くとはぐらかすし

結局なんだよw
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
290 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:10:00.76 ID:/a5W2uzm0
>>288
耳の中の音を感じる毛が反応しないのにどうやって脳が処理するのか?
ソースあるなら頼む
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
292 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:11:08.59 ID:/a5W2uzm0
>>291
どう変わって来るんだよ・・・
核心部なんだからあいまいな説明じゃ困る

アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
297 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:12:27.90 ID:/a5W2uzm0
>>294
あーあーはぐらかしちゃった
結局根拠なしかよ

レコード vs CD の核心部なのに
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
307 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:14:10.52 ID:/a5W2uzm0
脳による補正
耳だけで音を感じてるわけじゃない
何らかの処理
伸びがある感じ
CDだと物足りない


全部「感覚」じゃん。
CD批判してる奴らって全部こう。具体的なソース・データをあげずに、とりあえず「なんか物足りない」

アホか。マジしらける
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
309 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:14:51.17 ID:/a5W2uzm0
>>302
20kHz以上の振動が「音圧」?
馬鹿なこといってんじゃねえよ。そんなもん感じるかよ
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
315 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:15:56.35 ID:/a5W2uzm0
>>310
感情論じゃ議論にならん。
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
324 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:17:26.18 ID:/a5W2uzm0
>>319
低周波はCDにも記録されます。

今の議論の核心は
「CDに記録されないのにレコードでは再現できる(といわれている)耳には聞こえない高周波」

アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
325 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:17:53.94 ID:/a5W2uzm0
>>323
音圧って分かってんの?
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
332 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:19:47.05 ID:/a5W2uzm0
>>326
そうします。俺はCDで十分だと思いました。

>>328
打ち負かしたいわけじゃなくて、納得いかないことをそのままにしたくないだけ。
「聞こえないけどなんか物足りない」とか、「伸びがある感じがする」とか馬鹿げてる。

本当にブラインドテストで正解出せるのか?
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
336 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:20:45.98 ID:/a5W2uzm0
>>334
鼓膜が振動するのが分かる程度の体感できる「音圧」って低周波意外ありえないんだけど
高周波じゃ振動が速すぎて人間の感覚で「震えてる」って知覚できない
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
340 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:21:38.55 ID:/a5W2uzm0
脳による何らかの補正
耳だけで音を感じてるわけじゃない
何らかの処理
伸びがある感じ
CDだと物足りない
霊やUFOを信じないんですか?


こんな説明で納得できるわけ無いだろ
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
346 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:23:05.32 ID:/a5W2uzm0
>>342
レコード再生してるときのホワイトノイズやブツブツ音を聞くとなんとなく安心した懐かしい感じになるのは同意できるんだが
「聞こえないけどなんとなく伸びがある」は絶対納得できない

アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
362 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:26:21.70 ID:/a5W2uzm0
「きちんと説明できないけど、レコード再生してるときのノイズ、雰囲気を含めて安心できる」
こう言ってくれれば何も反論しない

ノイズまみれの癖に圧倒的に音質で優位性のあるCDに「音が悪い」とか「物足りない」とかケンカ売るのがありえない。

[雰囲気で優れてる] レコード
[音質で優れてる] CD

これは間違いない
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
370 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:28:02.92 ID:/a5W2uzm0
>>366
音質だの、16bit変換が糞だの44.1kHzがどうのと理屈を並べるわりに
レコードの優位性を具体的に聞くと感情論しか出てこないからですよ。
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
375 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:28:23.38 ID:/a5W2uzm0
>>367
揺らぎは重要なファクターかもしれないね
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
395 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:32:43.92 ID:/a5W2uzm0
レコード回しといて
実際はパソコンからCDに乱数で発生させたレコード様のノイズ載せて>>254みたいなプレイヤーで再生したら誰一人疑わずに
「やっぱあったかいよね」って言うんだろう。

そんなもんだし、それでいいと思う。レコードに求められてるのは音質ではない。癒しだ。
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
416 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:38:37.46 ID:/a5W2uzm0
>>410
帯域の広いCDもでてきてる。DVDもそうだけど。

んでもどっかでバッサリきらないといけないから、アナログ厨は納得しないだろうね
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
426 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:40:24.71 ID:/a5W2uzm0
>>418
オカルトならオカルトで結構だから
CD批判するときに16bitが云々とか、44.1kHzが云々とか理屈並べて批判するのやめてもらえませんかね
あんたらに言われたくないです
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
444 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:44:05.91 ID:/a5W2uzm0
>>434
図星突かれたのはレコード信者だろ

>>307に対して>>326はねーわw
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
452 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:45:02.11 ID:/a5W2uzm0
>>446
これ買っとけ
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610287/SortID=6760591/
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
457 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:46:02.88 ID:/a5W2uzm0
>>450
録音するときの機材の性能で律速される
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
472 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:49:48.05 ID:/a5W2uzm0
>>471
16bitと24bitは、音質で分かるというか、ダイナミックレンジで分かるよな
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
481 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:52:08.65 ID:/a5W2uzm0
>>476
BOSEって低音きつくない?

>>477
詳しくないなら語らないほうがいいよ。ボロでまくってるから
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
484 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:52:40.67 ID:/a5W2uzm0
音符の厚みの幅(笑)
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
495 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:54:06.32 ID:/a5W2uzm0
>>486
おもろいなこれ
エラー訂正とかしてるのに変わるわけがないw
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
500 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:55:24.30 ID:/a5W2uzm0
>>497
おお、俺もこれかJBLのコントロール1で迷ってる
いまはオーラトーン使ってる
耳障りな他人のしゃべり癖
454 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:56:01.94 ID:/a5W2uzm0
>>448
語るに落ちるとはこのこと
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
510 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:57:36.12 ID:/a5W2uzm0
>>504
文系脳丸出しで笑えるなw
サンプリング定理とか説明しても何も理解せずに「デジタルだから音が悪い」とか言いそう
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
515 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 00:59:49.39 ID:/a5W2uzm0
>>514
あったあったww
高校時代ハマっていろいろやってたわ
「DRMの葬儀」が行われたようです
3 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:00:28.97 ID:/a5W2uzm0
ジャスラックナミダメ
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
522 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:01:41.79 ID:/a5W2uzm0
>>520
で、それが本当に分かるのお前?って話だよ
分かるわけが無い
「DRMの葬儀」が行われたようです
7 : ダーブラ(鳥取県)[]:2008/05/29(木) 01:03:28.49 ID:/a5W2uzm0
TRFの葬儀?
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
529 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:04:47.58 ID:/a5W2uzm0
>>526
お前にブラインドテストやって恥をかかせたい
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
532 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:05:44.39 ID:/a5W2uzm0
>>521
子供に聞かすのはCDでもレコードでもない
母親の歌声だ
耳障りな他人のしゃべり癖
464 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:08:58.15 ID:/a5W2uzm0
くしゃみの後に「クシュゥーーーーーーーン」ってめっちゃ低い声で伸ばす奴
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
545 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:09:38.38 ID:/a5W2uzm0
>>544
同意。16bitとか24bitとかで批判するべきはダイナミックレンジ。
音がカクカクとか的外れもいいとこ
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
554 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:12:16.05 ID:/a5W2uzm0
>>546
理系の性だ。雰囲気とか感覚で片付けたくない。

AMが落ち着くのは、高周波が7.5kHzまでしか出ないから。
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
573 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:18:13.35 ID:/a5W2uzm0
>>569
帯域が狭いから落ち着いた音になるのは常識だろ
TVについてる「ソフトネス」ってのも高周波カットしてんだよ
外でコーヒーを飲むなら? 女性「スタバ」 男「マック」←(笑)
709 : ダーブラ(鳥取県)[]:2008/05/29(木) 01:18:49.15 ID:/a5W2uzm0
>>706
無糖缶コーヒーなめんな
ボスブラックの美味さは異常
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
576 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:19:37.61 ID:/a5W2uzm0
こんなこと書く奴に批判されたくないよな


310 名前: オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)[] 投稿日:2008/05/29(木) 00:14:53.31 ID:gYEZXos30
>>307
感覚を上回るデータってあるの?
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
583 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:20:56.97 ID:/a5W2uzm0
AMのほうが落ち着くね。ってレスにたいして

>つまり音質っていうのは歪み量とかダイナミックレンジとか、そういう科学的データでは語れないんだよね。
>そのあたりを分かってないデジタル厨は心が貧しいなぁ(失笑)

これはねーわww落ち着くのには理由がある。
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
589 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:22:18.80 ID:/a5W2uzm0
>>580
高周波って疲れるから、そういうことなんだろうな

>>581
音質だけで言えばそういうことになる。FMの音だろうがなんだろうが復調後の波形をAMラジオのように減衰させれば「AMの音」になるよ。
何か?
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
592 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:23:16.80 ID:/a5W2uzm0
>>588
「AMラジオらしい音」ってのは、「AMラジオらしく減衰カーブを描いてる音」ってことな

説明して理解できるの?
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
596 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:23:50.51 ID:/a5W2uzm0
>>590
寝る前に聞くから何って?
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
597 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:24:16.06 ID:/a5W2uzm0
>>595
オーマ・エガイー・ウナ
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
610 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:26:15.05 ID:/a5W2uzm0
>>602
だから、寝る前にFMやCDじゃ落ち着かないよねって話だよね?
だから帯域の話してるんだけど
アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの?
615 : ダーブラ(鳥取県)[sage]:2008/05/29(木) 01:27:19.44 ID:/a5W2uzm0
>>607
変調方式が違っても復調するときにはただの音声信号だからねえ
復調しちゃえばAMもFMもない。

AM、FMは変調方式であって、音質を定義するものではない。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。