- 【PC】Webサカ 第42節
766 ：名も無き冒険者[sage]：2020/04/07(火) 00:50:41.86 ID:2ars8vPX - >>757
どこをどう読んだら強フォメ弱体化になるんだ？
こちらでの強フォメと言えば廃課金御用達のブラジル02か06だが
全体での利用数は多くないだろう？
全体での利用数の多いフォメ採用をしているという条件でそれら特定のチームを弱体化するという意味だから
特定のチームという言い方も日本語として合ってるし
お前馬鹿だろう？
|
- 【PC】Webサカ 第42節
768 ：名も無き冒険者[sage]：2020/04/07(火) 01:32:10.55 ID:2ars8vPX - >>767
廃課金御用達の前提があろうがなかろうが
強フォメイコール無課金含め全体で採用率が高いという事に事実上ならないんだからお前の間違いだろう？
フォーメーションが変更しうる要素でも
「採用率が高いフォメを使っているチーム」を「特定のチーム」と表現するのは日本語上適切
お前は自分ルールで無茶苦茶だな
馬鹿確定だな
|
- 【PC】Webサカ 第42節
770 ：名も無き冒険者[sage]：2020/04/07(火) 02:39:14.93 ID:2ars8vPX - >>769
事実上ならない証明が無い？一目瞭然だが？
じゃあ訊くけど採用率が高いフォメが強フォメであるというお前の主張の証明は？
無いじゃないか
フォーメーションが変動されようと、その都度採用率に合わせて高ければマイナス補正を受ける
それを特定のチームと表現するのは全く間違いは無い
特に指定されたチームが「特定のチーム」
「特定」の条件は「その時採用率が高いフォメ」
だから「特定のチーム」という日本語に間違いはない
にも関わらず、言葉のニュアンスがおかしいだの
的外れな強フォメ弱体化だとかいう馬鹿指摘だの
sageも入れずに書き込んで
お前みたいな馬鹿の書き込みはゴミだから要らないし
もう黙ってろ
|
- 【PC】Webサカ 第42節
774 ：名も無き冒険者[sage]：2020/04/07(火) 09:22:04.74 ID:2ars8vPX - >>771
へぇ、敵わないと見て「特定」論争からは逃げたな
切羽詰まって関係ない別の書き込みを後出しで前提に持ち出してる
惨めだな
で？証明？
Rohmのフォーメーションランキングから分析用ページを見ろ
最新シーズンのデータからシェアと平均勝ち点、平均勝率の相関関係を見ろ
はい証明
一目瞭然だな
で？お前はその時採用率が高いフォメが強フォメである証明をしろよ
お前の勝手な妄想理論で必然などと言っても事実の証明にならない
sageも入れずに書き込んで
お前みたいな馬鹿の書き込みはゴミだから要らないし
もう黙ってろ
|
- 【PC】Webサカ 第42節
776 ：名も無き冒険者[sage]：2020/04/07(火) 10:54:59.94 ID:2ars8vPX - >>775
うわ、みっともな！
その「特定」の文字列に基づいた日本語として合っているかいないかについてこっちは指摘した
それに対してお前は
>また「特定のチーム」はフォーメーションのような普通の変更しうる要素で括るのは適切ではない
>フォーメーションを変動させてるチームが多くあるのにフォーメーションで括ると「特定の」にはならないの
と真っ向から反論したくせに負けると解るとそもそもの書き込みを持ち出す
しかも当初の>>753は「その時採用率が高いフォメ」という特定チームにマイナス補正するプログラムがあるなら
二、三行目に書かれているような理不尽なマイナス補正もある可能性に言及したもので
一行目の「特定のチーム」の意味に二、三行目がかかって居る訳では無い
完全な文盲だな、お前
あと、「見ろ」では証明にならないだって？
完全にデータに出ていることが確認できるのに都合が悪いと見ないのか？
俺は見ないから証明にならないって？どんな幼稚低脳だよｗ
で？お前のその時採用率が高いフォメが強フォメである証明は？
勝手な妄想理論で必然などと言っても事実の証明にならない
頑張って証明してくれ
俺は証明を出したから
|
- 【PC】Webサカ 第42節
778 ：名も無き冒険者[sage]：2020/04/07(火) 20:47:54.09 ID:2ars8vPX - >>777
うわ、みっともな！
内容的には何も反論が出来ないから
長文である事にケチを付けて感情的だのなんだのレッテル張りのみか
完全に負け犬じゃないか
で？お前のその時採用率が高いフォメが強フォメである証明は？
勝手な妄想理論で必然などと言っても事実の証明にならない
頑張って証明してくれ
俺は証明を出したから
|
- 【PC】Webサカ 第42節
780 ：名も無き冒険者[sage]：2020/04/07(火) 21:20:03.20 ID:2ars8vPX - >>779
いいや？俺の説明で「特定」で日本語上正しいと証明できてる
お前がダダを捏ねて違う違う認めないと泣きわめいているだけ
そして証明は出来ている
Rohmのフォーメーションランキングから分析用ページを見て
最新シーズンのデータからシェアと平均勝ち点、平均勝率の相関関係を見れば
フォメの採用率が高いのが強フォメではないのがデータとして出ている
お前がダダを捏ねて見ない見ない認めないと泣きわめいているだけ
で？お前のその時採用率が高いフォメが強フォメである証明は？
勝手な妄想理論で必然などと言っても事実の証明にならない
頑張って証明してくれ
俺は証明を出したから
|