- 【WT】 WarThunder part26
852 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 02:57:36.57 ID:CsGqwkJY - ５２型って２２型と比べてどこが性能上がってるの？
|
- 【WT】 WarThunder part26
870 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 11:08:19.56 ID:CsGqwkJY - 飛燕Ｃ強いぞー
ＲＢだと通用しないだろうけどＡＢなら適当に突っ込ませるだけでボコボコキル取れる
ＫＤにこだわらずにやってたけどフルチューン済ませてないのにＫＤ２を超えた
乗り心地いいとは思わないけど火力の高さが不足しているところを補える
零戦は気楽に突っ込ませるのには向いてないし、飛燕Ｃこそが日本機の中では唯一の乱戦向きの機体だと思う
（紫電改は知らない）
>>859
あ、このゲームでの５２型についてです・・・
スペックみただけだと５２型に乗るメリットを見いだせなくて
|
- 【WT】 WarThunder part26
873 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 11:15:51.80 ID:CsGqwkJY - 飛燕Ｃは一撃離脱も旋回戦もできるけどボーファイター的な使い方をするのが一番稼げると思う
ボーファイターとか得意な人だったらかなり稼げるんじゃないかな
自分はボーファイターあんまり得意じゃないけど
|
- 【WT】 WarThunder part26
878 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 11:32:45.03 ID:CsGqwkJY - >>876
お、それは新登場のM5乙型（だったかな）ですね
乙型は２０ミリの弾数が増えてるし１３ミリも持ってるので期待してるな（リサーチ中）
普通のＭ５の武装は７ミリ２門２０ミリ２門で２２型と同じだし弾数も同じだったはずなのでメリットがわからんです
>>877
やはり装甲面はそれなりに上がってるのね
今の仕様だとどいつもこいつも装甲薄くなってるけどメリットあるのかどうか
|
- 【WT】 WarThunder part26
880 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 11:35:52.24 ID:CsGqwkJY - 対空砲強くなってるよなぁ
射撃直前まで回避機動してるのに射撃体勢に入った瞬間にぬっ殺されるなんてことが多くなった
|
- 【WT】 WarThunder part26
928 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 19:00:16.17 ID:CsGqwkJY - >>910
まじですか
ところでマニュアルにすると何か必要な操作ができたりするのかな？
特にないのならマニュアルに設定したいな
|
- 【WT】 WarThunder part26
933 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 19:13:59.27 ID:CsGqwkJY - >>929
ほほぉ・・・マニュアルにすると各部ごとに設定があるのかな
テストフライトでもしてみる
|
- 【WT】 WarThunder part26
947 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 20:11:02.67 ID:CsGqwkJY - Ａ２０は速いから難しいけど双発機は基本的に後方斜め上か下から狙うものよ
被弾面積が真後ろから撃つのとは全然違う
もしくは真横から舐めまわすように射撃する（これが一番パイロットキルを狙いやすい）
ＲＢならエンジンをしっかり狙う必要がある（エンジンをしっかり狙うなら真後ろからでもよい）
飛燕ＡＢは火力が無いから真後から双発機を撃ってもなかなかダメージ入らないだろうね
単発戦闘機相手でさえ火力不足と機首の不安定さのせいで落とすのが難しいから
|
- 【WT】 WarThunder part26
949 ：名も無き冒険者[sage]：2013/12/29(日) 20:13:53.47 ID:CsGqwkJY - ああ 飛燕で２０ミリって書いてあったから飛燕Ｃ使ってたのか
Ａ２０相手と書いてあったからてっきり飛燕ＡかＢなのかと思った
飛燕Ｃなら火力あるし機首も安定してるからＡ２０くらい楽に落とせると思うが・・・
|