- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 08:09:29.76 ID:u9Fgh/iC0 - クレカ弾かれてクリスタ使えないとか言い訳してるなｗ
提出できない理由にして自分AI使ってないと主張するつもりだろうか
|
- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 18:24:57.49 ID:u9Fgh/iC0 - 停止とか半端なことせずBANにしてほしいんだがな…
|
- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 20:05:01.38 ID:u9Fgh/iC0 - >>173
いや、AI利用が争点ならば証明しないといけないのはクリ側なんだけど…
しかも処する前に確認というワンクッション入れての措置なら不当でも何でもない
日和見で停止どまりにしてるのはそうだろうけど
|
- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 20:13:55.35 ID:u9Fgh/iC0 - スクリプトうざいな
グロ載せてくるし気分悪い
|
- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 21:04:09.13 ID:u9Fgh/iC0 - >>181
はあ…だからお前の言ってるskeb側がAIだという証明をしろってのがそもそもおかしいって言ってんだろうが
クリ側が完全に手描きだと証明するのが難しいのにskebが証明しろとか自分で言ってておかしいと思わんのか？
運営の判断は妥当だとしてもお前の言ってることは明らかにおかしい
|
- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 21:43:54.05 ID:u9Fgh/iC0 - >>184
循環論法になって自身の主張の正しさを証明できてないのは君だよ
何度も言ってるが、skeb側がAI証明するという君の主張がおかしいって何度も言ってるだろ
万が一裁判になったとしても、skeb側が説明すべきはBANにした理由であって、AI証明をする必要相当性はあ り ま せ ん
従って、訴えるにしても争点はBANが不当であったかどうかになるのであり、であるならばクリは手描きであることを完全でなくともある程度証明しなければならない
さらに突然BANならまだしも、一度確認と再提出をクリにお願いした上での措置ならば、利用規約から外れてないのでそもそも争点になりえない
skebがAI証明するという前提でいるから後の理論がめちゃくちゃになってるって気づけよ
|
- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 22:08:27.78 ID:u9Fgh/iC0 - >>191
また循環論法になってる…
skebが何のためにクリに確認と再提出をお願いしたのか理解してないのかよ
クリ側の対応が不十分だから規約違反で停止なりBANなりの措置を行うんだろうが
再三言ってるけど、skebがAI証明しろってのがおかしいと言ってるのであって、BANしろなんて一言も言ってないからな
勝手に印象操作すんなよ
|
- 【Skeb】コミッション総合 ヲチスレ 9件目
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9229-HgBz)[]：2024/03/29(金) 22:28:28.99 ID:u9Fgh/iC0 - >>195
「しろ」と「してほしい」は意味合いが全然違いけど？
これすら理解できないのなら、同じ主張ばかりするのは仕方ないのかもしれんな…
|