トップページ > ネットwatch > 2024年03月01日 > fSwMfSU+0

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/1297 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000051100142000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】

書き込みレス一覧

【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
516 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 12:15:05.66 ID:fSwMfSU+0
まだ規制すべき90%持ち出してんのか

散々指摘したのになあ
偽情報が困るとか、人間が頑張らなくなってアホになるとか、暴走して人類ヤバいとか
そんなん危惧して規制すべきって、アンケート結果だったでしょ
イラスト生成がどうとか結果に出てきてないじゃん
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
526 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 12:27:20.19 ID:fSwMfSU+0
>>519
これ?

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20230521-OYT1T50113/

よく読もうよ
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
529 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 12:30:41.94 ID:fSwMfSU+0
>>527
こっち?

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20231119-OYT1T50125/

こっちはもっとピント外れてるぞ
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
535 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 12:36:49.18 ID:fSwMfSU+0
>>530
それソース見つけられなかったわ
どこか教えて
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
541 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 12:41:22.24 ID:fSwMfSU+0
>>534
ノーカンつうか
君らの大好きな静岡新聞のアンケートにすら挙げられてなかったぞ
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
552 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 13:10:15.00 ID:fSwMfSU+0
結局、イラストAI規制が国民大部分の意志って根拠になるアンケートって無いの?
そうなの?探せばなんかあるでしょ?ないの?本当に?
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
573 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 14:55:44.88 ID:fSwMfSU+0
>>559
オッケー
じゃあ今後、読売新聞調べの80%で語ってくれよ

静岡新聞の1%とか90%とか、視点のズレた適当な数字は止めてね
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
607 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 17:44:06.91 ID:fSwMfSU+0
>>593
そりゃEUのリスク4区分、許容できないリスク/ハイリスク/限定リスク/最小リスク、でいえば

ディープフェイクは限定リスク
イラスト生成は最小リスク
だからだよ

https://www.newton-consulting.co.jp/bcmnavi/guideline/ai_act.html
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
619 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 18:11:44.53 ID:fSwMfSU+0
このスレ的には>>608

許容できないリスク/ハイリスク/限定リスク/最小リスク

こんなリスク分類は無い

が共通認識ってことでOK?
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
628 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 18:35:13.97 ID:fSwMfSU+0
>>626
で、そんな区分は無いって認識なんだよね?
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
629 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 18:39:02.97 ID:fSwMfSU+0
じゃあま、このスレ的には例のリスク4区分は無い、て認識ってことで
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
643 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 18:56:47.96 ID:fSwMfSU+0
>>640
で、あるの?無いの?例のリスク4区分

今のところ「無い」って意見しかないけど
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
650 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 19:07:15.55 ID:fSwMfSU+0
なんだろうね

何でイラスト生成をディープフェイクと分けて考えようとするの?って聞かれて
リスクレベルが違うから、EUなんかでも別区分になってるよねってソース出しつつ答えたら
そんな区分は存在しないって言われた

本当にそういう認識なの?って念押ししたら、人格攻撃しか返ってこねえ

なんだろうね
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_80【AI○○】
660 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ fb9d-qVWJ [126.168.157.132])[sage]:2024/03/01(金) 19:13:17.23 ID:fSwMfSU+0
なんかキモいキショいしかレス無くなった


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。