- VRChat 晒しスレ29 ﾜｯﾁｮｲ有
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 439d-OaLm)[sage]：2024/02/20(火) 10:12:48.25 ID:TvuGLXoR0 - >>175
夕焼ヒノさんというと一昔前にパブリックでJustして晒されてBANされた人でしたっけ
まさかねむちゃんともあろうお方がそういう人とまともに関わってるなんてことは無いと思いますけど心配です
https://i.imgur.com/HqDgzkF.mp4
|
- VRChat 晒しスレ29 ﾜｯﾁｮｲ有
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 439d-OaLm)[sage]：2024/02/20(火) 21:49:16.94 ID:TvuGLXoR0 - 開示請求通った後であのnote書いたの？それとも今請求中？
|
- VRChat 晒しスレ29 ﾜｯﾁｮｲ有
232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 439d-OaLm)[sage]：2024/02/20(火) 22:02:07.68 ID:TvuGLXoR0 - まあ常識的に考えれば開示してその書き込みがたくみんと同定できていなければあのnoteは書けないから現時点で開示されてるかどうかは言わずもがなやね
|
- VRChat 晒しスレ29 ﾜｯﾁｮｲ有
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 439d-OaLm)[sage]：2024/02/20(火) 23:53:05.61 ID:TvuGLXoR0 - 仮に訴訟準備をしていたとしてあんな自分に不利になるようなnoteをそのままにしておく理由がないしそもそも弁護士に止められる
じゃあもう既に和解していて条件の中にnoteによる公開が含まれていたのかというとそれにしては内容が不十分不自然
|