トップページ > ネットwatch > 2024年01月14日 > sT+zwpgW0

書き込み順位&時間帯一覧

28 位/1504 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数7000000000000000000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】

書き込みレス一覧

【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】
536 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)[sage]:2024/01/14(日) 00:08:14.03 ID:sT+zwpgW0
>>475
いずれにしても、まずはAI学習がビックデータ蒐集ではないという数学証明出してからでは?

>>463
辛辣に言うなら・・・
>障害盾にするとか卑怯にも程がある
この発言の時点で障碍者蔑視してると断定できるんですけどぉ?

お前、馬鹿だろ

>>474
>なお何がどう有益に繋がるのか根拠もソースも出せない模様。
反AIによる学習規制に付随するコスト増が、転じて障碍者の生存コスト増になる
論破終了ですよ、君のそれでは笑
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】
539 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)[]:2024/01/14(日) 00:08:58.17 ID:sT+zwpgW0
>>479
民度が低いだけ
ばっさり
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】
543 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)[]:2024/01/14(日) 00:13:41.21 ID:sT+zwpgW0
>>488
諸元出してね
そのニュース自体がフェイクニュースである可能性もあるから

スタンフォード大学が警鐘鳴らしたのなら、数学的に原典抽出ができたことになる
それ、ノーベル賞即時授与のレベルの偉業なので、児ポ云々よりも大きなニュースになって拡散してないとおかしいんですよ、数学界隈ではね

ま、諸元不明のフェイクにおどらされてるのが反AIの知能レベルというところか
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】
551 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)[sage]:2024/01/14(日) 00:26:12.47 ID:sT+zwpgW0
>>512
市場的には、優秀なツールの台頭により、ツールを使用できる能力のない「存在価値のない連中」が淘汰される
十分なメリットでしょうな

搾取されるってのは個人の相対的評価でああり、市場から見た絶対評価ではないんだわな
ゴミがごみとして搾取されていくこと自体は、市場にとってはむしろ健全な状態ではあるしな

>>522
①marioという指示で配管工が出るとは限らんのですよ(出た結果が偶然であることを棄却することが不可能)
②帽子にM・つなぎ・土木工事関係者・兄弟・赤基調・くちひげ・丸鼻・・・これらを学習し特定のマ〇オを学習させくても、マ〇オが出力されるいことは普通にあり得るんですよ(学習要素以外が出せないということを棄却することが不可能)
この2つを同時に肯定できる数学理論、出してね~
埋まり、必要な理論はたった一つ
・学習時に使われた乱数一式をあとから99.999999999999999999999999999999999%以上の一致で特定できるとする数学理論
がんばれ~笑
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】
555 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)[]:2024/01/14(日) 00:28:49.26 ID:sT+zwpgW0
>>529
>AIでの窃盗は
そもそも、窃盗の要件を満たしてないのに窃盗と言いがかること自体が犯罪では?
AIでの窃盗、これが単に君の思い込みでしょ

盗んだと言い張るなら、チェックポイントから原典ひき出しなさいよ
できるんだろ?そこまで言うなら笑
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】
560 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)[sage]:2024/01/14(日) 00:34:52.79 ID:sT+zwpgW0
>>531
解決できない
データセット用意して開示しても、それを基にした学習結果(チェックポイント)が常に同じになることがありえないから、それだと断定できなくなる

裏返せば、データセットとチェックポイントを開示しても、悪意ある第三者が自分の著作物を学習された可能性があると虚偽親告できる状態になる
したがって、そんな機構は無意味である

AIがAI出力ごとに異なった回答ができる(=乱数による揺らぎがあって原典情報はかき消されている)という最大の情報をなんで看過するのかねぇこの馬鹿どもは
【絵柄割れ厨】画像生成AI信者ヲチスレ_71【AI○○】
562 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a17f-aDIB)[sage]:2024/01/14(日) 00:37:27.72 ID:sT+zwpgW0
>>547
そもそもスタンフォード大学がそんな数学的に誤った情報出してるわけがないと思ってるから不要
だから、すたんふぉーどだいがくがぁとの賜ってる馬鹿どもが真実を確かめればいい

まぁ、虚偽でしか主張できない反AIには無理だろうけどな ガハハ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。