- AIイラスト信者ヲチスレ_52
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 11:13:50.20 ID:gsatFb5N0 - >>865
AIの是非とか抜きにしても、リベラル演じたいのに全然演じられずにAI礼讃思考ダダ漏れなのが単純に知恵を欠いててダサいねこの人
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_52
871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 11:43:28.33 ID:gsatFb5N0 - AらIずみくらいなら検知できそうだけど、線なぞりつつAIのクセは消せるくらいの狡猾なスタイルを検知するのはさすがにどうにもならなそう
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_52
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 13:37:36.40 ID:gsatFb5N0 - 倫理問題がまず先だけど、それをさておくなら俺は全く使い道がないとは思わなかったな
少なくともブレーンストーミングのツールにはなるし、それっぽいものを要求される場面でそれっぽいものの見本を提示してくれるものではあった
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_52
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 14:23:52.41 ID:gsatFb5N0 - 俺もAI出力に創意の寄与が一切ないとは思わないからそこにある程度著作権の生じる場合があってもいいとは思う
ただ問題山積のなかでそもそも著作権を主張できるステージに至っていないという話
違法収集証拠排除法則に近い理屈
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_52
916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 14:29:24.79 ID:gsatFb5N0 - >>913
俺もコラージュ作品に生じる著作権に近い考え方だよ
プロンプト打ち込んだだけの生成にあるとは思わない
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_52
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 14:38:46.07 ID:gsatFb5N0 - 著作権認められて共食いし始めるAI術師の図はちょっと見てみたい
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_52
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 14:41:27.55 ID:gsatFb5N0 - どっちが最初とかどっちが攻撃的とか水掛け論だよね
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_52
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-0PKU)[sage]：2023/11/07(火) 16:34:43.11 ID:gsatFb5N0 - 意地の悪い言い方をすると、オプトインの取れたデータセットのAIなら違法じゃないとみんな多分思ってるよ
学習元が日本国内に限られるデータセットのAIについても違法じゃないって思ってる人は多いかもね
まあどちらも実用レベルで存在しないから実質は>>927の通りだろうね
まあ個人的には出さなきゃバレないんだから発表せずにオフライン鑑賞する分には好きにすればって感じ
|