- AIイラスト信者ヲチスレ_32
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 07:33:50.38 ID:j30R9uTX0 - >>515
それ、しってる～
・・・え？これ如きが君の論拠？？？？
まず、「他者を棄却する」という技術の確立がないんですよ
それでは少なくとも訴訟において(≒証拠能力の保有の意味で)は使い物になりません
あと、入出力時には依存するLAIONモデルを変えることもできるんですよ
ttps://huggingface.co/laion
つまり、特定のLAOINで依存度を出しても、必ずしも学習時のLAIONの依存度の検出はできてないってなわけですよ
これらのどれを使ってたかなんてどうやってわかるの？
で、LAIONの処理系って中間言語的に処理してるのでLAIONモデル自体に画像が保存されてないんだけど、どうやってLAIONの中身から画像抽出するの？
・・・突っ込みどころ満載
マクドナルドロゴに近似した画像が、錦帯橋しか学習していないモデルからは絶対に出てこないってどうやって言い切るのやら・・・
>なんでそんなに焦ってるの？
いや、君みたいな間違った知識で暴走した挙句、AI側に裁判で既成事実(判例)を作られたら身もふたもないだろ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 07:40:05.63 ID:j30R9uTX0 - >>532
天野喜孝が、自分の絵を精巧なリトグラフ(版画)にして販売してましたね
通し番号付けて、自筆サイン付けて
で、なぜ天野は自分の絵を『壮大なハンコ』で押して売ってたの？
天野自身が描いて増産すればいいじゃん
これが君の馬鹿な発言に対する答えかな
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 09:34:54.80 ID:j30R9uTX0 - >>547
そもそも、お前、誰？
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 11:13:54.40 ID:j30R9uTX0 - >>575
>とはいえやっぱり画像検索だからプロンプトに版権キャラ入れてないのにモロ版権キャラ出てきたり、モロ一致なのも出ちゃってるみたいだけど
どれ？
あるある詐欺じゃね？おまえのそれ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 11:26:14.61 ID:j30R9uTX0 - >>553
リトグラフにする際にはデジタル化を普通にやってますよ
そうでないとRGB各要素に65536段階の濃淡付けれませんからね
(天野の場合はそれだけではなく、特殊絵の具の効果もデジタル化しているらしいが)
そのうえで、ハンコを押す際にその濃淡情報を基に絵の具を板に吹き付けて、それをキャンバスにおしている
あとは、絵師本人が出来上がりについて原画との再現度をチェックし、商材に適したもののみ署名している
天野に限らず、一般的なリトグラフ制作の流れだね
実際の工程はリトグラフを手掛ける業者がやってるけど、天野はそのすべてに監修することになる
このリトグラフの部分をＡＩに置き換えて、同じプロセス通せば全く同じことができる
つまり、ＡＩは道具に過ぎないということになる
リトグラフについての見識が甘いのは仕方ないと思うけど、知らないことは無いことみたいな考えまでもが蔓延してて草
『頒布するにおいてどこでどの道具を使うか』なだけの差でしかないのに、リトグラフ工程はOKでAI工程がダメというその根本的理由が消失しててさらに草
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 11:28:30.13 ID:j30R9uTX0 - >>557
特に特定のお前宛でもないのにお前が反応してて草
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 11:31:51.07 ID:j30R9uTX0 - >>580
天野がリトグラフ工程を意識せず描いてると本気で思ってるのか？
リトグラフで再現できない絵を描いても売れねーでしょうよ
つまり、原画描画時点でリトグラフの工程は内包されている
リトグラフによる複製も、天野の描画工程の一つよな
あー、天野が筆を執ってない部分は天野の著作ではない、と？
すげー理論だな
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 11:39:47.86 ID:j30R9uTX0 - >>583
リトグラフで起こされた絵について、天野は自筆の署名を行っている
俺が知ってる絵においては、少なくとも246枚のリトグラフに自筆署名を行っている
残念ながら、246/246の連番の付いたその絵は俺が所持してるわけではないが
(天野義孝展を兼ねた販売店でその実物は見たが)
『天野が署名したそのリトグラフは、天野が手掛けてないという理由で天野の絵じゃない』
ってのが ID:JrIwHzamM 君の理論で間違いないか？
これを裏返して・・・仮に
『天野が署名したそのAI絵は、天野が手掛けてないという理由で天野の絵じゃない』
ってなるのか？天野が署名した場合でも
頭冷やせ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 11:47:03.34 ID:j30R9uTX0 - >>584
それ、いずれも出力の話であって、学習のはなしじゃないでしょ
錦帯橋の記号化を例示したけど、
”ピクトグラム企図”で”錦帯橋”を記号化し、”赤と黄色で着色指示”すれば、そりゃ何枚かは出力の過程で出てくるでしょうよ、『マクドナルド』が
ってなだけの話
ンじゃ、君は
マクドナルドのマークを保護するために『錦帯橋』を学習することも禁止させるという立場なのかい？
マクドナルドのマークを保護するために『赤・黄色の着色』を学習することも禁止させるという立場なのかい？
マクドナルドのマークを保護するために『ピクトグラム化』を学習することも禁止させるという立場なのかい？
えれーつえーな、マクド 草
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 11:54:29.19 ID:j30R9uTX0 - >>586
リトグラフ化する時点で、デジタル化されてますよ、原画が
リトグラフにおいては、デジタル化処理までを施した一次著作物を対象にして二次創作物を生成してますからね
つまり、デジタル原画なんですよ、天野のリトグラフの原典は
どこまでを工程にするかの判断の閾の差でしかないわけだが、反AIはその点において
『AIを道具として認めない』
の一点張り
『道具に何を使うかなんてのは制作者の一意』であるはずなのに、なんで道具について無関係な反AI如き連中の指定に強制的に従わなければならんのさ？
その合理的理由が反AIから示された事例が全くないんだわ
お前らが道具と認めねーのは勝手だが、お前らのエゴに従う義務は誰にもねーよ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 12:45:53.28 ID:j30R9uTX0 - >>597
その不正が看破できないのに不正不正って肥えだけデカイ木偶の坊
どんなに言いつくろっても不正を暴けない負け犬の遠吠えが駄々洩れ
>>599
AIとしての道具性はまだまだだと思うよ
しっぽ見ればわかるでしょ
奇形猫じゃん、あれ
これに対して排除思想を見せつけないと自我が保てない反ＡＩの愚かさ
・・・ってか、反ＡＩに単に観察力のなさが浮き彫りになってるだけかな
本物の猫を学習してもあの再現度なのにねぇ、AIって
プロンプト指示者の能力が低いだけだと思うけどね、そのモデルを使うべきかどうかの判断も含めて
で、反AIはその指示者の能力よりも明らかに劣ってるというわけだ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 12:48:29.89 ID:j30R9uTX0 - ってか、
奇形猫を本物の猫と言い張る程度の判断能力だからこそ、ＡＩが学習してＡＩが出力した絵が原典のそれだと思い込んじゃうんかねぇ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 12:58:21.94 ID:j30R9uTX0 - >>609
>肥だけって何？
え？お前らのことを表現してみただけですが？君らの判断レベルで
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 13:01:04.69 ID:j30R9uTX0 - >>609
>チートはチート、道具にならんぞ
まぁ、他人の絵を見て学習した二次絵師らの脳も結局はチートですけどね
自らのみで自己研鑽して今の絵になったって人は絶対にだれもいないと断言できるしね、人間工学上は
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 13:17:00.61 ID:j30R9uTX0 - >>613
それはどうでしょ
学習した結果が三峯徹画伯のような結果もあるわけですし
投稿先の誌を購読してないとは思えませんが・・・
あれで絵柄がぶれなかったのも、ある意味学習結果です
余談：タモリ倶楽部でしたっけ？画伯を番組で紹介したのって
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 13:25:27.57 ID:j30R9uTX0 - >>618
>二次絵師はチート脳保持者だったのか…適切なプロンプト指導のできる能力()よりも自力で学習した二次絵師の方が頭良いし、未来があるな
三峯徹画伯についてはそう思う、俺も
三峯徹画伯についてAIで再現しようなんておこがましいにもほどがあると思う
ほか？いやぁ・・・
大垣というキャラのマイクロビキニ絵を表紙にして頒布してた別のアニメの原作者がいる時点でどうでもいいかな
あれであ●ろ許諾とってるとは到底思えないし、ぢ●ま某
X(旧Twitter)でいまだに喧伝してますがな、頒布について
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 14:32:57.44 ID:j30R9uTX0 - 全員が論点から逃避してて草
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 14:51:01.92 ID:j30R9uTX0 - あ●ろとぢ●ま某の名を出したとたんにトーンダウン草
両方ともアニメ原作で2期放送もあって、片方は喰った者、片方は喰われた者
これらがエロ二次絵について事実上の暗黙許諾を出してるのに、AIが触ったとたんに喰ってたほうが翻意するのは正直楽しみではある
ttps://twitter.com/ditamabow
2019-12-30がその状況な
ぢ●ま某本人が頒布してることを自供してる証拠ね
これであ●ろが当時から個別にぢ●ま某に許諾だしてたら俺も詫びるけど、状況的にそれはないだろうな
で、大垣をぢ●ま某ではなくAIがやった時、かつ/または、ぢ●ま某の安藤まほろをAIがやった時、それぞれがどう翻意するか楽しみではある
これらに一定の見解を出させるのもいいんじゃね？反AIにしてみりゃこの大御所2名の見解はその後の行動の指標になるだろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:01:13.66 ID:j30R9uTX0 - >>631
それは司法が拒否する
被害額の大小が主訴ならAI無関係
怨恨だと公平性の阻害を理由になり、『恣意的な排除』は司法が最も嫌がる案件になる
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:05:48.33 ID:j30R9uTX0 - まぁ、AI側が
「あ●ろの過去の無差別暗黙許諾の乱発があるので、自分も許諾されると信じてますよ」ってやったら大垣が・・・
「ぢ●ま某の過去の無差別無許諾使用の乱発があり追認されてるので、自分も無許諾が自動的に許諾されると信じてますよ」ってやったら安藤まほろが・・・
餌食になるでしょうね
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:10:57.31 ID:j30R9uTX0 - >>631
だから、AI出力規制に拍車掛けたいなら、
あ●ろの目の前でぢ●ま某が大垣というキャラを穢す無許諾頒布について公開で謝罪したほうがいい
だろうね
この点、親AIの俺でも君ら反AIと共通認識なんだわな
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:18:43.54 ID:j30R9uTX0 - >>633
拒否しなかった例ってあるの？
ちなみに、「一律適用のの拒否」を裁判で採用しなかった事例は、バス事故死者における命の価値訴訟なんかがあるね
死者個別の将来有望かどうかによる算定を裁判争点にした原告の資料(証拠)提出をすべて拒否(証拠として採用せず)して、裁判所判決は事故被害者に全員一律の計算方法を適用したよ
被害額に応じた差異は出るだろうけど、それ以外で差異が発生する可能性はほぼないだろうね
AIも手書きも、
裁判官から見れば「一律で人間がオペレートした事案」
ですから
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:20:59.54 ID:j30R9uTX0 - >>639
いや、現実的に無理でそれが常識だから言ってないだけでしょ
内心の自由に踏み込んでいいなんて言おうものなら、一瞬で肩書失うでしょうからね、専門家らは
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:23:15.04 ID:j30R9uTX0 - >>642
命を取り扱った事案でさえ、個別案件化を避けたわけですよ
AIも同じ道をたどるでしょうね
無断頒布委全体が問題なのにAIに転嫁すれば、司法も馬鹿じゃないんですからさすがに論点相違で門前払いしますよ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 15:26:24.18 ID:j30R9uTX0 - スレの存在意義がないから他で活用しても問題ないんじゃね？
スレタイが『無断頒布・陳列信者オチスレ』だったら、その中でAIだけ晒上げてても問題ないと思うけどね
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 15:29:43.86 ID:j30R9uTX0 - >>650
EU法≠日本法
ちなみに、君らのやりたいことを日本で実現したいなら、改憲が必須であるとちゃんと教示もしてますよ
検閲の合憲化をやって、国家機関による『個人情報隔離領域へのバックドア』を設置させないとね
そこまで赤旗化したいなら、いちど日本国民に問うたら？
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:38:26.42 ID:j30R9uTX0 - >>649
そう理解したところで君らの論拠にはならんけどね
むしろ、うっかりAI側に手を出したとたんにあ●ろ－ぢ●ま某の無断捕食事例『など』がマスコミに垂らされて、マスコミの営利目的の晒上げの餌食になる心配もアルね
不自由展のあの汚い半島娼婦増を、史実との整合性を無関係にし、話題性を前面に押し出して垂れ流しまくったあのマスコミのことだ・・・
やり玉にあがっちゃうんじゃね？
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:40:23.42 ID:j30R9uTX0 - >>656
そりゃそうだ
虚偽の申告をしてもおとがめがないし、虚偽かどうかを科学的に看破する方法もない
AI学習企図者がクリーンですって言ったら俺を信じない合理的理由はまったくない
この状況でどうやって規制の実効化を図るの？
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 15:41:59.45 ID:j30R9uTX0 - さすがにこれは訂正しておくか・・・
ついでに追記
>>656
そりゃそうだ
虚偽の申告をしてもおとがめがないし、虚偽かどうかを科学的に看破する方法もない
AI学習企図者がクリーンですって言ったらそれを信じない合理的理由はまったくない
この状況でどうやって規制の実効化を図るの？
疑心暗鬼になるならadobeとかがクリーンって言ってても実際は非クリーンかもよ、手違いで・・・ってなるじゃん
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 15:43:25.30 ID:j30R9uTX0 - >>661
つまり、君において否定根拠は皆無だとお認めになる、と
それは上々
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 15:56:40.78 ID:j30R9uTX0 - >>667
>政府がそんなことを考えて実行に移そうとしてることがやばいだろ
お前らが選んだんだろ、岸田内閣を
>データ開示自体には誰も問題視してない証拠
>誰も憲法違反だなんて考えてない証拠
データ不開示でも問題にならんのだからねぇ、正負のだした結論は
強制開示させるなら裁判所の令状出せってなるだけ
で、
裁判所が令状(捜索差押許可状)を出す見込みは？努力目標に対して
明示してくださいな、法的根拠付きで
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 16:00:17.49 ID:j30R9uTX0 - で、反AI様、
ぢ●ま某の無許諾頒布について、御本人様はなんと？
（あれについてあ●ろ許諾を事前にとってたならそう教えてくださいね、訂正しますから）
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 16:05:34.83 ID:j30R9uTX0 - >>671
憲法違反じゃないのなら、その方法を明示できますよね？
データ開示を拒否した人に対する強制執行の方法を法的根拠で教えてね
それができなきゃ規制なんて全くの無意味だから
ちなみに、数学的には抽出不可能という結論が出てます
非可逆圧縮における論文読めば一目瞭然です
論文の計算過程に出てくる乱数が現代科学では特定できないんですから当然ですね
(この乱数が特定できるなら、全ての非可逆圧縮理論は可逆圧縮理論に昇華するので)
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 16:07:33.19 ID:j30R9uTX0 - >>675
それを周囲が座視すると思う？
君らがＡに対して座視できてないように、ＡＩ側も座視しないと思うよ、各位の身に及べば、だけど
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 16:09:08.62 ID:j30R9uTX0 - >>676
骨子案が消えなくても、別の角度で事案はやってくると思うよ
今回、俺が見つけちゃったように・・・俺ですら見つけられちゃうほど足元のガードが緩い連中の懐から・・・
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 18:03:25.75 ID:j30R9uTX0 - >>681
>データを開示させようとする考えや法律を否定してる人が誰もいないから
その合憲的かつ実務的な方法論に言及してる人が誰もいないんですよ
規制を合憲化できるなら、すぐにでも実施すればいいだけはなし
で、何の問題もないならすぐにでもやらないその合理的な理由は何？
努力目標的な合憲性を否定する気はないけど、実務として規制できないから踏み切れないんでしょうよ
むしろ、努力目標化した挙句それが破られてなだれ込まれれば、真の実規制どころか無許諾頒布陳列まで横行し歯止めが利かなくなるぜ
そのとき「あーやっぱり頒布陳列を規制すればよかった」は明確に遅すぎるぜ
しっかり考えなよ
ところで、君の考える「データ開示の強制」の法的根拠と、強制に対する査証を看破する方法は、いったい何？
科学技術的可能な見地で答えてよ
できないでしょうけど・・・ってか、それができるなら欧州の規制はもっと厳しいものになってるしな
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 18:10:21.00 ID:j30R9uTX0 - >>682
逆
隙を突かれて蔓延したら、今度こそコンテンツが終わるからだよ
本来規制すべきところに穴をあけたままの曲解規制に何の意味があるんだ？ってな話
>>683
>普通に開示して誠実さ示した方がAI株上がるのでは？
無断頒布陳列に死刑与えたほうが市場の理解得られますよ、AIに限らずな
ステークホルダーにしてみれば、無駄に利益が阻害される無断頒布陳列を一気に規制できるほうが明らかに利益になるからねぇ
>>685
>データ開示なんか疚しくなけりゃ出せば済むもんでしょ、簡単な事
君ら的に疚しいと思う者が虚偽申告しても、誰も看破できない状況ってのは理解できてる？
つまり、通し放題なのよ
>>686
まさにその通り
何を学習させたかが科学的に追認できない以上、現行犯しか検挙できないってなぜわからんのかねぇ
その現行犯も違憲検閲ありきの方法しか取れない日本法でどうやって取りしまるのかねぇ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 18:20:25.13 ID:j30R9uTX0 - >>687
自覚はないと思うよ
だって、だれも中身がまずかったとは証明できませんから
普通に(君らのいうところの無断)学習して、できたモデルは完全クリーンですって言いきって終了
この状況、真にクリーンを謳いたい企業にとっては不利になるから、この手の無意味な規制はそのうち反対に回るだろうよ
だって、adobeのモデルをすっぱ抜いたとしても、それにちょっと加工しただけでオリジナルって言い張れる次元なんですから
NAIがリークさせられたそのモデルに対し、使用者・改変者に1件も訴訟を起こせてないのがその証左
できるならやってみろってな話だが・・・数学レベルで看破不可能なのにどうやるのさ？
>>688
>開示したら同じ条件でAI作って検証されるので嫌とかそんな感じ
AIにも学習企図がある
それは、それを使用する目的が介在する
その目的を悟られるのが嫌ってのはあるだろうね
お前らの想像だと、エロ云々がばれるのが嫌とかその程度しか想像できないだろうけど
俺はAIモデルの強制開示によって企業秘密(特に、開発中技術)が流出する危惧を考える
何を学習させたかってのは、想定敵企業にとっては喉から手が出るほど欲しい情報だ
そんなの開示させられたらたまったもんじゃないわな・・・日本の市場そのものがつぶされかねん、二次エロ絵師如きに
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 18:26:05.52 ID:j30R9uTX0 - >>695
政府が規制の方向に動きやすいのは簡単なはなし
自国のみの技術にすれば、軍事的蹂躙が可能になる
当然、それは世界の全ての核より貴重な価値になる
一方で、規制しすぎれば他国に出し抜かれる
他国のみの技術にすれば、軍事的被蹂躙が可能になる
当然、それは世界の全ての核より脅威な死の理由になる
ジレンマだとは思うよ
となれば、無断頒布陳列に直接打撃を与えたほうがいいじゃんねってなる
どうせ何を学習したかなんて正負でもわからないんだし
・・・あ、中華とかだとそれも可能だろうから、日本欧州で規制したら中華は歓迎するでしょうね・・・中華自身は無視してまい進するでしょうけど
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 18:43:39.69 ID:j30R9uTX0 - >>720
賞賛の度が過ぎてると、却って胡散臭い
その意味では、称賛の数的割合を鵜?みにはできない
だkらあ、君のそれには全面的な賛同はできない
だが、クソリプが少ないのはヘイト増長の心理効果を見込んでのそれであり信憑性があることになる
ヘイト増長されてもそのレベルってことは、実際は何人もいないという可能性さえ現実味を帯びる
この部分は大いに賛同できる
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 18:47:56.70 ID:j30R9uTX0 - >>721
事業者向け・・・
反AIの旗印である無断学習や児ポ云々(の規制)って、対象は個人のほうが圧倒的に多いよね
で、そっち(個人)はノー規制なんだ・・・
これって、反AIの大敗北じゃん
>>735
赤旗国が表の通りにやると思います？
中華も、ロシアも
・・・どんだけ平和脳(≒ぼけ老人)なんだか
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 22:27:29.39 ID:j30R9uTX0 - >>754
法整備が進むのと、実際に法ができるのとは意味が違うのよ
まぁ、法整備しようにも罰則付けられずに終わるパターンしか見えないけどな
>>758
>公にニュースになってるもの
ニュースソースが正しいと思い込む根拠は？
日本国政府ですら虚偽の塊なのになんでやみくもに信じれるんでしょうな
あ、考えるのを放棄してるからか 笑
>>759
あれ、ダウンロード者の全員においてダウンロードファイルには許諾追認がある体でしょ？
ダウンロード者において、アップロードされてるファイルが犯罪企図によるものかなんて看破できませんものね、ダウンロード前には
したがって、犯罪企図ファイルのダウンロード違法の法構成がされてもダウンロード者の善意が適用されて、ダウンロードした者は誰も検挙されない不思議になるだけ
公開されてる以上許諾は公開者が取得したものとみなしちゃえば、誰も罪に問えないんですよ、ダウンロード者は
だからこそ、法はAI生成ではなくAIを含む無断頒布無断陳列の企図者に適用しなきゃダメなんですよ
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 22:32:17.31 ID:j30R9uTX0 - >>760
辞書の用途以外の使い方なんて普通にあるでしょ
ちなみに、俺は上記の記述を「適当な内容」として書いてますが、おまえはこれを「あいまいな内容」でとらえるだろうよ
今やテキトーって意味が変わっちゃった典型例だもんね・・・・本来の意味は妥当・適格という意味だったけどな
つまり、
>蔓延
>生成AIが悪いものだって理解してるね！
ID:uGggaMcT0 君は、生成AIが悪いものではないとちゃんと見出してるっていう自己主張なんだね
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 22:40:47.71 ID:j30R9uTX0 - >>776
規制がいるという道義的問題の前に、どうやって規制するかの問題があるよね
adobeの加工モデルと勝手に決めつけられるそれが真にadobeの加工モデルであると数学的に結論できる方法がないのですからねぇ
で、加工モデルと決めつけた側に証明責任が発生して、証明できずに言いがかりだと跳ね返される
最悪の場合、名誉棄損での反訴に逢い金を失う結果に・・・
>>784
幼児でも描ける下手絵に「ピカソ」って名がつくだけで跳ね上がるんですわ、価値が
創造性の低いありふれたピカソ絵を実質の価値がないと看破して燃すなら話はよくわかりますよ
>>783
もろパクリだと判明できる科学的手段をそろそろ言ってくださいよ
それとも、反ＡＩ集団はできるできると騒いで詐欺をやる集団かね？
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 22:42:18.64 ID:j30R9uTX0 - >>791
あれ、AI出力の写真風の絵かもよ
だまされてるかもね、君
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 22:48:45.87 ID:j30R9uTX0 - >>815
>強制猥褻受けたせいで描けなくなって亡くなった人
そんな情報知らんがな
知ったところでお悔やみすら申すこともないけど・・・
むしろ、 ID:qyjuu/u0H は知らなかった人にむやみに強制猥褻の情報を開示して、死者を冒涜する行為に走ったよね
むしろ、 ID:qyjuu/u0H は知らなかった人にむやみに強制猥褻の情報を開示して、死者を冒涜する行為に走ったよね
むしろ、 ID:qyjuu/u0H は知らなかった人にむやみに強制猥褻の情報を開示して、死者を冒涜する行為に走ったよね
むしろ、 ID:qyjuu/u0H は知らなかった人にむやみに強制猥褻の情報を開示して、死者を冒涜する行為に走ったよね
むしろ、 ID:qyjuu/u0H は知らなかった人にむやみに強制猥褻の情報を開示して、死者を冒涜する行為に走ったよね
大切なことなので5回繰り返してみました
親AIでも反AIでもそうだけど、こういう輩が一番倫理観がない腐れ外道なんだよなぁ 笑
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[]：2023/08/13(日) 22:55:33.82 ID:j30R9uTX0 - 【悲報】C102の同人誌、続々とアップされ始める
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1691925280/
おい、反AI連中何とかしやがれ
お前らが放置してるから実害出ちゃってるじゃねーか、AIに関係なく
|
- AIイラスト信者ヲチスレ_32
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb30-2sV+)[sage]：2023/08/13(日) 22:59:28.54 ID:j30R9uTX0 - まちがえたｗ
【悲報】C103の同人誌、続々とアップされ始める
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1691930943/
おい、反AI連中何とかしやがれ
お前らが放置してるから実害出ちゃってるじゃねーか、AIに関係なく
|