- 【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2022/09/08(木) 08:58:54.55 ID:9ECe8kgB - この程度でとか気にしすぎとか後進のために我慢しろとか意味不明な言葉多かったからね
現在進行形で被害受けてるラレとかは精神病んでたり
過去にそういう被害受けた人はトラウマぶり返してたりしてた
|
- 【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ
685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2022/09/08(木) 10:52:01.23 ID:9ECe8kgB - 次はKの旗色が悪くなったら行動と責任諸々Kに全部押し付けて逃げたら良いんだよ簡単でしょ
|
- 【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ
690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2022/09/08(木) 12:05:23.96 ID:9ECe8kgB - note2出来上がってる状態で許可出したなら共著ではないだろ
共著したからnote2ができあがったんだから
|
- 【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2022/09/08(木) 14:01:08.69 ID:9ECe8kgB - >>694
>>695
これ以上の情報なんてあったか？？
note2
>Rさんとの話し合いの結果、書いたのは私（K）ですが、Aさんからの相談内容部分などの文章はRさんから直接お伺いした話なので、２人での共著とさせて下さいと私より申し出ました。また、書いた後第三者の方に校閲して頂いています。それで和解の証拠として、Rさんからもこのnoteを引用して同内容のツイートを出して頂くことになっています。
note3
>4/29頃 Bの友人を介し「note①に書かれていた内容と、BがAからイベント当日の朝受けた相談の内容に齟齬がある」相談を受ける。Bの友人に間に入ってもらい、私とBとBの友人の３人で相談。Aの発言に不可解かつ、つじつまが合わない点があることなどから、怖くなり私とBの共著という形でこのことをnoteにまとめる。
|
- 【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2022/09/08(木) 14:09:44.52 ID:9ECe8kgB - >>699
自分は共著の是非問いた覚えないが？
|