- 【 R4年3月11日(金)】ω破産者マップωメディヴァ悪口ω被告人ω遠藤有人ωpart13【10時705法廷】
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-fUgv)[]：2022/03/17(木) 10:33:32.29 ID:DHuMDpdFa - >>482
昨日の ID:7OKjU2a8a です。
あなたも感じ取っているかもしれませんが、あの『炙り出し』の成果があったことを報告しておきます。私の判断ではなく、弁護士さんの見解です。
これ以上はここでは触れませんが、気になるようであればTwitterのDM等で質問してください。この書き込みと教えますので。（あなたではないです。）
・あなたが死んだか少なくともICUに入っているのはお前等のせい。おまえらが殺したんだよ！
この件についてです。
その認識で間違いありません。
私が死んだことにされたことは別にどうもいいのですが、『お前らが殺した！』という主張がされていたのは問題ありだと私も思っています。
殺人者扱いされた人も訴えたらいいのにと見ていましたから。
|
- 【 R4年3月11日(金)】ω破産者マップωメディヴァ悪口ω被告人ω遠藤有人ωpart13【10時705法廷】
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-fUgv)[]：2022/03/17(木) 10:34:32.28 ID:DHuMDpdFa - >>482
・既に裁判を起こされていて、スレ民の誰かがと既に原告被告の関係となっている。
これに関してです。
どうも、双方の認識が異なっているようですね。
あなたの認識を基準で答えれば、NOです。
しかし、私をはじめ、私の支援者の認識を基準で答えれば、YESです。
そのYESの根拠は、すでに行った運営へのログの請求は、誰か書き込まなければ発生することのないものであることは明らかですよね？
今回の件は、発信者情報開示請求の乱用をしている訳ではなく、弁護士さんが法に照らして判断をして、この書き込みをした人物は、訴訟すべきだという結論に至っている訳です。
訴訟に至った以上、書き込みされた側が原告、書き込みをした人物が被告の関係になります。
発信者情報開示請求も、民事訴訟の準備であることから、運営に対して開示を求めている書き込みをした人物を『被告』と言っています。
|
- 【 R4年3月11日(金)】ω破産者マップωメディヴァ悪口ω被告人ω遠藤有人ωpart13【10時705法廷】
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-fUgv)[]：2022/03/17(木) 10:35:13.35 ID:DHuMDpdFa - >>482
なお、運営からのログ、プロバイダーからの契約者情報が入手でき次第、正式な訴訟になるのは間違いので、こちらについても答えておきます。
＞もしYESで有った場合、あなたのtwitterかなにかでお聞きすれば裁判所や事件番号とかはお教え頂けますか？
私の考えは、個人的な傍聴や裁判記録の閲覧はすればいいという考えなので、YESです。
しかし、弁護士さんからはNOにすべきとの指摘をされました。
理由は、相手方のプライバシーの問題があること。裁判は原告と被告の両方がいるもので、私が同意していようと相手が同意しないとばれば、事件番号等を伝えることは良くないとのことです。（名誉毀損等で訴えられる可能性があるため。）
おそらく今回の場合は当てはまらないだろうと言っていますが、被告になった相手方が単身の女性という場合、性犯罪をはじめとした他の犯罪の被害者になってしまうリスクがあるから、むやみに伝えれべきではないという理由もあるそうです。
また、私自身が単身の身であること、過去の性暴力加害者が報酬を払って尾行させ居場所を突き止める行為をしたこと、殺害予告のメールを送ってきた人物がいることなどを考慮すると、訴訟そのものにリスクが伴っている状況だから伝えるべきではないそうです。
もし伝える気ならば、訴訟そのものを考え直す必要があるとも言われました。（中止ということ。）
|
- 【 R4年3月11日(金)】ω破産者マップωメディヴァ悪口ω被告人ω遠藤有人ωpart13【10時705法廷】
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-fUgv)[]：2022/03/17(木) 10:35:59.72 ID:DHuMDpdFa - >>482
＞単純な民事ならおっしゃることはわかりますが、既に裁判してる・会話する立場ではないと
＞自分から仰ってスレ民を所謂『脅し』ているのですから、
＞脅された方は当然その話の確認を取りたいですよね？
この部分ですが、すでに民事訴訟が決定している書き込みがあり、その書き込み者を特定している段階です。
『誰』と指摘はできないものの、長期間に渡って関連スレに居座っている同一人物なのか、単発的にわき出す人物なのか不明ながら、あなた以外の人物にもうすぐ被告として呼び出される人物(複数人？)がこのスレに居るのが現実です。
私の過去の性暴力を被害妄想だと言っていた人物も居ましたし、『誰もお前を攻撃していない。被害妄想だ！』という主張の人も時々見掛けましたが、あなたも同じように不特定多数に向けられた言葉を、自分一人に向けられた言葉と受けとっている側面があるのではないでしょうか？
何か疚しいことしたのですか？
何もしていないなら、『このスレに居るのは自分だけではないし、こいつ(私のこと)に牙を剥く人物が居るのは確かだから、そいつのことだろう』と流せばいいことですよ？
おそらく、この数日のあなたの会話からは、そうなることが確実です。
あなたは完全に巻き込まれただけで、もう片方(二重カッコ問題時のもう一人のこと)が問題人物という状況なんだろうと思います。
もしかすると、その人物がずっとマウントをとっている人なのかもしれないとすら感じています。
話しが噛み合わないので、あなたは『脅された』と言いますが、ここは民事訴訟の呼び出しが送られてくることが決定してしまった人物が滞在しているスレッドです。
そのことを十分に理解した上で、被害妄想的感情に陥っていないか冷静に判断してください。
少なくとも私は、あなた個人に向けて書いた訳ではなく、あなたも含めたスレッドに居る全員に向けて書いた状況です。
|
- 【 R4年3月11日(金)】ω破産者マップωメディヴァ悪口ω被告人ω遠藤有人ωpart13【10時705法廷】
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-fUgv)[]：2022/03/17(木) 10:37:06.86 ID:DHuMDpdFa - >>482
・彼とのマウント合戦？にあなたは一切関わっていないはずですが、
＞なぜそこまで『あなた』が言うのですか？
＞『彼』と話してるのであって、『あなた』と話しているのではないはずですよ？
＞確かに私は何個か例を出して『(怒)』同一人物やろと言いました。
＞それに関してはソースが有るので、お互い真贋を話できるはずです。
＞で、それに対して『彼』がなんか言ってきましたが、未だにそのソースはないです。
＞この話は以上でも以下でもないです。どちらがより不誠実か、イケてないかは、
＞見ていただいてるスレ民の個々の判断でしょう。
＞『あなた』も『あなた』の判断が有るでしょうからその判断をどうこうするつもりはありませんが、
＞ソース出して話してる人間に対してはそちらもソース位出して話してくださいね。
これに関してですが、これきりがなくなりませんか？
あなたの指摘、疑問に答えると、私が彼(？)を擁護し続けると解釈されたり、同一人物と疑われ続けたり、挙げ句の果て『あなたは関係ないでしょ？』と言い放つ。
昨日の私が書いたように、あの日曜日の状況では昨日提示した『過去のマウント証言』と同じ状況が待っていると私は想像しました。
日曜日の夕方時点で、『あった』と主張していたのは彼(？)一人でしたよね？
だから、私も『あった』と主張をした。そのことには問題がないはず。
それを『擁護だ』、『なぜ彼をかばう』をあなたが過剰に反応しているの状況ですが？
二重カッコの件について、あなたの主張が『あった』なのか『なかった』なのか知りませんが、私の主張はまったく来なくなってしまった彼(？)と同じ『あった』です。
彼(？)に助け舟を出そうとプログラムで全スレチェックしたけど、見つけられない状況だったと日曜日に報告もしてあります。
従って、『あった』のソースを出せというあなたの要求は、誰も用意ができない不可能な要求。
加えて、要求に答えられないなら『なかった』に転じろという暗黙の圧力です。
|
- 【 R4年3月11日(金)】ω破産者マップωメディヴァ悪口ω被告人ω遠藤有人ωpart13【10時705法廷】
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-fUgv)[]：2022/03/17(木) 10:37:35.02 ID:DHuMDpdFa - >>482
私としても、彼(？)が来てくれないことで、いつまでも同一人物と疑われたままでイライラしています。
私の問題ではない二重カッコの件なんだから、これ以上答えないと言い放つことも可能です。
しかし、それをすれば『反論できなくなって逃げた』と解される。
そういう理不尽な状況に陥る状況だということも、頭においておいてくださいね。
こちらは、『あった』を押し通すつもりなんて一切なく、さっさと終わらせたいのが本音だけど対応中という状況なので。
|
- 【 R4年3月11日(金)】ω破産者マップωメディヴァ悪口ω被告人ω遠藤有人ωpart13【10時705法廷】
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-fUgv)[]：2022/03/17(木) 11:59:56.89 ID:DHuMDpdFa - 別口で報告しておきます。
この書き込み、および、過去に遡って同様の書き込みをした人物は、同一人物でした。
みなさんから『変態ストーカー男』との別名を付けられた人物だし、すべて一人の行為。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1643773310/972
ただ、スレタイの人物のサイトに今ある掲示板（掲示板２）には書いてないし、複数枚流出している写真や動画はやってないと言っているそうです。
本人は、訴えてもらった方がケジメがつくと言っていて判断は任せると言ってるし、ここにも『本人が認めた』と書いて、被告第一号になったと公表して欲しいと言われたそうです。
この書き込みの件は、正式な訴訟手続きに移るらしいし、同時に私の本音をしっかり確認する機会も用意したいと言われました。
これで、>>482 と繰り返して話しになっている原告と被告の関係だという件は、誰もが納得の原告と被告の関係ですよね？
他の発信者情報開示請求が必要な書き込みも、特定でき次第、第二、第三、それ以降の被告になるということも重ねて書いておきます。
|