- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 15:28:00.91 ID:NAO61vcP - >>297
年齢以前の問題です
人格障害者が甘ったれないでください
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 15:37:02.45 ID:NAO61vcP - パターン的にいたにぃだと思うけど。
まんまゆたぼんだったわけじゃん
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 15:42:19.46 ID:NAO61vcP - 学校で誹謗中傷ばら撒く問題行動起こして診断が出て
ヘソ曲げて不登校になったんじゃないの？
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 15:59:14.16 ID:NAO61vcP - ろくすっぽ国語力もないのに抽象概念を扱える気でいるとか厨二病もいいとこだよ
年下とかいってももう三十路なんだからいい加減やめなって。
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 16:48:01.60 ID:NAO61vcP - >>318
何事もそうだけど、たとえばこちらが掲示板上で人違いをした場合に、その証拠が示せないからといってされた奴が人違いを否定できないことにはならんだろ。
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 16:52:27.50 ID:NAO61vcP - それとも>>318自身の論法で勝手に誰某と決めつけていいのか？
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 16:53:52.87 ID:NAO61vcP - もうこの時点で理解力の差は歴然としてるだろ
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:05:09.34 ID:NAO61vcP - >>322
テンプレ内容に関しても今でこそ浸透してきてるけど、最初に気がついて言い出したのも逆説だったし
後々住民が間違っていて逆説が正しかったことが判明することの繰り返しだよ
そういった状況にあっては住民が逆説の理解力を否定できる根拠がない
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:06:47.63 ID:NAO61vcP - >>322
318も想定通りの切り返しで、>>319は用意してあったレスの貼り付けだよ
証拠が出せないならなんでも否定していいことにはならない
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:08:30.19 ID:NAO61vcP - >>322
粘着というのは個人に対する誹謗中傷行為を含む
こっちの話をしたがる住民に当事者として相手してるのは粘着とは言わん
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:10:23.28 ID:NAO61vcP - >>322
じゃーあ聞くけど人違いであるという証拠は〜？
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:12:42.37 ID:NAO61vcP - ついでにこっちが逆説であるという証拠は〜？
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:15:44.28 ID:NAO61vcP - あとなんで粘着の場外の居場所が推定できちゃったの？まぐれじゃないよ
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:21:18.76 ID:NAO61vcP - 以前住民総出で国語の偏差値は『タイプ論』の解釈と関係ない、過去の栄光を振り回すなと言い張っていたけど
『タイプ論』の解釈妥当性を否定できなくなると
今度は偏差値そのものをウソだと言い張るわけだ？
もうその時点で住民の理解力が到底逆説に追いつくものでないこと丸わかりじゃん
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:30:14.08 ID:NAO61vcP - 場外の件に関しては自分でも半信半疑なところあったけど
であれば粘着は完全な言いがかりということになるし
どっちにしても責はないよね
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:43:24.28 ID:NAO61vcP - 公の場で指摘するよりはクローズドが望ましいと思ったから、推測の域でも一応試みる価値があったというだけのことでしたので。
そのことについて執拗に持ち出されてあれ当たってたんかいと逆に驚きがあったくらいだけども。
ハッタリの可能性はあるよね、実際どうなんだか
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 17:51:34.33 ID:NAO61vcP - 当たってたなら逆説の推測力を裏付ける材料になるし
外れてたなら完全に粘着の狂言だということになるし。
どっちなんすかね
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2021/12/15(水) 18:17:12.51 ID:NAO61vcP - 人違いに関してはいってみて反応を見るという側面も大きいから、外れだから読解力ないとは言い切れないし
何より自分が事実として知っているにもかかわらず、証明できないからといってそれを根拠にものを考えてはいけないということは確実だよね
逆説が自分自身の記録的な成績にもかかわらずわざわざ記憶を違えているという根拠もないし
作話だというならほかの能力をおいて読解力にそこまでウェイトを置いて説得力を持たせ筋を通すだけの思考力があったことになるし
否定しようとするとあちら立たざればこちら立たずで、結局住民の主張が成り立たんくなるよ
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 18:18:38.76 ID:NAO61vcP - >>333訂正
◯証明できないからといってそれを根拠にものを考えてはいけないということにはならないのは確実だよね
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 18:32:56.68 ID:NAO61vcP - あと逆説の偏差値にこだわるけど
まず住民自身がろくに読解力もないのになぜかユングを扱える気でいるということに関してはどうなの？
まずそこ
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 18:45:04.91 ID:NAO61vcP - それからそもそもこんなことを言うのも、この手の抽象論をちゃんと理解できるとなると偏差値90台になる、それくらいレアだということを逆説自身がよく知っているからにほかならない
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2021/12/15(水) 18:51:47.09 ID:NAO61vcP - 粘着を含む住民さんよ。
|
- 16タイプ界隈を生暖かく見守るスレ 5
338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2021/12/15(水) 18:58:30.58 ID:NAO61vcP - 話ずらしてまた最初から同じこと繰り返しても聞くからね？
|