- 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart10
265 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2021/02/20(土) 00:09:51.19 ID:rhgGH03r - 明らかにアンチも信者も両方がスレにとって迷惑、しかもどっちかと言うと先に荒れる原因を作ってるのはアンチ側なのに
なぜか信者側だけが迷惑かのように語る奴って本当にここのネイティブ住民なんですかねぇ……
|
- 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart10
267 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2021/02/20(土) 00:21:18.58 ID:rhgGH03r - >>266
例えば>>243の発言内容とかどう見える? 信者だけがスレを荒らしてるかのように書いてるけど
|
- 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart10
274 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2021/02/20(土) 00:45:44.35 ID:rhgGH03r - >>272
食い下がった奴「も」悪いというか自制心が足りんが 先に荒れる原因を作った方がより悪質に決まってるだろ? 因果関係の最初の原因を作ったのは誰だって話よ
|
- 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart10
275 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2021/02/20(土) 00:47:08.01 ID:rhgGH03r - >>271
「なんでパの話はアウトなんだ?」に対して「信者が暴れるから」は明らかにアンチの主観に偏った、事実と異なる返事だろ? 「アンチが暴れて信者も反応して結果的にスレが荒れるから」と答えるのが正しいだろうよ
|
- 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart10
279 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2021/02/20(土) 00:53:58.54 ID:rhgGH03r - >>277
両方とも迷惑ならなんでアンチ側だけは好きに暴れても許されると思うわけ?
|
- 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart10
283 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2021/02/20(土) 01:01:59.67 ID:rhgGH03r - >>281
君の中での「暴れる」って言葉の定義どうなってんの 俺の書き込みのどこがどう暴れてることになるの?
|
- 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart10
285 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2021/02/20(土) 01:08:31.82 ID:rhgGH03r - >>284
当人が暴れてない時にその問題について語ることが「暴れてる」ことになるなら、 ナイトが居ない時にナイトの問題性について語る書き込みも同じく「暴れてる」ってことでいいのかい?
|