- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 12:43:02.05 ID:Uowqb0L0 - 市井に読める奴がいることがそんなに不思議？
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 12:45:12.72 ID:Uowqb0L0 - 専門家じゃないとユング読めないの？
読める奴は読める専用のサイトにでも所属する社会制度でもあるの？聞いたことない
むしろ専門家でもないのに読めるから才能なんだと思うが
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 12:47:04.48 ID:Uowqb0L0 - >>26
そういうお前はユング読めないんだよな？何が正しくて何が間違ってるかわからない身分で勝手に他人を同列に置くなよな
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:00:46.43 ID:Uowqb0L0 - >>30
相手の勘違いや間違いでこそあれ、無知を指摘されたこともないんだが。
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:01:55.87 ID:Uowqb0L0 - >>30
しかも「ユング読める」は読解力の問題であって、知識じゃないんですが。
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:05:34.84 ID:Uowqb0L0 - >>30
お前さ、>>29読めてる？能力がない身分で能力があるものをこき下ろせないつってんだけど
お前の読解力なんぼよ
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:08:33.45 ID:Uowqb0L0 - テストの点数が90とれるものに、50点の身分で俺の解答正しいと認めろ、他人を認めることができないならお前はメンヘラだとと迫るのと同じよ
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:16:23.68 ID:Uowqb0L0 - >>35
そうか、ありがとう。いままであまりにもそういうおかしな叩かれかたをして惰性がついてるわ
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:17:41.83 ID:Uowqb0L0 - >>35
それで改めて聞くけど、
>>33の「そーやって」はどのレスに対してですか？
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:18:45.69 ID:Uowqb0L0 - 安価ミス◯>>30の「そーやって」はどのレスに対してですか？
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 13:23:28.50 ID:Uowqb0L0 - 先取りするようで悪いけど>>26に対してというなら安価つけてないとわかれというほうが無理あるので
安価つけてね
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 14:23:14.82 ID:Uowqb0L0 - >>40
いやいや、読解力ってものがちゃんと測れるようになってるでしょうよ
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 14:27:06.87 ID:Uowqb0L0 - >>40
専門家に読解力が備わってるとは限らないんだよね。
>>26がその道の専門家でもないのに学術語るなんてスノッブだというから
解釈の妥当性としては読解力のある者の意見がまず優先されるのであって
専門家の意見が正しいとも限らない。
よって市井(掲示板)からより正しい意見が出ることはなんら不思議ではない
無矛盾
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 14:29:51.96 ID:Uowqb0L0 - ユングの解釈としてはまず読解力の妥当性が優先され、次いで科学的リテラシーに基づく解釈の選択が為されることが学術の基本的な姿勢だという見解からもの言ってるんです
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 14:35:27.73 ID:Uowqb0L0 - 専門家でもないのにといってるのは>>26＝>>40のお前の視点のはずだけど？
>>40
＞専門家は正当性を担保しない、という立場をとるなら28の「専門家でもないのに読めるから才能」だなんて主張は通らない。
＞その主張は前提として専門家の価値を認めている。矛盾。
専門家よりも正しく読める人間がいることと、専門家の意見の妥当性は矛盾しないけど？
意見の妥当度として
正しい読解ができる者＞専門家＞読解力も高くないずぶの素人
こうなるだけで。
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 14:38:36.22 ID:Uowqb0L0 - 要は専門家は自身の読解力というよりも知識として定説的な解釈を知っているだけの場合があり
読解力も知識もない群に入る素人は両者以下で
素人だからといって読解力の高いものが読解力も知識もない素人と同列に置かれる必要はないといってんの
論理関係おk？
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 14:44:37.58 ID:Uowqb0L0 - >>40みたいの白黒思考というんだよ。一部を全部に塗り替え因果関係を逆転させる
勘弁してね
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 14:54:50.24 ID:Uowqb0L0 - つーか>>40って定期的に現れる句読点ガイジって呼ばれる人っぽいけど。
心理機能も無根拠に知能検査の各項目に当てはめて言い張ってたしいい加減自分の思考の癖気づいたら。
論理力テストやった？現代文でもいいわ
頼むわ
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 15:07:20.27 ID:Uowqb0L0 - 読解力というものが存在する限り(というか言語というものが存在する限り)
ユングが難解ということはいえても
>>40
＞「ユングを正しく理解しているか」なんて誰も測れないと思うよ。
誰もユングの正しい読解を定義できないということはないよ
|
- MBTI界隈を生暖かく見守るスレ14人目
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/05/23(土) 15:16:01.54 ID:Uowqb0L0 - 自分的にはユング難解って、ことタイプ論に関してはそこまでとは思わないかなあ。
心理学者の間では難解だから難解と評判なのかわからんけど
哲学畑の人間から見たらそれほどでもないんじゃないとは。
|