- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 06:30:41.29 ID:1I/IaDer - >>306
ヲチとかくだらない暇つぶしやってる奴が突然モラリストになるから滑稽で、先進国でヌクヌク暮らしてるグレタが突然化石燃料使うなと喚くに等しいと言ってる。
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 09:07:24.65 ID:1I/IaDer - >>314
サピの指導に従わなければならない理由は？
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 09:10:17.38 ID:1I/IaDer - いつものおバカな理系くんなのか、本当に理屈や論理が分からんようで、呆れる。
お前の道徳は主観か普遍的なものか、どちらだ？
主観なら、お前の道徳と戦記やBBQの道徳が違うだけ。
普遍的な道徳だと言うなら論証してからだ。
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 09:12:33.27 ID:1I/IaDer - 実際、理系くんと喋ってると法律にもないのに、自分の主観的な価値観押し付けられて困惑する事が多い。
おい理系、お前の主張は何法の何条に書いてある？裁判官を納得させられるか？
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 11:11:10.19 ID:1I/IaDer - >>332
333
読解力が致命的にないな。
法律でもないのに、普遍的な道徳として押し付けられることを論証しろと言ったら、逆ギレして、法律に反しなければ何してもいいのか、かw
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 11:37:49.55 ID:1I/IaDer - >>340
理系的なダメな会話w
「迷惑」なんて現代の法体系で保障されない曖昧な概念で「絶対的な」移動の自由という人権を規制できないんだな。
人権の不可侵性というのは、迷惑なんかより遥かに絶対的なものだから。東出が迷惑だから、書かないでくれと言っても無理。
それは東出の道徳と週刊誌の道徳は違うのだから。
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 11:39:27.41 ID:1I/IaDer - >>337
立法目的で人権抑制できたら、近代国家じゃないわ。罪刑法定主義も知らんのか？
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 11:57:37.64 ID:1I/IaDer - >>344
知らんようだから、日本の法律を教えてあげる。戦記親子が路上で受験生が会場に向かうのを眺めるのは、完全に自由。何の法律にも反しない。
他方、お前が戦記親子に「迷惑だから見るな！」と要求した場合、程度によって脅迫罪や強要罪というれっきとした刑法犯罪が成立しうる。
|
- 【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part35
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[]：2020/01/24(金) 11:57:38.01 ID:1I/IaDer - >>344
知らんようだから、日本の法律を教えてあげる。戦記親子が路上で受験生が会場に向かうのを眺めるのは、完全に自由。何の法律にも反しない。
他方、お前が戦記親子に「迷惑だから見るな！」と要求した場合、程度によって脅迫罪や強要罪というれっきとした刑法犯罪が成立しうる。
|