- 【eロマの看板】鳥下ビニール総合スレ★３【盗作検証】
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ c799-wO3n)[sage]：2018/11/05(月) 00:16:09.38 ID:J88vPQ9c0 - wwwって何がそんなに面白いの
|
- 【eロマの看板】鳥下ビニール総合スレ★３【盗作検証】
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ c799-wO3n)[sage]：2018/11/05(月) 07:27:17.85 ID:J88vPQ9c0 - >>135
恨む？
またいつもの底辺作家の恨み〜って言ってる人か
タイトルも内容もパクらなきゃ何にも書けないクズ作家なんて全く羨ましくないんだけどwww
|
- 【eロマの看板】鳥下ビニール総合スレ★３【盗作検証】
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ c799-wO3n)[sage]：2018/11/05(月) 20:24:49.60 ID:J88vPQ9c0 - 犬の十戒はそもそも
wikiから丸々コピーしておいて、引用を明記してなかったんだよ
これが、どれだけ罪深いかわかる？
十戒を知らない人からすれば、あの文章をビニールが創作したと思うんだよ
書籍化作家wwwがよくそんな事するよね
それをpinkで指摘したら直ぐに何がいけないの？と逆ギレ、スレ民に著作権はwikiにあると言われると
拍手で指摘してもらっただ言い出して、慌ててあらすじ付け加えやがって、お前のくだないエロ小説に犬の十戒使うんじゃねぇよ
pinkで指摘されなきゃ、今だってあの詩をビニールが作ったと思う読者がいるんだよ
そんな作品の中身だってパクリだったってだけ
何がラレが得しただよ、どんな視点からモノを言ってんだよ
そんな風に思い付くのビニール位しかいないだろ
誰もブクマ数なんか気にしてないよ
内容が全く違うって思うヤツが多々いるなら、その人達が感想なり割烹に少しはビニールを援護すんじゃないの、結局誰もいないじゃん
ツイッターでハッキリさせてくるって意味深に呟いてラレに凸ってたけどさ、誰からもリプされてなかったよね
お前だけだよ、パクってないパクってない
ちょっと変えたからパクってないって言い張ってるの
|
- 【eロマの看板】鳥下ビニール総合スレ★３【盗作検証】
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ c799-wO3n)[sage]：2018/11/05(月) 20:40:11.54 ID:J88vPQ9c0 - 何言ってんの？
ビニールはwikiから盗用してんのに、それを明記してなかったって言ってんじゃん
著作権があるのに、引用先を明記してなかった
ますます、私は悪くないですみたいになってんだけど
テンプレ位読めよ
■盗作について
『うちの犬はもっと可愛かった』は複数の盗作疑惑有り
●前科確定済み…犬の十戒のWikipediaからの丸パク
Wikipedia記載の犬の十戒をコピペし、小説サブタイトルに盗用した過去あり
翻訳者の著作権問題を指摘されると最初は作者自ら犬の十戒原文を翻訳をしたと活動報告にて言い逃れ
→更に指摘を受けたのかこっそりWikipediaからの引用と修正
|
- 【eロマの看板】鳥下ビニール総合スレ★３【盗作検証】
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ c799-wO3n)[sage]：2018/11/05(月) 21:10:52.42 ID:J88vPQ9c0 - もう何言ってんのかよくわかんないや
|