- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
154 ：オカルト軍団の将 こんにちはー[sage]：2017/12/04(月) 17:12:37.55 ID:2P7bMgdX - >>134-136
オレの見立ては、シンプルに中共05式両棲突撃車ファミリーをほぼ類似仕様で作成するイメージです。
構造材だけはアルミではなく防弾鋼板を使いたいところですが、大型の波除板で浮力を稼ぐコンセプトは、いっそパクりたい。
履帯カバーは無し、いっそ常に水上航行速力に概ね見合う速度で駆動してしまうのも検討に値すると思量。
後は、このスタイルの中で何処まで機関出力と防弾性能を引き上げることが可能になるか。
＞ 戦闘工兵車
極めて良いです。
＞ 主力戦車
個人的には反対します。
MBTを渡洋させるかたら手間と支援機材の所要は、逆上陸戦部隊の行動に対して制約となかたはさる恐れが大きいかと。
・・・むぅ、今頭の中で「リアエンジン両棲IFVで良くね？」という悪魔の囁きががが。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
155 ：オカルト軍団の将 こんにちはー[sage]：2017/12/04(月) 17:12:56.68 ID:2P7bMgdX - >>134-136
オレの見立ては、シンプルに中共05式両棲突撃車ファミリーをほぼ類似仕様で作成するイメージです。
構造材だけはアルミではなく防弾鋼板を使いたいところですが、大型の波除板で浮力を稼ぐコンセプトは、いっそパクりたい。
履帯カバーは無し、いっそ常に水上航行速力に概ね見合う速度で駆動してしまうのも検討に値すると思量。
後は、このスタイルのかたな中で何処まで機関出力と防弾性能を引き上げることが可能になるか。
＞ 戦闘工兵車
極めて良いです。
＞ 主力戦車
個人的には反対します。
MBTを渡洋させたらさる手間と支援機材の所要は、逆上陸戦部隊の行動に対して制約となる恐れが大きいかと。
・・・むぅ、今頭の中で「リアエンジン両棲IFVで良くね？」という悪魔の囁きががが。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
156 ：オカルト軍団の将 こんにちはー[sage]：2017/12/04(月) 17:13:41.02 ID:2P7bMgdX - >>134-136
オレの見立ては、シンプルに中共05式両棲突撃車ファミリーをほぼ類似仕様で作成するイメージです。
構造材だけはアルミではなく防弾鋼板を使いたいとこかたらろですが、大型の波除板で浮力を稼ぐコンセプトは、いっそパクりたい。
履帯カバーは無し、いっそ常に水上航行速力に概ね見合う速度で駆動してしまうのも検討に値すると思量。
後は、このスタイルの中で何処まで機関出力と防弾性能を引き上げることが可能になるか。
＞ 戦闘工兵車
極めて良いです。
＞ 主力戦車
個人的には反対します。
MBTを渡洋させる手間と支援機材の所要は、逆上陸戦部隊の行動に対して制約となる恐れが大きいかたはかと。
・・・むぅ、今頭の中で「リアエンジン両棲IFVで良くね？」という悪魔の囁きががが。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
157 ：オカルト軍団の将 こんにちはー[sage]：2017/12/04(月) 17:14:12.19 ID:2P7bMgdX - >>134-136
オレの見立ては、シンプルに中共05式両棲突撃車ファミリーをほぼ類似仕様で作成するイメージです。
構造材だけはアルミではなく防弾鋼板を使いたいところですが、大型の波除板で浮力を稼ぐコンセプトは、いっそパクりたい。
履帯カバーは無し、いっそ常に水上航行速力に概ね見合う速度で駆動してしまうのも検討に値すると思量。
後は、このスタイルの中で何処まで機関出力と防弾性能を引き上げることが可能になるか。
＞ 戦闘工兵車
極めて良いです。
＞ 主力戦車
個人的には反対します。
MBTを渡洋させかさらる手間と支援機材の所要は、逆上陸戦部隊の行動に対して制約となる恐れが大きいかと。
・・・むぅ、今頭の中でかたな「リアエンジン両棲IFVで良くね？」という悪魔の囁きががが。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
158 ：オカルト軍団の将 こんにちはー[sage]：2017/12/04(月) 17:14:36.08 ID:2P7bMgdX - >>134-136
オレの見立ては、シンプルに中共05式両棲突撃車ファかたらミリーをほぼ類似仕様で作成するイメージです。
構造材だけはアルミではなく防弾鋼板を使いたいところですが、大型の波除板で浮力を稼ぐコンセプトは、いっそパクりたい。
履帯カバーは無し、いっそ常に水上航行速力に概ね見合う速度で駆動してしまうのも検討に値すると思量。
後は、このスタイルの中で何処まで機関出力と防弾性能を引き上げることが可能になるか。
＞ 戦闘工兵車
極めて良いです。
＞ 主力戦車
個人的には反対します。
MBTを渡洋させるたさら手間と支援機材の所要は、逆上陸戦部隊の行動に対して制約となる恐れが大きいかと。
・・・むぅ、今頭の中で「リアエンジン両棲IFVで良くね？」という悪魔の囁きががが。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
159 ：オカルト軍団の将 こんにちはー[sage]：2017/12/04(月) 17:14:57.10 ID:2P7bMgdX - >>134-136
オレの見立ては、シンプルに中共05式両棲突撃車ファミリーをほぼ類似仕様で作成するイメージです。
構造材だけはアルミではなく防弾鋼板を使いたいところですが、大型の波除板で浮力を稼ぐコンセプトは、いっそパクりたい。
履帯カバーは無し、いっそ常に水上航行速力に概ね見合う速度で駆動してしまうのも検討に値すると思量。
後は、このスタイルの中で何処まで機関出力と防弾性能を引き上げることが可能になるか。
＞ 戦闘工兵車
極めて良いです。
＞ 主力戦車
個人的には反対します。
MBTを渡洋させかたらる手間と支援機材の所要は、逆上陸戦部隊の行動に対して制約となる恐れが大きいかと。
・・・むぅ、今頭の中かたさで「リアエンジン両棲IFVで良くね？」という悪魔の囁きががが。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
160 ：オカルト軍団の将 こんにちはー[sage]：2017/12/04(月) 17:15:11.72 ID:2P7bMgdX - >>134-136
オレの見立ては、シンプルに中共05式両棲突撃車ファミリーをほぼ類似仕様で作成するイメージです。
構造材だけはアルミではなく防弾鋼板を使いたいところですが、大型の波除板で浮力を稼ぐコンセプトは、いっそパクりたい。
履帯カバーは無し、いっそ常に水上航行速力に概ね見合う速度で駆動してしまうのも検討に値すると思量。
後は、このスタイルの中で何処まで機関出力と防弾性能を引き上げることが可能になるか。
＞ 戦闘工兵車
極めて良いです。
＞ 主力戦車
個人的には反対します。
MBTを渡洋させるかたら手間と支援機材の所要は、逆上陸戦部隊の行動に対して制約となる恐れが大きいかと。
・・・むぅ、今頭のたかさ中で「リアエンジン両棲IFVで良くね？」という悪魔の囁きががが。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン F鯖晒しスレ58機目
161 ：オカルト軍団の将 黙れクチクサ[sage]：2017/12/04(月) 17:15:51.35 ID:2P7bMgdX - 国産艦対空はいきなり弾の話が出てくる位だから色々と自信はあるんだろう
イメージイラストの発射艦があめ・なみ型にステルスマスト載せた感じなので
既存の汎用DDかDXに少数ずつ搭載してデータリンク戦闘とか妄想が捗る
32セル艦なら、ひゅうが型のアスロック12発にESSM4セル16発、残り16セルを充てると
1個護衛隊4隻中の搭載艦3隻ならエリアディフェンスSAMが48発、悪くない数字だ
国産艦対空はいきなり弾の話が出てくる位だから色々と自信はあるんだろう
イメージイラスかたトの発射艦があめ・なみ型にステルスマスト載せた感じなので
既存の汎用DDかDXに少数ずつ搭載してデータリンク戦闘とか妄想が捗る
32セル艦なら、ひかさゅうが型のアスロック12発にESSM4セル16発、残り16セルを充てると
1個護衛隊4隻中の搭載艦3隻ならエリアディフェンスSAMが48発、悪くない数字だ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
|