- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
17 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 14:46:09.65 ID:ixaK1/Lc0 - >>13
じゃあ、こっちのスレで答えてあげるよ しつけーのはお前だろうが… >絶対に低階級を引率する事で運営の意思たる階級別マッチングが歪まないと言える根拠は? 誰が歪まないと言った?歪めることが可能な仕様にしてんのは運営だろ?って言ってるんだが なんで歪まない根拠を俺が答える必要あるんだ?w >自己責任でな は?歪めることが可能な仕様にしてるのは自己責任? 何ちょっとわからないのでもう少し怖しく自己責任について説明してくんない? >むしろ同時進行でないとどうして思った? 同時進行してるの?じゃあ、運営からのリターンメール晒せるよね? 口では何とでも言えるので行動の証を証明してみせてよ。 (俺はお前がここで喚いてるだけだと思ってるから) >噛み付かれてる数的にはお前の方が多いだろ >どの口が言うんだ 言っている意味がわからない。 噛みつかれてる数的に俺は何回でお前は何回なの? ちょっと具体的な数字で説明しておくれよw
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
18 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 14:50:36.46 ID:ixaK1/Lc0 - >>13
それとお前何勘違いしてんのか知らんけど 前スレ>>970と俺は別人だからな、そっちはそっちでちゃんと回答しとけよ
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
21 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 15:32:20.59 ID:ixaK1/Lc0 - >>19
ああ、すまない。 誤字をしてしまっていたようだ。 >>13 誤:何ちょっとわからないのでもう少し怖しく自己責任について説明してくんない? 正:何かちょっとわからないので、もう少し詳しく自己責任について説明してくんない? これでいい
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
24 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 16:51:14.75 ID:ixaK1/Lc0 - >>22
>俺はお前に「しつけー」とか言ったっけ? >誰かと勘違いしてんの? いいや?勘違いはしてないしお前が前スレから喚いて しつこいのは事実だろう? >歪めることが可能な仕様を利用することによって受ける批判やキックは自己責任と言っているのだが? >文章読むの苦手でちゅよねー? ↑これが ↓これとどう繋がってんだ? >歪めることが可能な仕様にしてるのは誰だよ。ここの運営だろ? しかもそれは全く自己責任じゃない。 いいか?仮に歪めたとしても批判を受けるべきはそれを可能とした運営であって その行為を咎める意味でのキックであっても、それはお前の言う解釈を含めて個人の見解の域を出ない。 それとは別にそのキック行為そのものが運営が定めたルールに抵触するおそれがある。 つまり、歪める歪めないの如何に関わらず。そことは全く違う次元の話として責任は運営側にあって、 プレイヤー側の自己責任ではないんだよ。 >返信は転載禁止だし運営は内容について返信しない そうか。ならば転載しないでいい。 お前の改善要望に対して運営側の見解を聞かせてくれ。 >は? マジで言ってんの? >マジで引率擁護の方が叩かれてない認識なの? 俺の文章を見て引率擁護だと思うならお前も大概だけどなwww せやかて現実を言ったらショック受けるだろうけど晒す晒す言うて、 実際朝から尉左官引率野郎は結構見てるが一切晒されてないぞ? お前の考えてるより尉左官引率を叩くやつは少ないんちゃうんか?w >運営がそのような歪むからやめろといった発言をした事がない これに対する返答を>>970にしとけと言ってる。↑これは俺の言葉じゃない。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
31 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 17:43:02.98 ID:ixaK1/Lc0 - >勘違いでないなら日本語の使い方間違ってるということになるな
>「しつけーのはお前だろうが…」というのは「しつこい」とかそれと同等のことを言ってきた相手への反論でなければならないから>な >はー 俺はまたチョンに目を付けられたのかw では聞くが君はしつこくないかね? 俺には君がしつこく尉左官の引率を喚いているように感じるが。 >前スレ全部読めば繋がってるだろ 全く繋がらない。"責任の所在"という観点に置いてまったくズレたことを お前は喚いている。繋がっているというならどこがどう繋がっているのか チョンにもわかるように説明してくれないかな? >キックを用いる理由が一般的な事象である階級別マッチングへの歪みを起こし、 >不利になる行為を故意に行うものを排除するという個人の主観的な見解で何が悪い 善悪は問題視していないよ。上でも言ったが責任の所在が違うでしょってこと。 それとは別に個人の主観的な見解だと運営が定めたルールに抵触するから控えるのが 利口だよねってことをずっと言ってるわけだが、俺の話す言葉がチョンだから 多分お前には通じないんだろうな。 すまんな高等な日本語で上手く説明できなくて。 >返信は転載禁止だし””””運営は内容について返信しない”””” >チョンいややわw 転載はしなくていいよ。 ↓この文章のうえにある文章を"引用"してくれれば。 >誠に恐れ入りますが、ご理解くださいますようお願いいたします。 >今後とも「機動戦士ガンダムオンライン」をご愛顧賜りますよう、 >お願い申しあげます。 >現実? どうせお前の妄想だろw では、今朝から誰か引率の罪状で晒されたのかい? 事実ベースで話をしようよ、日本人君w >朝からへばりついてガンオンなんかやってないからなw お前の意見が多数派ならお前じゃなくてもだれか晒すだろう? お前が朝からガンオンにへばりつかなくても、お前の言う通りなら今頃 数人は晒されている筈だが?w >運営がそのような歪むからやめろといった発言をした事がない >答えるべきは>>994だろ これな。答えてないよな?w さあ頑張れ日本人w
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
33 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 19:01:47.51 ID:ixaK1/Lc0 - まあ総じて運営が悪い。この一言ですべては終わるんだけどな。
個人の責任追及せにゃならんのは世知辛い。 >>32 書き出してからは良いんだけど書き出すまでに時間かかるタイプだった。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
38 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 20:07:10.04 ID:ixaK1/Lc0 - >>34
>シナチョンには理解できない感覚らしいが >間違えたことは何をどう間違えたのか認めて謝罪してからでないと先へは進まないぞ? うん、色々な意味でしつこい。 それと謝罪云々はそのままお返しするよ。 >前スレ>>477-485を読め …で、運営の責任が何で個人の責任に転嫁されるんだ? 運営側の意思がどこにあるにせよ、仕様が自己責任に転嫁されるわけないだろ。 >いや、お前は悪い(ルールに抵触する)と言ってるだろw ルールに抵触する恐れがある。それが善だろうが悪だろうがどちらでもいい。 俺はそこを全く問題視していない。ただし、運営とユーザーで責任の所在が違う。 批判を受けるべきは運営。何度も言わせないで欲しいな。 >えーと、これで俺が要望を送っていたことが認められたら同時進行で責任追及をしているということで、 見下したことほざいたお前が土下座してくれるんだっけ?w 俺とお前は対等だ。お前はチョンだシナだと侮辱しているが俺は少なくてもそう思って この文章を書いている。 ちなみに、俺も少なからず『機動戦士ガンダムオンラインサポート窓口』には要望や意見を送っている。 テンプレとあるが意見や要望についてもひと言ふた言、必ず何か反応はあるんだが、 お前の要望(返信)にはないのか?お前のメールは↓こうなのか??? ※引用 この度は「機動戦士ガンダムオンライン」へお問い合わせいただきまして 誠にありがとうございます。 今後とも「機動戦士ガンダムオンライン」をご愛顧賜りますよう、 お願い申しあげます。 >36 これでいいな?次はお前の番だ。 上記の引用文の中間に運営からひと言ふた言あるだろ? それで良いから引用してくれ。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
39 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 20:36:42.97 ID:ixaK1/Lc0 - >>35
>低階級を引率する事で運営の意思たる階級別マッチングが歪むのは一般的かつ常識的な事象であり、「考え」ではない お前も前スレで"運営の手落ち"だって認めてるだろ。運営の手落ちなんだよ。 落ち着いて聞いてくれよ? 俺もしつこいがこの手落ちの責任は運営にあると思ってる。 運営がこの糞みたいな仕様を変更させない限り、悪意のあるユーザーは 様々な解釈で運営が望んでいるで"あろう"歪みを生む。 だから晒す?ユーザーの自己責任だから? 解釈が少し突飛すぎやしないかい? まずは運営に改善要望を送るべきだろ。 >>なんで歪まない根拠を俺が答える必要あるんだ?w >そうするのが論証というものだから 一般的で常識的ってのを立証する方が先だと思うぞ? そんな不確実なもので物を語られても叶わん。 …と、言いたいところだけど、お前の言ってることはわかるよ。 悪意のあるユーザーが故意に低階級を連れて戦場にくれば運営の意思 "であろう"マッチングシステムが崩壊。結果、マッチングに歪みが生じるって アンタは言いたいんだよな? でも、それは公式がキッチリ文章で公にする責任がある。 それを便所の落書きで"一般的"だの"常識的"だの言ったところで、 あくまで便所の落書き程度の"個人"の意見としか効果でしかない。 運営の意思というのがあるのであれば、それは公にしないと意思は多分に解釈される。 それゆえ、俺が一貫して"運営が悪い"と言っている。 チョンとかシナとか言うまえに少しお前も落ち着け。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
42 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 21:00:43.03 ID:ixaK1/Lc0 - >>40
>レスを付けてくる奴にレスを返して「しつこい」と誹謗中傷されるのは理不尽だ では、チョンやシナなどの差別発言は理不尽ではないのかい? >出来る仕様だから俺に責任は無いとかガイジしか言わねーよw でも世の中はそうだろう?出来る仕様だからやる。責任は規制されるまではない。 これこそ理不尽な理論だが規制を求めるしかないんだよ。 >↓が俺の評価に対する見下しだ >>(俺はお前がここで喚いてるだけだと思ってるから) >で、土下座するの? なぜ俺がお前に土下座をするんだい? お前こそおれに土下座をして欲しいくらいだが…。 実際今は返信メールの引用をお前は出していない。 これは事実だろう? >↓お前が送った意見要望へのテンプレからの引用であるとお前が明言してからだな >>誠に恐れ入りますが、ご理解くださいますようお願いいたします。 すまんが言っている意味がわからない。 運営からの返信メールだって明言すれば良いのか?
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
44 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 21:12:57.10 ID:ixaK1/Lc0 - >>41
すまない誤字だったな。 正:運営がこの糞みたいな仕様を変更させない限り、悪意のあるユーザーは 様々な解釈で運営が望んでいない"であろう"歪みを生む。 >「悪意のあるユーザー」を叩くことに何の異議を唱えてんだこのクソチョンガイジは お前は悪意を立証できるのかい?エスパーかい?そのユーザーには悪意が無いかも知れないじゃないか。 そりゃ異議も出るだろう。 >それと謝罪云々はそのままお返しするよ。 お前に対して何の誤りを認めて謝罪しろと言うのだ? "クソチョンガイジ"これだけで十分謝罪を要求できるよ。 >は? 歪まない根拠を答えられてそれが一般的常識的なもので妥当と判断できる物であれば >俺が言ったものが一般的で常識的なものではないということになるから >否定するなら立証しろと言っているんだ 最後まで読むといいよ。お前の言いたいことをちゃんと踏襲してるつもりだ。 そのうえで俺の意見を言っているだけだよ。 >「であろう」を覆せばいいんだな? 覆す必要なくね?少し冷静になれ。 >既出なんだが >>運営「常に両陣営の各階級の人数や平均階級が近しくなるようにマッチングするよう変更します。」 その結果が現在の状況で、運営の意思で"あろう"マッチングシステムが崩壊している。 これは誰のせいだと問われれば運営のせいだと思うのは至極当然だと思う。
|
- 機動戦士ガンダムオンライン S鯖晒しスレ131機目 [無断転載禁止]©2ch.net
45 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f1cc-S4qQ)[sage]:2017/07/15(土) 21:15:40.26 ID:ixaK1/Lc0 - >>43
すまない、どこかで折り合うと思ったんだが これ以上は迷惑なのでROMるよ。 >>ALL 俺のIDはNGに放り込んでくれ。
|