- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 20:20:19.53 ID:m0a2Nr3M0 - >>794>>795
ここの人らの言うことをとにかく一部でも認めたくない逆らいたいって気持ちが伝わるよな
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 20:54:26.26 ID:m0a2Nr3M0 - 相手の推測は可能性すら考慮せずシャットアウト、
自分の推測は正論扱い
すげえな尻殺とやら
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 21:04:53.23 ID:m0a2Nr3M0 - >>823
さっきはそれが縛りだとか言ってたのに主旨がころころ変わるな
ところでさっきから「相手がレッテルを貼ってる」というレッテルを貼ってること、
「相手の妄想だ」という妄想を展開していることというブーメランには気付いているか？
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 21:40:24.77 ID:m0a2Nr3M0 - >>829
ごちゃごちゃ言ってるけど要はお前の中での解釈、匙加減次第ってことだろ。
これまた都合のいいご理屈で。やっぱ単に何でも否定したいだけやん
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 22:09:36.33 ID:m0a2Nr3M0 - >>839
それ理屈じゃなしにお前の主観全開だろって突っ込みなんだけど理解できなかったの？
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 22:33:59.61 ID:m0a2Nr3M0 - >>844
オッケーそれならそれで言質はとれたからいいよ
まあ客観的な理屈の展開なんざハナから否定前提のお前には無理だわな
自分への反論をどうぞレッテルや妄想で片付けてくだちゃい
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 22:54:58.28 ID:m0a2Nr3M0 - >>847
本当にわかってないのかわかった上で取り繕っているのか知らんが
その>>820を肯定してるってことだけはわかっとこうな
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 23:14:12.72 ID:m0a2Nr3M0 - >>850
お前が否定しようがしまいが>>839,844を溢した時点でそれは肯定になるってこと
まあそれ言わせるのが目的だったんだがな
もっと簡単に言ってあげようか。お前の目線と理屈が｢理想のN｣でしかないんだよ
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 23:42:26.50 ID:m0a2Nr3M0 - >>853
加えるなら
｢その結果、誰の意識も変えれてない｣だな
あとそもそも今回文脈に矛盾があったんだろ？
どちらが嘘つきかは知らんが
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 23:48:25.25 ID:m0a2Nr3M0 - >>860
そうだね
見たこと無いけどいつかお前に同調する奴が現れるといいね…Nとか
|
- 【pixiv】cis-枕狐ウォッチスレ13【Twitter】
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2014/11/13(木) 23:55:47.72 ID:m0a2Nr3M0 - >>864
発端はお前の推測と主観でSとその同意者を否定したことなんだが…
Nも正論前提に暴論放つよね
|