トップページ > ネットwatch > 2014年06月26日 > FUXOtsP80

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/6091 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数101000000010001001000561700060



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち

書き込みレス一覧

次へ>>
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
362 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:29:14.64 ID:FUXOtsP80
>>245-250 >>195 >オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


    『  残  酷  か  ど  う  か  ?  』


を  判  別  す  る  為  の  基  準  ってナぁニぃ・・・?


『平均致死時間』も『即死率』も、  ま  っ  た  く  公  表  さ  れ  て  い  な  い  どころか、↓


    測  定  す  ら  さ  れ  て  い  な  い  カ  ン  ガ  ル  ー  捕  殺


が、  『  イ  ル  カ  漁  よ  り  残  酷  で  は  な  い  、  と  い  う  根  拠  ・  証  拠  』  はナぁニぃ・・・?


>>335 「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に100%殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては  キ  ミ  と  は  ま  っ  た  く  違  う  感  想  が出てくるだけw


>>336 んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨  だ  け  ♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは  ア  タ  リ  マ  エ  ♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
364 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:31:16.18 ID:FUXOtsP80
確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>325

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、10年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る(イルカ漁にも有るけど?w)から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない!!」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
365 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:33:17.88 ID:FUXOtsP80
因みに、国境を越えて生息してる 『 渡 り 鳥 』 は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


  「 価 値 観 の 押 し つ け 」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
366 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:34:49.38 ID:FUXOtsP80
>>250



捕鯨賛成派であるluna.pos.toさんが  客  観  的  な  ソ  ー  ス  を提示してまとめてる資料を貼れば

「わははははは!!ライフルマニアであるそいつの言う事などあてにならないのだよ・・。w」というrクン、

キミがそこに引用してる⇒ http://www.fareast-gun.co.jp/goroku/rifle/ は

  野  生  動  物  の  遊  び  殺  し  を  趣  味  と  し  て  る  人  のサイト、だよぅ・・・?w



因みに、luna.pos.toさんは「クレー射撃」を趣味とされてる方です♪




常日頃、「糞漁師・糞猟師の言う事なんかあてにならないのだよ!!」と野生生物資源利用者を忌み嫌い、信用しないくせに、自分に都合さえ良ければ



  完  全  に  客  観  ソ  ー  ス  ゼ  ロ  の、>>477みたいな「作文」をソースとして貼っちゃうのも、



「鯨・イルカさんの為だけに生きてる」rクンにとっては、なんらオカシイ事ではないのです・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
367 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:36:07.20 ID:FUXOtsP80
>>323>>325>>327-328>>332-333







知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で  復  讐  するしか、致し方アリマセンよね♪







ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
369 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:40:10.79 ID:FUXOtsP80
.


>>357-361>>368



  事  実  と  し  て  、知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で  復  讐  するしか、致し方アリマセンよね♪










ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
370 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:43:02.05 ID:FUXOtsP80
>>245-250



    世  界  中  で  行  わ  れ  て  い  る  鳥  獣  へ  の  狩  猟  で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは  調  査  捕  鯨  と  イ  ル  カ  漁  だ  け  。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・?



・自分の感じてる「残酷」が  最  も  残酷。

・自分が感じる「残酷」  だ  け  が  残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
372 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:54:17.58 ID:FUXOtsP80
>>245-250 >>195 つーか、捕鯨賛成派の誰か一人でも「ゲームハンティングをしてはいけない!!」と言ったり、ゲームハンティングの妨害でもしたのぅ・・・?

ゲームハンティングを引き合いに出すのは「生きる為の仕事、生業(・なりわい)であり、食用の捕殺であるイルカ漁」に一生懸命反対する、

自称「野生動物の捕殺は即死しないから反対」  の  キ  ミ  達  が  ↓



  『  遊  び  殺  し  』  であるアメリカのクーガーハンティングや、ニュージーランドのドル箱事業である猟銃免許無しの素人相手のレジャーハンティングには



  ま  っ  た  く  反  対  し  な  い  事  、  が  不  思  議  だなぁ・・・とゆってるワケです。



私は『遊び殺し』であるスポーツハンティング、別に反対はしませんよぅ?

無論、食用でもないし、生業でもないその「遊び殺し」に積極的に賛成はしないけれども、それら欧米人主体のスポーツハンティングを禁じたら、

どうしても生き物を殺して遊びたい、という欧米人がストレスをためてヒトを殺しかねないからね♪



しかしながら、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達はそれら「遊び殺し」である欧米のスポーツハンティングに反対妨害活動しないどころか、

その即死率や致死時間を測定なさろうともなさらないまま、日本の捕鯨とイルカ漁に  だ  け  反対・妨害なさるのです・・・



お前らみたいに「鯨・イルカを特別視しなければならない理由」を一つも挙げられないまま、鯨・イルカの捕殺に  だ  け  反対する馬鹿を指して、知的障害者と呼んではいけない、なんて無茶を言わないで欲しいのです・・・w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
373 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:55:15.45 ID:FUXOtsP80
>>245-250 >>195 >オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


    『  残  酷  か  ど  う  か  ?  』


を  判  別  す  る  為  の  基  準  ってナぁニぃ・・・?


『平均致死時間』も『即死率』も、  ま  っ  た  く  公  表  さ  れ  て  い  な  い  どころか、↓


    測  定  す  ら  さ  れ  て  い  な  い  カ  ン  ガ  ル  ー  捕  殺


が、  『  イ  ル  カ  漁  よ  り  残  酷  で  は  な  い  、  と  い  う  根  拠  ・  証  拠  』  はナぁニぃ・・・?


>>335 「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に100%殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては  キ  ミ  と  は  ま  っ  た  く  違  う  感  想  が出てくるだけw


>>336 んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨  だ  け  ♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは  ア  タ  リ  マ  エ  ♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
374 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 00:56:51.50 ID:FUXOtsP80
確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>195

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、10年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る(イルカ漁にも有るけど?w)から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない!!」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
375 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 01:01:31.84 ID:FUXOtsP80
scともう一つで、レスのカウントが違うから、アンカ付けてもずれちゃってるねぇ・・・

明日また全レス貼り直してあげまっしゅ♪
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
409 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:30:36.60 ID:FUXOtsP80
んでは、以後も埋め進行で♪ http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1400960898/682


鯨やイルカを何ぼ殺しても、彼等の遺族は「虐げられてる人間の女性・その遺族」とは違ってヒトに復讐などできませんし、

ヒトと交配してお互いを助け合う社会を形成したり、新たな発見や発明を生み出す可能性を持つ子を作る事もできません。

ヒトである限り、今現在虐げられてる女性が救済によって自由を得、他国で結婚出産した子が、今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれるかもしれませんが、

鯨やイルカを優遇したところで、そんなことは今後一切アリエマセン♪

なので、彼等鯨類を特別扱いする根拠は特に見当たらず、それを食用に捕ったり、

水族館に売ったり見せたりしてカネ儲けしたりしたい人達が現に居る以上、

「してはいけない理由」が一切存在しないそれらを行うことは自由、という結論しかアリマセン♪

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

ヒト以外の生き物は(絶滅危機等、価値観以外の理由が無い場合)価値観によって千差万別の扱いが可能であるが、

「ヒトは⇒ヒトを、他の動物とは別けて特別扱いしなければならない」。これはたとえ努力目標でしかなくとも、「人類共通のルール」であって、

何処何処の国、民族では違う、などという例外が無いので、「価値観」とはまったく違うものです。
(「食人族だから、殺していい」等の事例は相互了解の或る文化圏内だけでのハナシ。他の文化圏の者を殺して食う事が許されない以上、共通のルールなのは同じ。死刑や安楽死等は↑のリンクを読みなさいね♪)

ハイ、これが鯨・イルカさん含めた動物達と、ヒト・人間様の扱いに明確な線引きが可能である、という根拠説明です。


    り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
410 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:31:15.14 ID:FUXOtsP80
『鯨さんを特別扱いすべき  価  値  観  以  外  の  理由』など、  こ  の  世  に  存  在  し  ま  せ  ん  ので、以後繰り返し♪


通常の社会貢献は不可能と考えられる知的障害者にも「同じヒトに妊娠させる能力・妊娠させられる能力」が有り

新たな発見や発明を生み出す可能性を持った子・今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれる子を作る可能性が有る。

そんな可能性は当然、鯨やイルカには  絶  対  に  無  い  ・  不  可  能  。



鯨やイルカ殺したところで、彼等はヒトに復讐できないから、安心して殺せる。

それがヒトならば、たとえ相手が知的障害者やホームレスであっても、その家族遺族・帰属集団の仲間・友人からの復讐可能性は  消  え  な  い  ので、殺してはいけない。

故に「復讐可能性に限って言っても」 ⇒ 「ヒトがヒトを特別扱しなければならない条件」として成立する。



鯨やイルカは↑や、>>469に挙げた「ヒトならば、  可  能  /その可能性が、  消  え  な  い  」 ⇒ 「ヒトがヒトを特別扱いしなければならない条件」を


        一  つ  も  満  た  し  て  な  い


ので、安心して殺せる、殺しても良い。


ゲイ(同性愛者)であっても、人類社会にとって有用な  ア  イ  デ  ア  提  供  ・  社  会  貢  献  や  発  明  は可能。精子・卵子提供も可能。
それによって新たな/希少な免疫を所持した子が生まれる可能性も、彼(女)を殺す事で起きる  復  讐  可  能  性  も  消えない。

ゲイ類(クジラさん♪)には、  そ  れ  ら  の  可  能  性  は  一  つ  も  ア  リ  マ  セ  ン  ♪  完  全  に  ゼ  ロ  ♪  故に、「鯨さんを殺してはいけない理由」は未だ無い、というワケなんだな♪
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
411 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:32:51.00 ID:FUXOtsP80
「だろうね」は理屈ではアリマセン。「である」と断言できないのは論理的な根拠が存在しないから。

同性婚は「守られるべき基本的人権=ルール」だと説明済み。故に「価値観」とは  無  関  係  。「同性婚を認めるなら価値観云々」ではなく「人権=ルールだから認める」。

「ヒトが特別扱いする根拠があるヒト(>>409-410)」である同性愛者の守られるべき「基本的人権」として「恋愛パートナーを婚姻相手に選ぶ権利」が  与  え  ら  れ  る  の  は  当  然  。

鯨やイルカさんには「ヒトが特別扱いすべき根拠」が  ナ  ニ  一  つ  無  い  ので、「基本的人権」である「ヒトに殺されない/他の動物とは別けて特別扱いされる権利」が  与  え  ら  れ  な  い  の  が  当  然  。

「鯨さんを特別扱いすべき『価値観以外の』理由」が  こ  の  世  に  存  在  し  な  い  ので、以後繰り返し♪↓(前スレ>>574-575を対偶命題式に直した>>218の肝部分)


・「復讐されるかもしれないし、人の役に立つかもしれないし、そんな子を作るかもしれないし・・・殺してはいけない。」は「真」。

故に

・「復讐できないし、役に立たないし、どんな(ヒトの)子も作れないから、殺しても良い」も「真」。

現に「挙げてる根拠・理由(A〜A2)が一つじゃない」ので「AならばB」は当て嵌められない。

だから命題は「AorA1orA2(それら複数組み合わせor全て、も含む)ならばB」故に

 ⇒ 「BならばA若しくはA1若しくはA2(それら複数組み合わせor全て、も含む)である」

 = 『AでもA1でもA2でもないなら、Bではない。』でなければならない。

よって『(A〜A3のどれか一つは必ず満たしているから)ヒトは殺してはいけないが、(どの条件も一つも満たしていない)鯨類は殺しても構わない』が『ルール』として成り立つ、ってワケなのです・・。w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
412 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:35:50.73 ID:FUXOtsP80
黒人に人権を与え、女性に選挙権を与え、同性愛者の結婚を認めたんだから、いずれは鯨にも「ヒトに殺されない/ヒトに特別扱いされる権利」が与えられるべき、

とかゆってる奴は、自分が失礼な事を言ってるとはまるで気付いてないんだろうなw

黒人や女性や同性愛者からグラデーションを描いてそのまま鯨に繋がってる、などと糞味噌一緒でヒトに対し明らかに礼を失してる。

ヒトはヒトとして生まれた、という唯それだけで、どんな動物とも線を引いて扱われるべき、という確固たる根拠>>409-410が有る。

たかが畜生でしかない鯨は、特別扱いしたい奴がどれだけ「鯨は特別扱いされるべき」と泣き喚いたところで、其々の価値観によって食用にしようが見世物にしようが千差万別の扱いが可能、という根拠>>307-310が有る。


「公の海」のオキアミは何故捕っていいの?国境を跨いで生きてる  渡  り  鳥  は何故殺していいの?

その他の国境跨ぐそれぞれの狩猟対象動物への捕殺を、それぞれのその動物を好きな人たちは皆我慢してるのに、

  鯨  ・  イ  ル  カ  を  好  き  な  キ  ミ  等  だ  け  は、なぜ我慢しなくて良いと思うの?

何故その価値観を受け入れて、捕鯨をしたい捕鯨関係者・消費者・賛成派だけが損しなければならないの?

「鯨さんは殺しちゃらめぇぇっっ!!」って感傷=価値観以外の根拠を持たないキミ等愛護反捕鯨ちゃん達を立てれば、価値観多様性=生存可能性保持>>311-313を含め、生業として捕鯨したいこちらが立たず・・・では、一体どうすれば?



ハイ、それらを一挙解決できる  唯  一  の  方  法  が、



「  価  値  観  以  外  の  ⇒  『してはいけない理由』  が  無  い  以  上  、  ナ  ニ  を  し  て  も  自  由  」。



と決める他は無い、というワケなんだな♪ 他の解決法が有る、というのなら誰でもいいから、示してご覧な?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
413 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:37:05.88 ID:FUXOtsP80
>>409の↓

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪ http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

に関しては、>>354-357の方がより細かくて正確になってると思いますので、

「クジラさんにも人権を与えるべき!!」と考えちゃってる反捕鯨ちゃんは頑張って


        理  屈  で  反  論


してみましょうね♪


・自分の感じてる「残酷」が  最  も  残酷。

・自分が感じる「残酷」  だ  け  が  残酷。


これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態なので

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
414 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:37:41.40 ID:FUXOtsP80
イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨  だ  け  は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

 「  家  畜  よ  り  も  致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に  だ  け  は

「死に様が残酷、もう見てられないッ!」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ!』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な  遊  び  殺  し  に関して、  そ  の  死  に  様  は誰も動画に撮ってYOUTUBEにUPしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者(半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも)しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのURLを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない!!」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
415 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:38:41.45 ID:FUXOtsP80
このレスとその次が「公海自由の原則」というルールが何故必要とされてるのか?の根拠説明でっしゅ♪(但し、健常者向けの解説となります。)⇒http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/899-900


いい?「誰かの価値観(誰の価値観であっても)でその場やその場の資源の使途を決めてはいけない公海」では、

「公海の鯨は殺しても良い動物、という価値観」によって、捕鯨する(捕鯨していい)んじゃないんだよ?

  誰  の  価  値  観  も  及  ば  せ  ら  れ  な  い  が故に、

「価値観以外の、してはいけない理由」が無いから ⇒ 捕鯨してもいい、という「ルールに沿った行い」であるからこそ、捕鯨する(捕鯨していい)という、単純に、ただそれだけの事なのですよ?

つまりキミ等反捕鯨ちゃん達は「南極の鯨は捕鯨していい」という価値観を受け入れて損をするのではなく、↑のルール上、従わざるを得ない(損ではなく、決まりを守らなければならない、ってだけ)だけ。

泥棒が「法律(ルール)が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・?「ルールに従う」のは  ア  ッ  タ  リ  マ  エ  ♪


>価値観は無視して良いものではないし、それを踏まえた解決策が必要ってことだ


いいえ?  南極含めた公海等の場やその場の資源利用では「価値観は  ⇒  無  視  し  な  け  れ  ば  な  ら  な  い  」のですよ?

つまりキミの言ってる事と  完  全  に  逆  ♪

「誰かのモノ・場所」ではない公海で、「誰かの価値観が  及  ぶ  」という事は同時に「別の誰かの価値観が  阻  害  さ  れ  て  る  」という事です。

その「あちらを立てれば、こちらが立たず」を防ぐ  唯  一  の  方  法  が


「  価  値  観  以  外  の  ⇒  『してはいけない理由』  が  無  い  以  上  、  ナ  ニ  を  し  て  も  自  由  」。


というワケなんだな♪(↑以外の解決法を  理  屈  で  説明できる者は絶対に居ない、と断言してあげますw)
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
416 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:39:36.12 ID:FUXOtsP80
>>415の続き♪↓


〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした?カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの?

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」  だ  け  に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか?は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw

そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、  生  存  可  能  性  も  削  ら  れ  る  。>>311-313

各国為政者指導者に様々な思惑は有っても、キミ等みたいな馬鹿ではないので、返す刀で自国民も切られかねないそんなモノに「価値観多様性」を委ねない、という事です。


>人が豊かに暮らせるなら、他の人の価値観を侵害してもいいってことにはならんと思うけどね


なんだそれ? それが逆ならば「してはいけない理由」も無いのに「或る野生動物資源を利用して生きてる人達」の「その動物は殺していい」という価値観が侵害されるだけ。

だからこそ「(価値観以外の)してはいけない理由」の提示が無ければ多数決など度外視して「ナニをしても自由」と決める以外に方法が無い、とゆってるのね?
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
417 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:40:19.41 ID:FUXOtsP80
>>415の『泥棒が「法律(ルール)が有る所為で、泥棒できない、損させられてる」とは言えませんよねぇ・・・?「ルールに従う」のは  ア  ッ  タ  リ  マ  エ  ♪』 ← に関しての詳細は↓♪

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/867

>>859 >他者の権利や価値観を一方的に侵害することで成り立つルールを、そうすれば都合がいいというだけの理由で認めてもいいのか?


ヒント:

泥棒(その予備軍含む)が

「法律(ルール)が有る所為で、泥棒する権利が侵害されて泥棒できない、他人のモノを盗んでも良い、という俺の価値観を侵害されて、損させられてる」

とは言えませんよねぇ・・・?



「ルール」とは、権利や利害で争いが起こらない様に、予め線引きする目的もあるので、

既に実在し、それが公正である事を誰も否定できない「公海自由の原則(詳細は>>80-81他)」というルールに対し、

「それを守りたくないキミ等」が、「それを守ると自分達の権利や価値観が侵害される」と言うのは、

上記の泥棒(ルール違反者・その予備軍)と同じ、という事ですね♪

つーかさ、通常泥棒自身が「泥棒はルール違反」だと自覚してるから、そんな事言わないんであって、自覚の無いキミ等の方が余程性質が悪いよねぇ・・・w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
418 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 09:40:59.34 ID:FUXOtsP80
んでは以下、「価値観根拠の多数決」で「価値観の多様性」を否定してはいけない理由(=生存可能性を狭めてしまうから)を再掲載♪↓


<「価値観以外の、してはいけない理由」はナニも示せないけど、鯨とイルカだけは、そこが公海であっても、誰にでも特別扱いさせたい・何処であっても自分達の「鯨は特別な動物」という価値観に従うべき>

↑は「自分は鯨類が好き・鯨類は特別だと思う」という価値観=  自  身  の  趣  味  の  問  題  でしかないモノです。

そんなモノの為に人類の価値観多様性=「様々な環境に適応すべく永い年月をかけて獲得してきた生きる為の技=生存可能性」を削って良い、と言うのは「人類より鯨類が大事」と言うのと同じですw


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1398645640/745-746

>>729 >>それ即ち生存可能性を狭める結果になるから

これの何処が分からんの?単純なハナシ、例えば捕鯨なら捕鯨を「キミ等みたいな鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達の感傷=価値観」しか理由の無い事で禁じてしまったりすれば

その先数十年を待たずしてその技術は損なわれる。鯨の性質を知り、その海域の性質を知って何百年何千年かけて積み上げてきた技術が消えた時、

大きな災害や異常気象で食料が行き届かない(流通の問題)ような状況で、その技が有れば捕れる鯨が捕れません。結果は飢え死に。将来の大発明家や、特殊免疫所持者が、キミみたいな鼻糞の感傷で損なわれるかもしれない、という事です。

これが日本じゃ絶対に起きないって、誰に言い切れる?太地やその周辺で魚介の生産量が落ち込み、しかし鯨だけは追い込めるって状況は有り得ます。

捕鯨だけに限って言えばレンバタ島みたいな例は↑より更に可能性が高くなるし、飢え死にせずとも彼等の貴重な現金収入であるマッコウ肉が得られない所為で、将来の天才科学者が進学を諦めちゃうかもね?

捕鯨以外でも「価値観以外の根拠無しで、文化多様性を否定し、禁じる事」を一たび許せば、食糧生産他、地域環境に根ざして生存可能性を高める為に試行錯誤・進化してきた技が損なわれ、生存可能性は狭まる。こんなの殊更考えるまでも無いよ馬鹿w

長くなったので、ちょっと続く♪
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
423 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:36:38.59 ID:FUXOtsP80
実際に「禁止」した訳ではないけど、事実上文化習慣禁止と同じ事をした例で言えば、白人入植者によって部族社会が破壊され、

「子供には人間的で文化的に進んだ生活をする権利が有る」と、親から子をムリに引き離して白人文化で育て、結果地域ごとの固有狩猟文化をほぼ根絶やしにしてしまった豪州とアボリジニのケースがある。

「子供に土から掘り出した虫を食わせるなんて野蛮で可哀想」という西洋目線の勝手な価値観によって、本来豪州の土地風土にマッチしていた狩猟食物生産を事実上根絶やし(運のいい一部だけが原住民居住区で継承してる)にして、

結果本来豪州大陸に馴染まないムリな開墾〜耕作と畜産で、白人入植から経った200年程度の時間で大陸丸ごとの水〜大気循環システムを駄目にしちゃったのがキミみたいな馬鹿と御同類の所業です。

この先数十年以内に人間が生活出来ない環境になる可能性を鑑みて、豪州政府がカナダ政府に大量移民要請してたってハナシが有ったね(ソース失念)w

永年豪大陸で生活した経験から生み出された「虫やトカゲなどを主として、たまに獣や鳥を捕って暮らす」という狩猟食物生産を是とし、「虫は食い物」という価値観をキミみたいな馬鹿が壊したお陰で、

豪大陸は今後ヒトが住めなくなるかもってレベルまで駄目になった。これこそ「価値観多様性の否定が生存可能性を損ねる」そのものだよ馬鹿。



日本でも異常気象や情勢不安定・騒乱で流通が途絶し、長期に亘って地域地域で食料を調達しなければ生きられない、という状況が今後起こらないとは誰にも言い切れない。

現代社会のように他地域や他国から食料を手軽に入手できるようなこの数十年の状況は人類史上初めてで、それが可能になってるのは曲がりなりにも日本が平和で、今のところ環境も情勢もそれを壊すほどじゃないからってだけの事。

その状況が壊れたとき、食糧生産の技が損なわれていれば、将来の大天才が進学を諦めたり、希少な免疫所持者が飢え死にしたり、という事が起こりうる。

年間にたかだか1万頭程度の髭鯨や、3〜4万頭程度の歯鯨を捕る  持  続  可  能  な  捕鯨で勝手に泣いてる鯨愛護の感傷に付き合って、↑の発生可能性を許しても良いのでしょうか?
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
424 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:38:27.36 ID:FUXOtsP80
特定国家に属さない資源の利用、特に公海や国境を跨いで移動しながら生活してる野生動物資源利用可否の判断において『多数決で決めてはいけない理由』に関しては>>418の↓



〜それでは各国間の政治力学で決まるだけ。「全人類の共有財産」はどうした?カネまみれの国際政治で「殺していい動物/特別扱いすべき動物」が決められていいの?

「各国政府」にとって「持続利用可能性が明白な野性生物資源」への感傷など当然ながら「どうでもいい事」なので、その投票・批准意思決定は「政治的支持者からの人気取り」  だ  け  に左右されます。

先に書いた「ハリウッドで左右される人心・自身の生活に重要でない価値観」とは、「或る野生動物への処遇」など、それを捕ったり加工販売したりする特定の者以外、ほとんど全ての人間にとって自分達の生活に大きく影響しない為、

例えば鹿なら鹿の肉などを利用する狩猟・加工・販売、その消費者は圧倒的少数派なので「鹿の家族・愛のドキュメンタリー」みたいなプロパによって彼等の意見は圧殺され、

鹿肉など自身の生活に無関係な圧倒的大多数の感傷だけでその少数派は生活を破壊される、という事になります。

キミみたいに「雄大で美しい鯨・賢く優しいイルカ」というイメージ操作で騙される馬鹿が多数居る事を考えれば、それがどれだけ危険なのか?は・・・騙されてる当のキミ自身にゃ分かんねえかw



そんな下らないことで歪められてしまう「多数の意思」で、本来豊かに暮らせるはずの人達の生活が破壊され、  生  存  可  能  性  も  削  ら  れ  る  。



プロパガンダ能力に長けた、或いはプロパやロビー活動に資金を注ぎ込める国や集団が、ハリウッド式の安易なプロパに騙される馬鹿どもを抱き込む事で、

本来その資源を利用して豊かに暮らせるはずのマイノリティの生活が破壊され、その集団、ひいては人類全体への貢献可能性を殺し、生存可能性も狭めてしまう>>418>>423。

「クジラだけは特別扱いされるべき!!」みたいな「趣味の問題」しか根拠を持たない鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達に付き合ってあげるのは、自分で自分の首を絞める様なものです。
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
425 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:38:57.82 ID:FUXOtsP80
イルカ漁に反対なさってる世界中の『良識有る』人々は、

世界中で狩猟対象となってる猪鹿ウサギ熊、国境を越えて生きてる渡り鳥含めた野鳥さん達の

致死時間・即死率を測る事は勿論、その死に様を映像に撮って配信するような事はなさりませんけど、

何故だか知らない、イルカ漁と捕鯨  だ  け  は、その致死時間・即死率をそれは丁寧にお測りになり、

 「  家  畜  よ  り  も  致死時間が長い・即死率が低い」と眉をひそめて見せ、

他の狩猟対象動物がどんな死に方をしてるのか知りもしないのに捕鯨・イルカ漁に  だ  け  は

「死に様が残酷、もう見てられないッ!」と仰います。

それも、わざわざ遥々極東日本の田舎の漁村まで出向いて撮影された動画を、自分からYouTubeURLを開いて閲覧しておいて、

『残酷すぎる、もう見てられないッ!』と仰るのです・・・。

↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm


↑の、欧米人による典型的な  遊  び  殺  し  に関して、  そ  の  死  に  様  は誰も動画に撮ってYOUTUBEにUPしません。
なので、それが「どの様な殺し方・どの様な死にザマ」なのか、当の狩猟者(半矢で取り逃がせば、その後数時間から数日かけて死ぬので、狩猟者本人さえも)しか知りません。

しかしイルカ漁の動画だけは、ワザワザ遥か極東日本の辺鄙な漁村まで訪れ、せっせせっせと撮影しては投稿し、わざわざそのURLを開いて観た上で、
「残酷すぎる、もう観てられない!!」と「イルカ漁は殺し方が悪」というレッテルを貼り、非難し、テメエの身近でやってる「遊び殺し」には目もくれようとしない、知ろうともしない・・・マジで知的障害者なの?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
426 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:40:39.07 ID:FUXOtsP80
>>279 南極商業捕鯨を「(価値観以外の)  し  て  は  い  け  な  い  理  由  」  が地球上に存在しないのに、何故「無料で配らなければ許可されない」のか?を説明してごらんよぅ?w↓


南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます(「してはいけない理由」はアリマセン)♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/19680600.html

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



@今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

A今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

Bそして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

C今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。



上の@〜Cの条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。(続く♪)
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
427 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:41:21.47 ID:FUXOtsP80
>>426の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが@〜Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、@〜Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


  国 際  捕  鯨  委 員 会  =  I W C で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
428 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:42:00.99 ID:FUXOtsP80
>>427の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが@〜Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、@〜Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


  国 際  捕  鯨  委 員 会  =  I W C で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
429 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:42:53.50 ID:FUXOtsP80
>>428の続き♪ ⇒ 因みに、国境を越えて生息してる 『 渡 り 鳥 』 は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


  「 価 値 観 の 押 し つ け 」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
430 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:46:05.60 ID:FUXOtsP80
 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1400960898/682


鯨やイルカを何ぼ殺しても、彼等の遺族は「虐げられてる人間の女性・その遺族」とは違ってヒトに復讐などできませんし、

ヒトと交配してお互いを助け合う社会を形成したり、新たな発見や発明を生み出す可能性を持つ子を作る事もできません。

ヒトである限り、今現在虐げられてる女性が救済によって自由を得、他国で結婚出産した子が、今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれるかもしれませんが、

鯨やイルカを優遇したところで、そんなことは今後一切アリエマセン♪

なので、彼等鯨類を特別扱いする根拠は特に見当たらず、それを食用に捕ったり、

水族館に売ったり見せたりしてカネ儲けしたりしたい人達が現に居る以上、

「してはいけない理由」が一切存在しないそれらを行うことは自由、という結論しかアリマセン♪

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html

ヒト以外の生き物は(絶滅危機等、価値観以外の理由が無い場合)価値観によって千差万別の扱いが可能であるが、

「ヒトは⇒ヒトを、他の動物とは別けて特別扱いしなければならない」。これはたとえ努力目標でしかなくとも、「人類共通のルール」であって、

何処何処の国、民族では違う、などという例外が無いので、「価値観」とはまったく違うものです。
(「食人族だから、殺していい」等の事例は相互了解の或る文化圏内だけでのハナシ。他の文化圏の者を殺して食う事が許されない以上、共通のルールなのは同じ。死刑や安楽死等は↑のリンクを読みなさいね♪)

ハイ、これが鯨・イルカさん含めた動物達と、ヒト・人間様の扱いに明確な線引きが可能である、という根拠説明です。


    り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
431 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:46:37.90 ID:FUXOtsP80
『鯨さんを特別扱いすべき  価  値  観  以  外  の  理由』など、  こ  の  世  に  存  在  し  ま  せ  ん  ので、以後繰り返し♪


通常の社会貢献は不可能と考えられる知的障害者にも「同じヒトに妊娠させる能力・妊娠させられる能力」が有り

新たな発見や発明を生み出す可能性を持った子・今まで無かった病原抵抗性・免疫を持って生まれる子を作る可能性が有る。

そんな可能性は当然、鯨やイルカには  絶  対  に  無  い  ・  不  可  能  。



鯨やイルカ殺したところで、彼等はヒトに復讐できないから、安心して殺せる。

それがヒトならば、たとえ相手が知的障害者やホームレスであっても、その家族遺族・帰属集団の仲間・友人からの復讐可能性は  消  え  な  い  ので、殺してはいけない。

故に「復讐可能性に限って言っても」 ⇒ 「ヒトがヒトを特別扱しなければならない条件」として成立する。



鯨やイルカは↑や、>>469に挙げた「ヒトならば、  可  能  /その可能性が、  消  え  な  い  」 ⇒ 「ヒトがヒトを特別扱いしなければならない条件」を


        一  つ  も  満  た  し  て  な  い


ので、安心して殺せる、殺しても良い。


ゲイ(同性愛者)であっても、人類社会にとって有用な  ア  イ  デ  ア  提  供  ・  社  会  貢  献  や  発  明  は可能。精子・卵子提供も可能。
それによって新たな/希少な免疫を所持した子が生まれる可能性も、彼(女)を殺す事で起きる  復  讐  可  能  性  も  消えない。

ゲイ類(クジラさん♪)には、  そ  れ  ら  の  可  能  性  は  一  つ  も  ア  リ  マ  セ  ン  ♪  完  全  に  ゼ  ロ  ♪  故に、「鯨さんを殺してはいけない理由」は未だ無い、というワケなんだな♪
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
432 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 12:47:37.19 ID:FUXOtsP80
「だろうね」は理屈ではアリマセン。「である」と断言できないのは論理的な根拠が存在しないから。

同性婚は「守られるべき基本的人権=ルール」だと説明済み。故に「価値観」とは  無  関  係  。「同性婚を認めるなら価値観云々」ではなく「人権=ルールだから認める」。

「ヒトが特別扱いする根拠があるヒト(>>430-431)」である同性愛者の守られるべき「基本的人権」として「恋愛パートナーを婚姻相手に選ぶ権利」が  与  え  ら  れ  る  の  は  当  然  。

鯨やイルカさんには「ヒトが特別扱いすべき根拠」が  ナ  ニ  一  つ  無  い  ので、「基本的人権」である「ヒトに殺されない/他の動物とは別けて特別扱いされる権利」が  与  え  ら  れ  な  い  の  が  当  然  。

「鯨さんを特別扱いすべき『価値観以外の』理由」が  こ  の  世  に  存  在  し  な  い  ので、以後繰り返し♪↓(前スレ>>574-575を対偶命題式に直した>>375の肝部分)


・「復讐されるかもしれないし、人の役に立つかもしれないし、そんな子を作るかもしれないし・・・殺してはいけない。」は「真」。

故に

・「復讐できないし、役に立たないし、どんな(ヒトの)子も作れないから、殺しても良い」も「真」。

現に「挙げてる根拠・理由(A〜A2)が一つじゃない」ので「AならばB」は当て嵌められない。

だから命題は「AorA1orA2(それら複数組み合わせor全て、も含む)ならばB」故に

 ⇒ 「BならばA若しくはA1若しくはA2(それら複数組み合わせor全て、も含む)である」

 = 『AでもA1でもA2でもないなら、Bではない。』でなければならない。

よって『(A〜A3のどれか一つは必ず満たしているから)ヒトは殺してはいけないが、(どの条件も一つも満たしていない)鯨類は殺しても構わない』が『ルール』として成り立つ、ってワケなのです・・。w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
433 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:20:21.68 ID:FUXOtsP80
黒人に人権を与え、女性に選挙権を与え、同性愛者の結婚を認めたんだから、いずれは鯨にも「ヒトに殺されない/ヒトに特別扱いされる権利」が与えられるべき、

とかゆってる奴は、自分が失礼な事を言ってるとはまるで気付いてないんだろうなw

黒人や女性や同性愛者からグラデーションを描いてそのまま鯨に繋がってる、などと糞味噌一緒でヒトに対し明らかに礼を失してる。

ヒトはヒトとして生まれた、という唯それだけで、どんな動物とも線を引いて扱われるべき、という確固たる根拠>>430-432が有る。

たかが畜生でしかない鯨は、特別扱いしたい奴がどれだけ「鯨は特別扱いされるべき」と泣き喚いたところで、其々の価値観によって食用にしようが見世物にしようが千差万別の扱いが可能、という根拠>>347-349が有る。


「公の海」のオキアミは何故捕っていいの?国境を跨いで生きてる  渡  り  鳥  は何故殺していいの?

その他の国境跨ぐそれぞれの狩猟対象動物への捕殺を、それぞれのその動物を好きな人たちは皆我慢してるのに、

  鯨  ・  イ  ル  カ  を  好  き  な  キ  ミ  等  だ  け  は、なぜ我慢しなくて良いと思うの?

何故その価値観を受け入れて、捕鯨をしたい捕鯨関係者・消費者・賛成派だけが損しなければならないの?

「鯨さんは殺しちゃらめぇぇっっ!!」って感傷=価値観以外の根拠を持たないキミ等愛護反捕鯨ちゃん達を立てれば、価値観多様性=生存可能性保持>>350-352を含め、生業として捕鯨したいこちらが立たず・・・では、一体どうすれば?



ハイ、それらを一挙解決できる  唯  一  の  方  法  が、



「  価  値  観  以  外  の  ⇒  『してはいけない理由』  が  無  い  以  上  、  ナ  ニ  を  し  て  も  自  由  」。



と決める他は無い、というワケなんだな♪ 他の解決法が有る、というのなら誰でもいいから、示してご覧な?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
434 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:21:49.87 ID:FUXOtsP80
>>237-238>>250



    世  界  中  で  行  わ  れ  て  い  る  鳥  獣  へ  の  狩  猟  で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは  調  査  捕  鯨  と  イ  ル  カ  漁  だ  け  。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・?



・自分の感じてる「残酷」が  最  も  残酷。

・自分が感じる「残酷」  だ  け  が  残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
435 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:22:54.73 ID:FUXOtsP80
>>245-250 つーか、捕鯨賛成派の誰か一人でも「ゲームハンティングをしてはいけない!!」と言ったり、ゲームハンティングの妨害でもしたのぅ・・・?

ゲームハンティングを引き合いに出すのは「生きる為の仕事、生業(・なりわい)であり、食用の捕殺であるイルカ漁」に一生懸命反対する、

自称「野生動物の捕殺は即死しないから反対」  の  キ  ミ  達  が  ↓



  『  遊  び  殺  し  』  であるアメリカのクーガーハンティングや、ニュージーランドのドル箱事業である猟銃免許無しの素人相手のレジャーハンティングには



  ま  っ  た  く  反  対  し  な  い  事  、  が  不  思  議  だなぁ・・・とゆってるワケです。



私は『遊び殺し』であるスポーツハンティング、別に反対はしませんよぅ?

無論、食用でもないし、生業でもないその「遊び殺し」に積極的に賛成はしないけれども、それら欧米人主体のスポーツハンティングを禁じたら、

どうしても生き物を殺して遊びたい、という欧米人がストレスをためてヒトを殺しかねないからね♪



しかしながら、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達はそれら「遊び殺し」である欧米のスポーツハンティングに反対妨害活動しないどころか、

その即死率や致死時間を測定なさろうともなさらないまま、日本の捕鯨とイルカ漁に  だ  け  反対・妨害なさるのです・・・



お前らみたいに「鯨・イルカを特別視しなければならない理由」を一つも挙げられないまま、鯨・イルカの捕殺に  だ  け  反対する馬鹿を指して、知的障害者と呼んではいけない、なんて無茶を言わないで欲しいのです・・・w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
436 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:24:53.03 ID:FUXOtsP80
>>245-250 >>195>>197-198 >オーストラリアのカンガルーは捕殺方法にガイドラインがあって太地のイルカ漁みたいに残酷ではないし、


知的障害者のアダチオバちゃん、


    『  残  酷  か  ど  う  か  ?  』


を  判  別  す  る  為  の  基  準  ってナぁニぃ・・・?


『平均致死時間』も『即死率』も、  ま  っ  た  く  公  表  さ  れ  て  い  な  い  どころか、↓


    測  定  す  ら  さ  れ  て  い  な  い  カ  ン  ガ  ル  ー  捕  殺


が、  『  イ  ル  カ  漁  よ  り  残  酷  で  は  な  い  、  と  い  う  根  拠  ・  証  拠  』  はナぁニぃ・・・?


>>197 「もっとひどい」かどうかは「キミが決める事」ではアリマセン♪

カンガルーの赤ちゃんが母親の死体から引きずり出され、死ぬまで数時間から数日も放置されるのも、家畜動物が死の前丸一晩恐怖に駆られてるのも、ヒトで言えば二十歳前に100%殺されるのも、
イルカが高々数時間かけて死ぬ程度の事よりはるかに酷い、と感じる者にとっては  キ  ミ  と  は  ま  っ  た  く  違  う  感  想  が出てくるだけw


>>336 んでも、キミが反対して見せるのはイルカ漁と捕鯨  だ  け  ♪

「してはいけない理由」がナニも無い以上、犬肉食文化もイルカ食文化も継続される継続されるのは  ア  タ  リ  マ  エ  ♪

キミみたいな出来損ないの猿が、知的障害者呼ばわりされて不満を表明するなんて、おこがましいにも程があるのではないですか・・・?w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
437 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:26:33.17 ID:FUXOtsP80
確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>195

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、10年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る(イルカ漁にも有るけど?w)から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない!!」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
438 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:32:46.97 ID:FUXOtsP80
>>250


捕鯨賛成派であるluna.pos.toさんが  客  観  的  な  ソ  ー  ス  を提示してまとめてる資料を賛成派が貼れば

「わははははは!!ライフルマニアであるそいつの言う事などあてにならないのだよ・・。w」と言って無根拠に否定するrクン、

キミがそこに引用してる⇒ http://www.fareast-gun.co.jp/goroku/rifle/ は

  野  生  動  物  の  遊  び  殺  し  を  趣  味  と  し  て  る  人  のサイト、だよぅ・・・?w



因みに、luna.pos.toさんは飛ばした皿を撃つ「クレー射撃」を趣味とされてる方です♪




常日頃、「糞漁師・糞猟師の言う事なんかあてにならないのだよ!!」と野生生物資源利用者を忌み嫌い、信用しないくせに、自分に都合さえ良ければ


  『  野  生  動  物  の  遊  び  殺  し  =  スポーツハンティング』を趣味にしてる人が書いた、

  完  全  に  客  観  ソ  ー  ス  ゼ  ロ  の、>>250みたいな「作文」をソースとして貼っちゃうのも、



「鯨・イルカさんの為だけに生きてる」rクンにとっては、なんらオカシイ事ではないのです・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
439 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:33:53.29 ID:FUXOtsP80
>>245-250



    世  界  中  で  行  わ  れ  て  い  る  鳥  獣  へ  の  狩  猟  で、



『致死時間』『即死率』が計測されているのは  調  査  捕  鯨  と  イ  ル  カ  漁  だ  け  。



イノシシ鹿ウサギ熊、その他国境を越えて生きてる渡り鳥等の、『苦しみ』『苦痛』がまったく気にならないのは、クジラさん、イルカさんじゃないから、なのぅ・・・?



・自分の感じてる「残酷」が  最  も  残酷。

・自分が感じる「残酷」  だ  け  が  残酷。



これが愛護反捕鯨ちゃん達の典型的なパターンで、自己と他者の区別が明確でない、未分化な状態であるが故に

「他人、他の文化圏には、別の価値観が有る」という事を認識できていない、という段階です。

幼児のころは誰でもその様な思考なのですが、愛護反捕鯨ちゃん達は成人してもそのままなので、

それ故「人間の出来損ない」と評する他無いってワケなのです・・。w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
440 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:34:38.22 ID:FUXOtsP80
>>323>>325>>327-328>>332-333







知的障害者であるキミは勿論、私の言ってることに一つでも反論できる反捕鯨ちゃんは存在しないので、



『鯨さんイルカさんを守る為だけに生きてる』キミとしては、



そうやって本題とは違う部分で  復  讐  するしか、致し方アリマセンよね♪







ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
441 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:35:43.21 ID:FUXOtsP80
確認してみたら、卑怯にもオリジナルの動画が削除されちゃってたので、探して貼りまっしゅ♪本文に有る子供が脚でカンガルーの赤ちゃんを踏み殺してるシーンは20秒過ぎあたりから↓

https://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk


>>195

オーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方

http://fussyvet.exblog.jp/5545065
〜ページに含まれている動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。
そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。

〜オーストラリアでは毎年何百万頭ものカンガルーがその皮を取るために射殺されている。

〜袋の中に赤ん坊を抱えた母親のカンガルーがハンターに殺された場合、その袋の中の赤ん坊は死んだ母親の体から引っ張り出されて踏み殺されるか、
苦悶したまま放置される場合が多い。今や経済的需要を満たすだけのカンガルーはいないため、カリフォルニアにおけるカンガルー皮の販売が許可されれば、
種の存続を脅かすことになる。オーストラリア政府の統計によれば、カンガルー人口は減少し続けており、10年以上最低頭数を記録している。




カンガルーの捕殺方法は「残酷ではない」「ガイドラインが有る(イルカ漁にも有るけど?w)から大丈夫」とか真顔で言ってるアダチのオバちゃんみたいなのは、

冗談抜きで猿の血が混じってるレベルの馬鹿としか考えられません♪

このテの知的障害者が太地町のイルカ量捕殺動画を観ると、一発で「イルカ漁は残酷、間違いない!!」と洗脳されて、

以後ナニを言い聞かせても通じません・・・ネット社会の弊害だよねぇ・・・
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
442 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 14:36:49.83 ID:FUXOtsP80
久々にadachibのツィッターを見てみると「イルカやシャチの家族が引き裂かれて〜」とか、「流産した後、高熱出して死んだ」とか矢鱈と悲壮に盛り上げちゃってるんだけど、

愛護反捕鯨の人たちってイルカとかシャチとか鯨とか、どうして特定の動物相手にだけあんなに感傷的になれるんだろうな?

経済動物が死んでるだけの、唯の事故じゃん?w 

シャチの場合は生態販売用なんだろうけど、動物園用の捕獲時にも同じ事が世界中で起きてるし、

食用の哺乳類鳥類が飼育途中に死んだ場合に限って言っても、世界中で日に何万件十万件起きてる「ヒトが動物利用する過程で、意図しないロス」。誰も話題にもしない。

鶏なんか数%が「飼育途中で病死する事前提」で飼ってるし、「病死」なので当然愛護ちゃん達の大好きな「即死」ではアリマセンw

イルカやシャチのケースだけ特別枠扱いして、キモチ悪くないのかねぇ・・・?



狩猟の中でも「罠猟」が禁止されてない国が大半なんだけど、親子で暮らしてる野性の獣や幼い雛を育ててる鳥も、当然掛かる。親でも仔でも。

捕らわれて身動き出来ず、数時間から時には数日以上も恐怖に駆られ続けてる仔や親から離れられずに、

別の獣に食われたり、罠を確認しに来たヒトに殺されるのなんて日常茶飯事だけど、

愛護反捕鯨ちゃん達は世界中で日夜起きてるそれらのケースに関して思いを馳せる事など  一  切  ア  リ  マ  セ  ン  ♪



鯨類に注ぐ情熱を惜しまない彼等だからこそ、興味の無い動物や家畜に対してそこまで冷淡になれるのが不思議極まりないよねぇ・・・
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
443 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 17:33:23.83 ID:FUXOtsP80
鯨類以外の世界中で行われてる狩猟(魚介を抜かしても、鳥獣だけで軽く数百種以上が対象となってる)に関して、

その『平均(勿論、最大・最小も)致死時間』『即死率』など、計測されてる例は  た  だ  の  一  つ  も  ア  リ  マ  セ  ン  。

それなのに、愛護反捕鯨ちゃん達は、何故だか知らない

「  家  畜  と  比  べ  て  致死時間が長い、即死率が低い、だから残酷!!」と、

捕鯨・イルカ漁  だ  け  を非難する材料となさいます・・・。



狩猟の中でも「罠猟」が禁止されてない国が大半なんだけど、親子で暮らしてる野性の獣や幼い雛を育ててる鳥も、当然掛かる。親でも仔でも。

捕らわれて身動き出来ず、数時間から時には数日以上も恐怖に駆られ続けてる仔や親から離れられずに、

別の獣に食われたり、罠を確認しに来たヒトに殺されるのなんて日常茶飯事だけど、

愛護反捕鯨ちゃん達は世界中で日夜起きてるそれらのケースに関して思いを馳せる事など  一  切  ア  リ  マ  セ  ン  ♪



↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓

銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

鯨類に注ぐ情熱を惜しまない彼等だからこそ、興味の無い動物や家畜に対してそこまで冷淡になれるのが不思議極まりないよねぇ・・・
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
444 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 17:36:01.08 ID:FUXOtsP80
.





賛成派は、イルカや鯨が即死させられずに何時間か苦しんで死ぬ程度の事、別に気にしなくていいと思うけどなぁ・・・

狩猟食物生産ってのは大なり小なりそんなモノ。最優先なのは狩猟者自身の安全と操業効率であって、

それを否定して即死率や致死時間を可否判断の基準にしてしまえば、世界中のその他の狩猟、

特に「罠猟」なんか完全禁止しなければすまないんだから、

「捕鯨・イルカ漁以外の狩猟の致死時間、即死率は誰か調べてますか?」

と言い続けてやるだけで黙らせてやる事ができるw

それで黙らないのはrクンやアダチのオバちゃんみたいな猿の血が混じってるレベルの度のキツイ出来損ないだけ、だからね♪






.
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
445 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 17:47:23.67 ID:FUXOtsP80
>>277 RMP運用下では商業捕鯨しないって、一体どの捕鯨関係者が言ったのぅ?w↓


反捕鯨国がモラ賛成票入れてモラ解除さえされれば、日本は即座にキミの大事な大事なクジラさんの商業捕獲を始めるよぅ?

もし本当に「日本はRMPでは商業捕鯨しない」と思ってるのならば、それが明らかになった時点で 日 本 国 民 か ら 支 持 を失っちゃうよぅ?

どうしてキミ等反捕鯨団体は「モラ解除」に向けてのアクションを起こそうとしないのぅ・・・?w↓




現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・(^ω^;?

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの?
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねェ・・・?

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・?w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの?」と彼らに問いただしてるんです。
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
446 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 17:48:05.73 ID:FUXOtsP80
>>445の続き♪ 

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況(商業捕鯨が成功してしまう)でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの?という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの?それが判っててなぜそうしないの?って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
447 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 17:48:39.06 ID:FUXOtsP80
>>446の続き♪


反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。w

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨(不採算性が明確になれば商業捕鯨も)を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう?そんな国って果たして存在するのかな?って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ?
だったら日本に有利な条件(RMSしかり、推定生息数しかり)でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ?反捕鯨国はどうしてそうしないの?




因みに>>277でrクンが言ってる「商業捕鯨監視制度」は完全な『後出しジャンケン』で、日本に商業捕鯨再開させない為  だ  け  に後から付け加えられたものです。

現実には、南半球では  南  極  海  で  し  か  や  ら  な  い  し  、最大でも捕鯨母船2隻と中積み船2隻しか運用しない(解体・保管作業が不可能なキャッチャーボートは見張る必要が無い)ので、

母船と中積み船にIWC派遣の監視員を乗せるだけで、  1  0  0  %  不正行為を防げます♪



知的障害持ち鯨愛護どものカネと政治支持だけで動いてる反捕鯨国がどんなに言い訳しようとも、↑の事実には  反  論  不  可  能  ですので・・・w
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
448 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 18:03:15.62 ID:FUXOtsP80
.


>>277で「鯨・イルカの為だけに生きてる」r13812クンが書いてる「商業捕鯨監視制度(=RMS)」に関して、

>>447の↓部分をよ〜〜〜く読みましょう♪ さすれば「とっくに可能な筈のRMS合意を反捕鯨国が先延ばししてるのは、日本に商業捕鯨をさせない為」という理由しか無い、って事がよく分かると思いますw



因みに>>277でrクンが言ってる「商業捕鯨監視制度」は完全な『後出しジャンケン』で、日本に商業捕鯨再開させない為  だ  け  に後から付け加えられたものです。

現実には、南半球では  南  極  海  で  し  か  や  ら  な  い  し  、最大でも捕鯨母船2隻と中積み船2隻しか運用しない(解体・保管作業が不可能なキャッチャーボートは見張る必要が無い)ので、

母船と中積み船にIWC派遣の監視員を乗せるだけで、  1  0  0  %  不正行為を防げます♪



知的障害持ち鯨愛護どものカネと政治支持だけで動いてる反捕鯨国がどんなに言い訳しようとも、↑の事実には  反  論  不  可  能  ですので・・・w



反捕鯨国が「系統群ごとのRMP捕獲枠計算を」と求める以上、捕殺による系統群構造解析を続けなければならないのは事実ですが、

系統群構造が解かってしまえば、あとはRMSの合意形成だけで、日本はそのままRMP商業捕鯨を再開できます。

(「RMPでの商業捕鯨をやらない」と言ってる鯨研・水産庁関係者は存在しません♪モラトリアムが無駄に長引かせられてるから、より良い資源管理方式模索可能性を言ってるだけw)。

クロミンクの総資源量も51万頭で合意されている現状、上記の理由でRMSに合意しない、と言うのは「日本に商業捕鯨  さ  せ  な  い  事  だ  け  が  目  的  」としか言えません♪


.
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
449 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 18:04:29.35 ID:FUXOtsP80
>>279 南極商業捕鯨を「(価値観以外の)  し  て  は  い  け  な  い  理  由  」  が地球上に存在しないのに、何故「無料で配らなければ許可されない」のか?を説明してごらんよぅ?w↓


南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます(「してはいけない理由」はアリマセン)♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/19680600.html

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



@今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

A今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

Bそして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

C今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。



上の@〜Cの条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。(続く♪)
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
450 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 18:05:04.56 ID:FUXOtsP80
>>449の続き♪↓


当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」という「ちゃぶ台返し」です。
繰り返しますが@〜Cの事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。
ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、@〜Cを言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。
その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。


実は↑にある1〜4には2つほど穴が有りますので、追加改訂♪


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


  国 際  捕  鯨  委 員 会  =  I W C で


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。
【Twitter】捕鯨 擁 護 で注目されたい人たち
451 :誰も反論出来ないって確定したのか確認で、一連のレス全部再掲載♪↓[]:2014/06/26(木) 18:05:45.85 ID:FUXOtsP80
>>450の続き♪ ⇒ 因みに、国境を越えて生息してる 『 渡 り 鳥 』 は世界中で狩猟対象となっていますが、これに関しては資源管理すらされてない場合が大半です。
資源管理は兎も角、渡り鳥への狩猟を禁止すれば道楽で鳥を撃ち殺して遊びたい欧米の金持ちが激怒するのでアタリマエ♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


  「 価 値 観 の 押 し つ け 」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪1
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪2
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html


もしかして↑のどこかに一つでも穴を指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば・・・と思って何年も貼り続けてますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。