- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
330 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 08:39:49.80 ID:fRUyHAcG - 逆転裁判でもパートナーはイタコだけど法廷ではちゃんと物的証拠を提示してるよ
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
331 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 09:55:44.31 ID:fRUyHAcG - >>325
日本の裁判は三審制だが、無罪が確定した時点でその裁判は終了する
当然イタコの言い分だけを証拠に被告人を逮捕したとなれば、それこそ警察にとっては大ダメージになる
警察官が１００%イタコを信用するなんて、あってはならない話である
無罪放免となれば、その瞬間、犯人は汚名を着せられた悲劇のヒーローとなるので、弁護士を通して国に、対して多額の慰謝料を請求する流れは避けられない
警察やSNSといった実在するシステム、青森という実在する地名を出した以上、全てをファンタジーで片付けるのはただのご都合主義、クレームの標的となり得る
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
334 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 11:15:02.85 ID:fRUyHAcG - 家に着くまでが遠足
金田一少年もコナンも２時間ドラマも最後は犯人に手錠をかけ、連行するまでをきちんと見せてエンディングという流れになっている
これは例えフィクションでも、ちゃんと犯人の身柄を拘束する事で、視聴者に対して安心感を与えるという配慮をするとともに、悪は許されないという戒めでもある
なので、フィクションだとしても犯人を逮捕出来ないストーリーはコンプライアンス的に叩かれるのである
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
335 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 11:21:21.71 ID:fRUyHAcG - >>333
「疑わしきは罰せず」という原則がある
物的証拠が無ければ立証は不可能
立証出来なければ限りなく黒に近いグレーだが、グレーゾーンにいる者を裁く事は出来ない
そして証拠は無いと本文にある以上、その他の可能性は無意味である
それらを踏まえた上で、必ず１つは物的証拠を提示しておくのが望ましい
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
337 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 12:19:36.37 ID:fRUyHAcG - 犯人を当てても法で裁けないならそれは探偵（警察）側の敗北である
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
338 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 12:21:37.69 ID:fRUyHAcG - 確たる証拠も無いまま、１人の人間を犯人とみなすのは明らかに人権の侵害であり、国家権力の横暴に他ならない
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
340 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 14:16:19.26 ID:fRUyHAcG - 職場にOBが来たから新人の女性社員にお茶出しといてって頼んだの
で、彼女がお茶出ししたんだけど、どうやらOBに怒られたみたいで泣きわめきながら応接室から出て来るなり俺に「嘘つき、こんな職場辞めてやる。先輩のせいだから慰謝料払え」って言われたわけよ
どうしてこうなった？
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part6
344 ：名無しのオプ[]：2020/06/08(月) 18:13:48.13 ID:fRUyHAcG - 家宅捜索をして物的証拠が出るとは限りません
しかし、犯人当ての延長線上には逮捕、起訴というアクションが確実に執行されます
その根底には勧善懲悪というイズムがあります
でも、この問題の行く末にはおおよそ逮捕状を請求出来る結末が見えません
自分勝手に容疑者を犯人呼ばわりしただけの茶番劇です
これでは勧悪懲善になってしまいます
物的証拠が１つでもあれば良問でしたが、イタコがそう言ったからソイツに似たヤツが犯人だ
その理屈って、神の声が聞こえたからテロ行為をしましたって言ってるカルト教信者と何ら変わりませんよ
|