- 短編推理 あなたは解けるか？ Part5
26 ：名無しのオプ[sage]：2020/03/26(木) 05:58:10.72 ID:i7aPZ10h - 自分が出題者では無いのに出題者の心理を語られてもな
自分はパンダ問題など拙作をいくつか出題させてもらったけど瞬殺されても不満はないね
頭を捻って作った問題が意に反して簡単に解かれたとしても
結局それはその程度のトリックだったということでしかないんだから
それで機嫌を損ねて解答を明かさずに消える出題者は最低と思う
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part5
28 ：名無しのオプ[sage]：2020/03/26(木) 08:04:52.02 ID:i7aPZ10h - トリップや回答時間の設定無しに出題した以上は、どう扱ってくれても自由だよ
誰がどのタイミングで解答してくれてもオッケー
正解が出るってことは、合理的に正解が導ける出題だったことの証明だから
いつまでも誰も答えられないより、早めに正解が出てくれた方がほっとする
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part5
30 ：名無しのオプ[sage]：2020/03/26(木) 10:43:37.73 ID:i7aPZ10h - あの時は、こちらのミスで問題が乱立していたからだよ
解答を待つようお願いしたのは、出題順に取り組んでいて、こちらを後回しにしていた人たちへの配慮
基本的には解答側へのこだわりは無いし、だからこそ後でそのまま正解を書いた人がいても問題にしなかった
もともと思いついてから30分で作ったような問題が、５時間も生き延びたら十分満足だよ
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part5
32 ：名無しのオプ[sage]：2020/03/26(木) 21:06:24.82 ID:i7aPZ10h - ロバートの出題も僕だよ
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part5
35 ：名無しのオプ[sage]：2020/03/26(木) 22:02:47.32 ID:i7aPZ10h - >>31
>問題が乱立しているから配慮で、単発だと瞬殺OKというのはどういう理屈だ？
僕がミスして不公平な状況を招いたのだから（問題乱立のせいで挑戦の意思がありながらも手が回らない人が発生してしまった）、
今回は特別に他の挑戦者にも推理の機会を設けるよう配慮をお願いしたんだよ
基本的に過去の出題も即答ＯＫにしてたし、それで何か嫌な思いをしたことは無いなあ
|
- 短編推理 あなたは解けるか？ Part5
39 ：名無しのオプ[sage]：2020/03/26(木) 23:41:59.22 ID:i7aPZ10h - このタイミングでの出題はハードルが高いな
もう少し待ってね
|