- 有栖川有栖38
110 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 05:19:49.66 ID:gSoff03Y - 「動機が同じでも謎として扱ってないから駄目」という理屈がそもそも無茶苦茶なんだけどさw
その無茶苦茶に合わせたレスも受けててまだ>>108ってダサすぎでしょww
しかも読み直したばっかでそれってwww
|
- 有栖川有栖38
115 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 09:53:36.80 ID:gSoff03Y - >>112
往生際悪いなぁ、効果を確認するという意味で同じだろうと既に書いてある
死刑囚パズルとのシチュエーション比較になったら「刑務所の法的なもの」と「私刑」だから違うとでも言いだすんかな？
つーか>>109に答えてやればw
|
- 有栖川有栖38
120 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 11:15:19.73 ID:gSoff03Y - 「効果を確認する為の実験台としての毒殺。絶対にそのターゲットでなければならないというわけではなかった」
ここまで説明されても違うとか大丈夫かw
|
- 有栖川有栖38
123 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 11:55:47.38 ID:gSoff03Y - >>121
まだ納得出来ないらしいからまたおまえのおかしな理屈に合わせて答えてやると、若菜が単に死にたいというだけだったらタケマルで実験する必要はないんだよ
なのにやったということは失敗して苦しみたくないという感情も少なからずあったことが読み取れるだろ
|
- 有栖川有栖38
124 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 11:59:08.16 ID:gSoff03Y - >>122
「絶対にそのターゲットでなければならないというわけではなかった」としか書いてないがw
|
- 有栖川有栖38
126 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 12:11:24.55 ID:gSoff03Y - >>125
そっくりそのままお返しするわ
自分でそこまで書いてて本当にそれを違うと思うわけ？
だったら>>115の2行目をどう思うんだよwww全然答えないが
|
- 有栖川有栖38
129 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 12:30:45.36 ID:gSoff03Y - >>127
いや読んでなくても書いてあるんだからわかるだろw
しかも同じことを何回も言ってるだけで反論になってないんだがw
自分でそこまで打ってて何で違うと思えるんだよwww
|
- 有栖川有栖38
133 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 12:49:42.09 ID:gSoff03Y - >>130
刑務所員による死刑と一般人による私刑
こんなものすら読まなければわからないとか逃げでしかないなw
終わりますてw
|
- 有栖川有栖38
136 ：名無しのオプ[sage]：2019/04/21(日) 16:13:34.38 ID:gSoff03Y - >>134
ほんとだ出てきた
死刑囚パズルも読んでないのにw
|