- 古野まほろ ＶＳ 北海道大学推理小説研究会
428 ：名無しのオプ[]：2017/12/11(月) 18:40:04.75 ID:GjslsxRJ - >>426
あれ見て
「（「両方悪い」のはそうだとして、読書会のアレは正直恥ずかしくないのかなあ、と思う）」なんて感想が飛び出てくる時点で擁護してるようなもんでしょ。
|
- 古野まほろ ＶＳ 北海道大学推理小説研究会
432 ：名無しのオプ[sage]：2017/12/11(月) 18:51:56.33 ID:GjslsxRJ - >>429
すでに謝罪をしている藍川に対してクソみたいなリプを送ってるの見てうわあ…ってなったね。
そもそも禁ジュリって、前半後半明らかに分かれてる作品で、北大の感想はそれの前半部分のが好きだったってだけじゃん。
ネット上のミステリ界隈ではそれなりの影響力ある人があんななの、ほんと恥ずかしい
|
- 古野まほろ ＶＳ 北海道大学推理小説研究会
482 ：名無しのオプ[sage]：2017/12/11(月) 23:40:26.56 ID:GjslsxRJ - そういえば、まほろのミステリとかいう生ぬるいものみたいなやつ、誤読してる人多い気がする。
あれ、ミステリイコール綾辻有栖川も書いてるもの、みたいな感じで師匠否定するのかみたいに言ってる人いるけど、違うんだよ。
あれは「僕やぱぱりんや有栖川師匠が書いてる"本格ミステリ"というのは高尚なもので、道尾みたいのが書いてる"ミステリ"なんかとは違うの！」が正解な
|
- 古野まほろ ＶＳ 北海道大学推理小説研究会
483 ：名無しのオプ[sage]：2017/12/11(月) 23:44:20.14 ID:GjslsxRJ - 本格ミステリって言葉にやたらとしがみつく人、作品のレベルはたいてい低いんだよな。
有栖川師匠なんか、本格以外のミステリから純文学まで色々な本読んでて、だからこそそれでも本格が好きってのに価値があるのに。
ミス研あがりとそうじゃない奴の違いかなあ。青崎なんかは割と本格以外も読むよね
|