- 東野圭吾part65
344 :名無しのオプ[sage]:2011/09/15(木) 00:38:30.70 ID:uOHYN44L - それが夫の指紋というのはわかるがその夫の指紋しかないということは
ありえんだろうといってるの。その夫以前に何人が使用してるんだよ。 すぐ夫って行き着いて他の可能性を否定して断定するのは初動捜査ミスといいたいの。
| - 東野圭吾part65
345 :名無しのオプ[sage]:2011/09/15(木) 00:42:29.87 ID:uOHYN44L - 夫はあくまで候補の一人ということ。何で断定できるわけ?
| - 東野圭吾part65
347 :名無しのオプ[sage]:2011/09/15(木) 01:27:59.05 ID:uOHYN44L - 夫以外も捜査してるって何で断定できるわけ?書いてないのに。
いいように想像してるだけだろ。
|
|