- アガサ・クリスティ 21
739 ：名無しのオプ[sage]：2011/07/26(火) 07:10:31.55 ID:XjgGiN09 - >>735
若島氏の考察は、ミステリ・ファン各自がものを考える材料として、とても刺激的。
困るのは、自分で再読して判断せず、旧・清水訳は誤訳があるから駄目〜とか尻馬
にのる輩を生み出してしまったこと。
「そして誰も」に関して言えば、「叙述トリック」に相当する記述（というか、
内面描写）が、事件の真相に対して整合性がとれているのは間違いない。
しかし、それはあくまで再読したときに（「叙述トリック」に着目したときに）
確認できること。
辻褄があっていることと、そこから「犯人を推定」できることは違う。
もちろん、正面きってのフーダニットでない「そして誰も」において、それ
を欠点とするのはあたらない。
若島氏の論旨は、途中から（「誤訳」問題のあと）スライドしている嫌いがある
と俺には思えた。
|