- エラリー・クイーン＆バーナビィ・ロス〜PART11〜
186 ：名無しのオプ[sage]：2011/05/02(月) 21:06:05.82 ID:Put4Vf59 - >>182
「主観」であれば「明らかに意図して読者に虚偽の事柄を認識させるような記述」をして
ＯＫなことは、鮎川氏本人が解説（ＨＭ文庫版p.417 16〜17行）で指摘済み。きちんと
本を読むこと。
鮎川氏の勇み足は、特定の表現に気を取られて、木を見て森を見ずになってしまったこと
でしょう。
虚心坦懐に「第六日」を読んで（あるいは読み返して）ごらんなさい。
完全な客観描写は無いから。
それはフィデリティの墓地だった。
というセンテンスですら、エラリイの認識のなかの表現なの。言いたいこと、わかるかな？
|