- アガサ・クリスティ 20
652 ：名無しのオプ[sage]：2011/04/28(木) 09:59:17.18 ID:TztsznQP - >書斎は一貫して名無しでは書き込んでいないと断言しているのが傍証だ。
思いっきし名無しで書いてますが……
しかも10年前から知名度、知名度、知名度
ある意味、一貫しているといえばいえるｗ
土屋隆夫を語るスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/990048077/
103 名前：名無しのオプ[sage ] 投稿日：2001/06/01(金) 04:32
「天狗の面」に書かれているミステリ論は長篇（本格ミステリ＝
パズル小説）に対する土屋先生の執筆姿勢とも言うべきもの
だと思うよ。
（中略）
一般的人気や知名度が弱い点はファンとしても認めざるえない
点はたしかにあるけど、全ての作家が西村京太郎や内田康夫
みたいになる必要もないし、またそうじゃないことによる魅力も
あると思うよ。
112 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2001/06/01(金) 11:27
＞103＝魔神
115 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2001/06/01(金) 17:05
>>112
鬼の首を取ったように騒ぎ立てるな（藁
誰でも俺だと判るはずだ。
一言忠告すれば、創元はマイナーな文庫だよ。
乱歩、正史、清張は一般人も知ってるけど土屋隆夫知ってる
人はまずいない。
|
- アガサ・クリスティ 20
653 ：名無しのオプ[sage]：2011/04/28(木) 10:05:22.69 ID:TztsznQP - 名探偵論争を知らないことがバレて大恥かいた佐野スレでも名無し
佐野洋スレッド
http://mentai.2ch.net/mystery/kako/993/993909100.html
157 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2001/07/21(土) 14:39
佐野・都筑論争について総括し、このスレの締めくくりと
しましょう。
マジレスをくれた人には気の毒ですが、私は佐野・都筑論争
に関する文献を読みつもりは全くありません。
私の過去レスを熟読すればわかるとおり（心して読め！）
このスレでは唖然とするような学歴盲信発言もあった
101 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2001/07/19(木) 01:16
両氏の探偵小説文壇におけるステータスをみると、当時と現在
の作家の数やマーケットの大きさの相違を考慮したとしても、
佐野・都筑両氏とは比較にならないステータスの持ち主である。
木々氏は医学博士にして探偵小説家の知識人、甲賀氏は当時は、乱歩と並ぶ探偵小説界の巨匠である。
これに対し、佐野氏はブンヤ崩れのミステリ作家、都筑氏は
編集者崩れの高卒ミステリ作家ということになる。
|
- アガサ・クリスティ 20
655 ：名無しのオプ[sage]：2011/04/28(木) 10:39:44.49 ID:TztsznQP - まあ、それでも最初のうちは、気まぐれでハンドルを入れたり入れなかったり
という「半コテハン」状態だったのだけれどズレた主張と不快な発言態度から
だんだん嫌われるようになってくると、名無しで「さすが書斎さん」とか
「書斎の論考でスレが引き締まったね」とか書き出した。
本人としてはおそらく「本当ならこういうレスがつくはずなんだ」「だから
俺が自分で代わりに書いてるだけなんだ」という意識だったんだろうね。
これがやりにくくなるからミス板自治スレののID表示議論の時には「名無しで」
強硬に反対した。
その甲斐むなしく導入されてしまった結果が、こちらの自爆ｗ
横溝正史 〜十一月は季節外れの雪の密室〜
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1153933453/
455 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2006/09/12(火) 21:08:41 ID:L10FUM7X
勘違いしている人もいるようだけど、
ミステリー板では小説以外の映画やテレビのねたばれも禁止。
こんな基本的なことをわざわざ書かないといけないのだろうか？
465 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2006/09/12(火) 22:05:07 ID:L10FUM7X
ミステリー小説板ではなくミステリー板なのだから、
自治スレで論議するまでもなく、ねたばれは全ての分野で禁止は当然のこと。
469 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas [] 投稿日：2006/09/12(火) 22:42:50 ID:L10FUM7X
なんかネタバレフリー状態やね（ｗ
|
- アガサ・クリスティ 20
656 ：名無しのオプ[sage]：2011/04/28(木) 10:41:24.76 ID:TztsznQP - 初期にはハンドルありでもなしでも同一人物として発言していたのに対して
名無しではネタバレ反対派を装い、書斎のハンドルではネタバレ解禁を主張
という薄汚い工作。こういう行為のことを「自作自演」というんだよ。
バレたあとの「名無し」の言い訳もひどいもんだった。さすがにこのスレでは
この後ハンドルで書き込んでも名無しで煽っても完全にスルーされていた。
484 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2006/09/13(水) 08:07:22 ID:lti91OF0
別に荒らす意図は感じられないけどな。
名無しとコテハンを使い分けてるだけで、こんなのありふれたことでしょ。
コテハン使ってる香具師なら誰にも覚えがあるはずだよな。
495 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2006/09/13(水) 18:52:23 ID:ebtYI33X
>>484
>名無しとコテハンを使い分けてるだけで、こんなのありふれたことでしょ。
同じスレでコテハンになったり名無しになったりするの？なんでそんなコソコソしたことするの？
おかしいじゃん。つーかアンタも書斎だろ？そういう疑いかけられても仕方がないことを
書斎はやっているんだよね。
497 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2006/09/13(水) 21:42:11 ID:KWH5AvAb
>>495
別にルールがあるじゃなし、使い分けくらいでギャアギャア騒ぎなさんな。
同じスレでだって使い分けくらいしたっていいだろ。所詮は２ちゃん、固いこと言うなや。
|
- アガサ・クリスティ 20
658 ：名無しのオプ[sage]：2011/04/28(木) 10:48:08.09 ID:TztsznQP - 「書斎は一貫してトリップ付きのハンドルを入れた書き込みだけをしている」
「自演といえる行為は一切ない」
と主張している名無しがいるけど、これが真っ赤なウソであること、
そう書いてる名無し自体が書斎であることは明白
「書斎魔神は毎日のようにハンドルと名無しを使い分けて書き込んでおり
名無しでは別人を装ってハンドル入れたレスを擁護・称賛している」
と考えるのが妥当であり、そういう人物は「固定ハンドル」とはいえない。
|
- アガサ・クリスティ 20
683 ：名無しのオプ[sage]：2011/04/28(木) 19:04:26.36 ID:TztsznQP - >679 名前：名無しのオプ ：2011/04/28(木) 17:04:34.90 ID:dM0Z8NoK
>必要に迫られて言わされた側面が強かった。
>でつまつくんは何も悪いことはしていない。
はい、リンクつきで該当部分の過去ログを要提示。
できなきゃ虚偽とみなす。
というか、クリスティの自伝の記述さえも「トリップの可能性がある」
とかいって否定する奴が、何の根拠もない２ちゃんねらーの自己申告は
事実として他人に強要してくるこの不思議ｗ
でつまつが中学生だなんて信じている人はいやしない。根拠を訊いても
「レスを読めば誰でも分るはず」としかいえない訳だしね。書斎魔神の
自己弁護とまったく同じ論法だ。
|
- アガサ・クリスティ 20
684 ：名無しのオプ[sage]：2011/04/28(木) 19:09:37.57 ID:TztsznQP - おっと失礼
「トリップの可能性がある」→「トラップの可能性がある」だな。
まあ、可能性だけでいいならなんだってあるし、それこそでつまつが
本当に中学生という可能性だってゼロではない。
でも「トラップの可能性がある」といっただけで何の検証もすることなく
「トラップだ」→「だから書斎の発言が正しい」となってしまったように
でつまつ中学生の自己申告も、いっさい検証されないまま「事実」として
押し通すようになっちゃったよね。
|