- 『読みました』報告スレッド その２
638 ：名無しのオプ[sage]：2011/01/10(月) 00:20:36 ID:S2kmoXVK - 自称論考集より「野村胡堂著・末国善己編「奇譚 銭形平次」を読んだ（フリ）」 書斎魔神
相も変わらずワンパターン表現のオンパレード。
通り一遍の「感想」しか書かれておらず本当に読んだわけではないことがよく分かる。
評価：時間の無駄、読む価値なし
|
- 都筑道夫
164 ：名無しのオプ[sage]：2011/01/10(月) 00:25:21 ID:S2kmoXVK - ＞古い備忘録を確認すると
投稿したと称する具体的なスレのタイトルどころか
いつ投稿したのかすら明記していない「備忘録」など信用に値しない。
しかも変わらず「読んだふり」の材料としているだけ。
＞いささか（注 いささか先生ではない（ｗ ）
読んだふりスレでも同じことを言っている。
つまり表現にバリエーションがない証拠。
そして肝心の自称感想だが・・・明らかに書斎は読んでいないw
|
- 江戸川乱歩
769 ：名無しのオプ[sage]：2011/01/10(月) 00:27:20 ID:S2kmoXVK - 言及がそこ止まりかよ書斎
相変わらずものを知らないんだな。
|
- 秋の夜長にＦ・Ｗ・クロフツpart2
48 ：名無しのオプ[sage]：2011/01/10(月) 00:28:54 ID:S2kmoXVK - 読んでもいない書斎に偉そうなことを言われる筋合いはないな。
|
- 都筑道夫
165 ：名無しのオプ[sage]：2011/01/10(月) 00:32:58 ID:S2kmoXVK - >>158
書名を「些事」と切り捨てるような奴に緻密な論考などできやしないよ。
|