- 後期クイーン的問題とかってくだらない。
52 :名無しのオプ[sage]:2011/01/10(月) 16:31:11 ID:+5fzEOPV - 基本的には読者からすれば問題そのものは下らないと言って差し支えない
読者には面白いか詰まらないかの一番大事な訳で フェアアンフェアはある程度重要だけどそれだけが全てじゃないし 問題は作家の視点に立った場合でしょ 作家が本格ミステリー書く場合当然先に真相を用意してるけど おなじ枠の事件で別の真相が作れるか作れないかを判断するのは存外難しい で一般の本格ミステリー好きよりも本格ミステリーを愛してやまない一部作家は その部分に拘り過ぎて筆が進まなくなると
| - 後期クイーン的問題とかってくだらない。
55 :名無しのオプ[sage]:2011/01/10(月) 18:01:41 ID:+5fzEOPV - 現実の事件となんで同列に語ろうとしてるのかが良くわからんのだが…
手がかりは全て提示されたって言葉で象徴される本格ミステリーの ルールというか、作者読者の前提がどうなのよって話をしてる時に 全然関係ない現実の事件を持ち出しても何の話にもならんでしょ? サッカーでバックパスは禁止ってルールがあって、頭でGKに渡すのはありなのかなしなのか を話してるのに、ラグビーじゃ後ろにパスしても良いんだよ って言ってるぐらいズレてると思うんだが
|
|