- 矢沢永吉 Part251
72 ：NO MUSIC NO NAME (ﾜｯﾁｮｲ daef-V5IF)[]：2019/01/13(日) 10:47:37.11 ID:OpaUF3Fw0 - 不動産を横流しされたから詐欺は確かに詐欺だけど、それと35億の借金は別問題でしょ？
詐欺があろうがなかろうが自身で35億の借り入れを申し出たわけでしょ？
犯人が不動産を担保に35億借りて持ち逃げして借金を回されたわけじゃないんでしょ？
|
- 矢沢永吉 Part251
76 ：NO MUSIC NO NAME (ﾜｯﾁｮｲ daef-V5IF)[]：2019/01/13(日) 13:11:52.87 ID:OpaUF3Fw0 - いやいや、同じじゃないでしょう？
だってあの時は何もないところからいきなり35億を背負ったかのような報道で、本人も後になって「35億はもうダメかなあと思った」なんて言ってたけどどのみち35億は返済する計画だったわけでしょ？
確かに個人の住宅ローンと違ってあくまで不動産のテナント収入を返済に回せるし、いざとなれば不動産ごと売却すれば35億も支払う必要のない計画だったんだろうが、それでも自分名義で35億を銀行から借り入れしていたのは間違いないでしょ？
それがなんで金額面まで被害者ぶってたのか理解出来ない
|
- 矢沢永吉 Part251
81 ：NO MUSIC NO NAME (ﾜｯﾁｮｲ daef-V5IF)[]：2019/01/13(日) 15:11:22.42 ID:OpaUF3Fw0 - つまりは何を言いたのかと言うと、35億の借金そのものは1987年の段階で明確だったわけでしょ？
だって自分の意思で申し込んだんだから。
で、マスコミから矢沢35億の詐欺で終わった！と騒ぎ立てられたことが気に食わないって言ってた一方で、自分で申し込んでおいたはずの35億のインパクトを利用して本まで出して被害者面してたわけだよ。
個人の商品ローンとは全く異なるのでそもそも本人も銀行も矢沢個人から回収する計画になってなかったのに
肝心の金を生むはずだった不動産が他人の手に渡ってしまったので当初の計画が崩れてしまったことは分かるよ。
が、詐欺があろうがなかろうが計画通りにいかないリスクは一定想定しておくべきだろ？
まさか35億もの金額を借金しておいてリスクマネジメントを全くなかったのか？
マスコミから笑い者にされた根源は詐欺に遭ったことではなく、リスクマネジメントが皆無だったことなんじゃないのか？
まるで35億を返済したのを正義みたいに言ってるけどテメェで借りた銭なんだから何があってもテメェで返して当たり前の話だろ？
個人の住宅ローンだって同じだろ？
世の中には諸々の事情で家を手放してローンだけ払い続けてる奴らは腐るほどいる。
もちろん誰かさんと違って応援してくれるファンなんか居ない。
それでもやりきってるんだよ。
世の中の当たり前の仕組みなんだよ。
|
- 矢沢永吉 Part251
82 ：NO MUSIC NO NAME (ﾜｯﾁｮｲ daef-V5IF)[]：2019/01/13(日) 15:27:09.09 ID:OpaUF3Fw0 - それと詐欺が発覚した時点ではまだテナント料で支払いしていた時期ではなかったんだろ？
犯人は銀行の入出金まで捏造していたって書いてあったけどいくら捏造しても実際に入金がなければすぐにバレるだろ？
もしそんなことすらバレないようなずさんな管理体制になってたんならそもそも億単位の借り入れ出来る体制じゃなかったってことだろ？
もしあの時点ではテナント料を流用して支払いに回していなかったのであれば、別の収入から銀行に払ってたわけだよな？
だったら詐欺が発覚した途端に銀行が手のひら返したという話は眉唾だよな？
だってそれまでテナント料に頼らずに支払いが出来てたんだから不動産が無くなったところで銀行はこれまで通り入金があれば何の問題もないわけだよ。
しかも翌月から支払いを倍返しにするわロスに移住して豪邸建てるわワイフにメルセデスの新車を買うわクルーザーは買うわの金使い放題だったのに詐欺発覚から数年後には完済したんだよな？
てことはだ？普通に考えればそもそも破産のリスクなんかこれっぽっちもなかったわけなのに詐欺のどさくさに本を出して儲けたわけだよ。
|